Nee. Wikipedia meldt dit:
In September 2008, Rybka played an odds match against Vadim Milov, its strongest opponent yet in an odds match. Milov at the time had an Elo rating of 2705, ranking him 28th in the world. The result was a narrow victory to Milov: In two standard games (Milov played White, no odds), Milov lost the first game and drew the second one. Then they played two games at the classical "pawn and move" handicap (f7 removed). The first game ended in an early draw by perpetual check, while the second was won by Milov. Finally they played four games at odds of the exchange (Rybka removed a1 rook, Milov b8 knight); here Rybka drew three times and lost once. The final score was 4.5–3.5 for Milov.[28]
"Pawn and move odds" en "Exchange odds" leveren effectief een half paard/loper en 2/3de paard/loper op als voorgift. Rybka heeft deze match verloren, maar.... dat was (bijna) 10 jaar geleden (2008). Dat zal Rybka 2.x zijn geweest (release 2006/2007).
Het verschil tussen Rybka 2.x en 4.x is
bijna 200 ELO punten, en het verschil tussen Rybka 4 en Stockfish 8 is nogmaals 240 punten.
Als Rybka 2.2 @ 2/3rde paard/loper voorgift in 2007 nét nipt verloor van een grootmeester met een speelsterkte van 2700 ELO, dan zal Rybka 4.x, na een stijging van 200 ELO, gegarandeerd winnen, ook met een volledige loper/paard toegift.
En Stockfish, nog eens 240 punten sterker, is dan onverslaanbaar voor iedereen onder de ELO 2800 als diegene niet minstens een paard/loper + zet krijgt, of misschien zelfs paard/loper + pion + zet of een hele toren.
Oh,
En deze dan? Een match tegen Komodo:
No human can currently hope to survive on equal terms in a match against Komodo. Odds must be given. In this match, Komodo offered Nakamura pawn and move, pawn, exchange, and four-move odds. All games were played at a time control of 45 minutes with a 15-second increment.
Dus, de computer speelt met de volgende handicaps:
- pion
- pion + zet
- exchange (toren weg bij computer, paard/loper bij speler)
- 4 startzetten voor de speler
Zoals je in de tabel kunt zien, is Komodo van vergelijkbare sterkte als Stockfish. Komodo, Stockfish en Houdini wisselen vaak stuivertje in de lijst, en sinds kort is Shredder 13, na 5 jaar ontwikkelen en herschrijven, daarbij gekomen.
Ga er maar gerust van uit dat een 2500-2700 ELO grootmeester tegen een van die engines kansloos is, als hij niet minstens een paard/loper voorzet krijgt, als Nakamura met een rating van rond de 2800 er al de grootste moeite mee heeft.
[Reactie gewijzigd door Katsunami op 22 juli 2024 21:50]