Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

Wie kent nog het verhaal van die iPhone 4 die een Apple-medewerker had laten liggen in een kroeg? Nu is er een nieuw verhaal opgedoken over een geheim prototype dat in handen valt van een buitenstaander. Een Amerikaan bestelde een laptop, maar kreeg een toen nog geheime Xbox One.

De Amerikaan, een 25-jarige met de naam Jia Li, bestelde via de Microsoft Store een goedkope laptop, vertelt voormalig Engadget-redacteur Ben Gilbert op Business Insider. Toen hij de doos opende, bleek er geen laptop in te zitten, maar een geheim prototype van de console die Microsoft aan het ontwikkelen was en die we nu kennen als Xbox One, voorzien van een 'zebrapatroon' op de bovenkant. Hij kreeg het pakketje in maart 2013, twee maanden voor de aankondiging van de console en acht maanden voordat hij te koop was.

Toen hij de console aansloot op de tv en netstroom, kwam er alleen het woord 'kryptos' in beeld. Li, die zegt geen fervent gamer te zijn maar wel op de hoogte was van consolegeruchten, tipte Engadget dat hij per ongeluk een prototype van de 'xbox 720' had gekregen. Engadget nam contact op met Microsoft. Die gaf de techsite een exclusief voorproefje van de Xbox One en in ruil daarvoor schreef Engadget niet over het prototype.

Dat Microsoft het prototype opstuurde, kon doordat het bedrijf had besloten om de console niet strikt geheim te houden in het bedrijf. Er lagen her en der op semi-openbare plekken prototypes. Een medewerker heeft wellicht dit prototype aangezien voor een laptop en die in de doos gestopt en opgestuurd. Li kreeg van Microsoft als goedmakertje niet alleen de bestelde laptop, maar ook een Xbox 360 en Kinect. Die liggen nu vermoedelijk stof te happen: sinds die tijd heeft hij ook een PS4 en Xbox One gekocht.

Het gebeurt vaker dat prototypes per ongeluk bij buitenstaanders terechtkomen. Een prototype van de iPhone 4 kwam online nadat iemand het toestel vond op de vloer van een kroeg. HTC verloor wel eens een prototype op de vloer van een restaurant.

Prototype Xbox OnePrototype Xbox OnePrototype Xbox One

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Ik vind dit nogal een raar verhaal.

Microsoft besteed het warehouse gedeelte nl uit aan grote bedrijven hierin gespecialiseerd zoals fedex, UPS en DHL net zoals het merendeel van firma's met grote getale zendingen.

Prototypes zijn doorgaans niet te vinden in zulke warehouses maar enkel in eigen beheer op hun kantoren / dev afdelingen etc.

Als iemand dus een order plaatst komt die never nooit niet terecht in ook maar 1 kantoor van Microsoft maar direct in hun logistiek traject.

Als er ergens een prototype naartoe moet gestuurd worden wordt dat meestal handmatig gedaan door een dev/manager/Balie receptie medewerker/postkamer etc.

Dus hoe komt het dat een grotendeels geautomatiseerd logistiek project ineens een prototype heeft liggen op dezelfde locatie als de laptop met ook nog eens een zelfde barcode erop ?
Volgens mij staat er een vertaal/tiep foutje in.
Volgens WindowsCentral.com:
Apparently, the shipping mistake was caused in part by Microsoft's efforts to keep the existence of the Xbox One secret, even from most of its work force, until its May 2013 reveal:
So somebody had an idea: Hide these beta consoles in plain sight. In an attempt to throw off Microsoft's own employees, the beta versions of the Xbox One were stored in the open, in a less-than-secure part of a Microsoft shipping facility. And that's how one accidentally got shipped to Mr. Li in place of the laptop he'd ordered, which would've shipped from the same facility.
Maybe the wrong shipping label got put on a box with an Xbox One prototype in it. Maybe it was a computer error that switched his laptop order for an Xbox One prototype. Maybe something else entirely! Either way, off one went.
otw: ze wilden het juist WEL geheim houden. Ook voor de meeste MS medewerkers (zie ook Surface produkten)...
Uhoh, Arnoud Wokke mag wel een cursusje Engels gaan doen...
Gokje: Dit soort prototypes lagen waarschijnlijk wel al bij (in en externe) developers? Dus dan besluit je waarschijnlijk ook maar om door te pakken en ze gewoon in je logistieke proces op te nemen.
Vermoedelijk heeft Microsoft ook wel een "besloten" webshop.

[Reactie gewijzigd door Fliepke op 15 september 2016 10:41]

Als je de naam achterstevoren leest word het iL aiJ of wel I Laij , i lie.

De Amerikaan, een 25-jarige met de naam Jia Li

Sorry zal wel te ver door denken. Maar die naam alleen al Sorry.

En ja ik weet dat dit hard word gedownmod.
Just my 2 cents.

[Reactie gewijzigd door drakonl op 16 september 2016 03:11]

De manier waarop engadget handelde is maar twijfelachtig. Feitelijk backmailde (niet letterlijk) ze Microsoft om een beter exclusief verhaal te krijgen in ruil voor het verzwijgen van een fout. Ze profiteren van een tip door het als handelswaar te gebruiken. Dat is niet waarvoor ik een tip zou geven.
Ik ben geen expert op pers ethiek, maar hier zit een luchtje aan...

[Reactie gewijzigd door AJediIAm op 14 september 2016 18:27]

Laat ik het zo zeggen, als het mij overkwam stond ik snel met dat ding in A'dam hoofdkantoor Tweakers ;) Zo'n exclusief krijg je nooit meer lijkt me !
En Tweakers belt vervolgens even met Microsoft... ;)
Nouja dat hoop ik dan eigenlijk niet :'(
Tweakers moet wel een aantal zaken verifiëren. Bijvoorbeeld of het ding niet gestolen is. Maar bovenal moeten ze zoveel mogelijk informatie verzamelen om te voorkomen dat een concurrent met een beter verhaal komt.
Ik denk als je de papieren laat zien en het een en ander uit legt hoe je er aan gekomen bent het een en andere wel uitlegt. Maar idd hoe dat ding in die doos is gekomen ja dat weet jij dan natuurlij ook niet. Lijkt me toch grandioos hoor zoiets :)
Gewoon dik door verkopen aan een xbox fanboy. Lekker exclusief, er zal wel iemand zijn die daar veel geld voor over heeft.
Niks fanboy (blijft een sneue term), er zijn zat console verzamelaars die zo'n ding graag in de collectie willen hebben.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 15 september 2016 20:20]

Uit de reactie's hieronder blijkt dus dat je maar beter maar zelf een video maakt en op youtube en nog tich andere site's kunt zetten.
Ik denk dat ik snel met dat ding naar E-Bay ging :o
Als je MS belt met de vraag wat is dit voor apparaat van jullie? Zou MS dan niet zegegn oepsie, zou je daar niet over willen schrijven als we je alvast wat laten zien? Klinkt een stuk aannemelijker dan jouw versie.
Mee eens dat dit beter was voor Engadget en Microsoft. Maar is het het juiste om te doen? Maar je als pers een fout verzwijgen als je daarover getipt bent in ruil voor een ander (beter) verhaal? In de politiek zou ik zo iets onacceptabel vinden. Is Tech anders? Misschien wel...
Nou, de fout was hier absoluut niet wat interesant was, dus dat vind ik een vreemde redenatie. Het had heel vreemd geweest als Engadget gepubliceerd had "Microsoft maakt fout bij uitsturen laptop!!!" (en oh ja ze hebben per ongeluk een prototype van de nieuwe Xbox gestuurd, maar ach, detail...)
Het is ook niet alsof ze hier nou iets serieus belangrijks begraven hebben of zo. Tuurlijk, op dat moment had het publiek best graag dat prototype willen hebben zien, en Sony waarschijnlijk ook wel, maar ik vind dat nou niet echt een veel zwaarwegender belang dan het belang van Microsoft om hun product geheim te houden tot zij het aankondigen en vind het helemaal niet gek dat ze op het aanbod van MS ingegaan zijn.
Dat klopt, maar dan moet je natuurlijk ook kijken in de richting "als ze al iets begraven als een per ongeluk verstuurd prototype, wat zou men dan nog begraven in ruil voor...?". Ik denk dat hij het eerder in die richting bedoelt, en eigenlijk heeft hij wel gelijk.
Nuja, ik snap Microsoft wel dat ze het probeerden :).
MS heeft ook een troef, Engadget zal vast en zeker geregeld contact hebben met MS, zullen zo nu en dan apparaten krijgen om te testen, die relatie is ook wat waard voor Engadget.
Ik weet van persethiek alleen hoe je het spelt, maar denk dat je strikt genomen gelijk hebt. Daar staat tegenover dat het voor Microsoft wel een heel aantrekkelijke deal was, dus vanzelfsprekend zijn ze er op in gegaan.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 14 september 2016 19:34]

Dikke kans dat ze zelf met het voorstel zijn gekomen zelfs.
Zo werkt het toch eigenlijk altijd?

Als Engadget wel publiceert zullen ze tot het einde der tijden geen enkele info/reactie/preview van Microsoft krijgen. Ze zijn afhankelijk van een paar externe techreuzen, en hun relatie daarmee is essentieel. Denk maar niet dat Tweakers wel zou publiceren...
Ik denk dat Engadget in dit geval aanzienlijk sterker stond hoor. De concurrentie bij game-consoles is behoorlijk stevig, dus heeft ook Microsoft alle grote sites nodig om over een nieuwe console te schrijven. Daarbij komt dat de fout bij Microsoft lag, dus om Engadget daarop af te straffen zou niet slim zijn. Engadget heeft namelijk genoeg middelen om Microsoft slechte publiciteit te geven.

In dit geval moest Engadget even ingepalmd worden en kregen ze dus een exclusief voorproefje van het nieuwe model. Dat is voor hun veel interessanter omdat dat veel meer lezers (= clicks) trekt.
Hoezo? Ze hebben de belangen van iets of iemand (in dit geval microsoft) beschermd en kregen daarvoor een exclusive terug.
Geen fervent gamer, maar wel een Xbox One en een PS4 :D
En ook nog een Wii in de kast
Als je als microsoft medewerker het verschil tussen een laptop of een prototype van iets niet ziet zit je niet goed op je plek daar
doe jij even een gok wat er in de doos zit dan...
Misschien was "not for sale beta only" een goede hint?
Als je niet weet wat er in de doos zit verstuur je hem niet......
Scannen met een handscanner, doen ze in elk groot bedrijf met een deftig magazijn systeem, dit is gewoon opgezet want de bar code zal ook zoiets zeggen van ERROR of Xbox beta
wel als het om reguliere zendingen gaat, maar ik vermoed dat dit een handmatige zending is geweest omdat het een prototype betreft. ik verwacht namelijk niet dat ze bij MS een aantal bulklocaties vol met prototypes hebben liggen om te verschepen naar developers oid.
Als je als microsoft medewerker het verschil tussen een laptop of een prototype van iets niet ziet zit je niet goed op je plek daar
Jij denk dat MS zelf de distributie van dit soort zaken afhandelt? En door technisch personeel? :')
Neej maar dan al helemaal hoort er geen prototype te liggen...
Denk je dat Microsoft 1 prototype gaat produceren ? Nee, er worden minimaal 10 of misschien zelfs 100 per run geproduceerd. Deze gaan vervolgens als normale producten naar MS. Anders valt het te veel op.
Er kan makkelijk iets fout gaan hoor. Een order staat klaar op een laptop na. Die blijkt nog niet ingeklaard te zijn in het magazijn. Afdeling A belt met afdeling B. Afdeling B is flexibel en stuurt loopjongen met stickers naar de pallet. Loopjongen vraagt waar die staat. Plakt sticker brengt pakket naar afdeling A. Afdeling A blij want anders mocht de vrachtwagenchauffeur niet rijden vanwege de Arbeidstijdenwet.
Sorry als je als bedrijf zijnde dus prototypes op een pallet gaat zetten gaat er dus enorm veel fout in je bedrijf..

Je kan met veel mogelijke dingen komen maar dat is onzin.

Een prototype in een laptop doos verkeerde pallet.....

Prototype waren voor in use only horen niet eens in een distributie center te liggen...
Als je 100 prototypes besteld, dan komen die gewoon op pallets binnen bij de afdeling inkomende goederen.
Blijkbaar heb je nooit een magazijn gezien.
Waarschijnlijk zat het in de doos en dan is het verschil zo groot nog niet.
Denk dat de PC master race daar anders over denkt :+
De Indiana Jones verhalen onder de consoles. Wel ontzettend leuk om te lezen en dat design is zo verkeerd nog niet.
Het zwart witte design is denk ik niet bedoeld als "design". Prototypes van dingen die het publiek nog niet mag zien krijgen vaak zo'n design, met als doel de hersenen van diegene die het ziet wat te misleiden. Zo zie je ook vaak (of ja, juist niet natuurlijk) protoypes van auto's zo rondrijden. En in de oorlog werd het gebruikt om de vorm van schepen wat te camoufleren. Google gerust eens naar "dazzle camouflage".
Op de foto van de tv mist de xbox het zebra patroon.. of kijk ik er gewoon overheen?
Op de foto van de tv is volgens mij de console niet te zien (net buiten beeld onderin). Het witte op de kast is een Wii.
Hij had hem ook aan Sony kunnen verkopen. 8-)
Heeft het inderdaad slecht afgehandeld. Meneer krijgt er een 360 met kinect voor terug terwijl het apparaat 10.000 euro waard was. Meneer had makkelijk miljoenen views op youtube kunnen pakken door het op youtube te zetten.
Dat ding is niet 10k waard. Dat je dat betaalt bij MS voor een devkit impliceert niet dat dat zijn waarde is. Voor die 10k krijg je namelijk ook dev support, en zonder activatie heb je er compleet niets aan.
Nou ik denk dat je er nog wel een zak centje mee kon verdienen als je de console ging lekken, 10 miljoen views op youtube zou best mogelijk zijn geweest, plus daarna kon je hem voor een leuk bedrag verkopen op ebay, genoeg gekken die er een zak centje voor over hebben.
Wat ga je laten zien dan, hoe hij eruit ziet? Want verder dan het kryptos logo kwam hij niet zonder de juiste tools (ik heb de zebra prototype ook op mijn bureau gehad).

Je kon m natuurlijk openmaken, maar 10 miljoen views voor een hardware demontage? No way.
10 miljoen views, echt wel. Vergelijk het met dat je nu de PS5 in handen krijgt en een video erover maakt. (Of Xbox 23149046829345)
Hoe moet ik nou iets dat uit de lucht gegrepen is vergelijken met iets anders dat uit de lucht gegrepen is 8)7. Het gaat om de inhoudt van het filmpje. Er valt gewoon niet zoveel te laten zien aan de devkit prototype, want je kunt er niets mee. En dat bedoel ik letterlijk, je kon zelfs de dashboard niet in oid. Het enige dat ie laat zien is "kryptos", meer niet.
De kans was natuurlijk vrij groot dat ie vervolgens allerlei advocaten van Microsoft voor de deur zou krijgen. Sommige mensen willen zich (begrijpelijk) niet allerlei problemen op de hals halen. Kost allemaal (veel) tijd en vermoedelijk ook geld.
Ben het met je eens dat je er in feite niets aan hebt en dat de waarde van 10k absoluut niet vast staat.

Aan de andere kant is het een verzamel item waar zo goed als nooit aan te komen zal zijn en die elke game collector (uitgezonderd mijzelf) wel in het bezit zou willen hebben.

Prijzen kunnen extreem hoge bedragen opleveren op veilingsites als ze zeldzaam en gewild zijn.
Of je bent gewoon tevreden met wat je krijgt en probeert niet gelijk iemand een poot uit te draaien.
Hij had meer behoefte aan zijn eigen laptop. Zou jij dus opnieuw je laptop bestellen, en feitelijk daarmee dan dat aankoopbedrag extra betalen om een baksteen (zonder tools) beta console te hebben?
Kul, hij heeft netjes gehandeld door het apparaat terug te geven aan de eigenaar.
Nou eigenlijk is hij naar engadget gegaan en die hebben er een exclusive verhaal uit kunnen halen. Dan had engadget het beter voor elkaar dan deze meneer.
Het bedrijf wat eigenhandig de PC markt volwassen heeft gemaakt. Het bedrijf wat een uitstekende library heeft gemaakt wat ervoor zorgt dat jij keuze hebt in videokaarten.

Je geeft Microsoft te weinig credit. Maar dat is wel normaal hier op t.net tegenwoordig.
Nee hoor, ieder zijn ding.

Jij bekijkt het vanuit het perspectief van de PC gamer en ik vanuit het perspectief van de console gamer die het belangrijk vindt dat consoles een eigen identiteit hebben + een unieke exclusieve library aan fysieke games.

Microsoft vormt in mijn ogen een groot gevaar en probeert naar mijn mening kapot te maken (fysieke media, 1st party exclusives, 2e hands markt) waarom ik zo van console gaming hou.
Prototypes worden wel vaker eerder verstuurd. En als een medewerker hem op dd verkeerde plank legt (waar normaal laptops horen te liggen), dan pakt de andere medewerker hem zo in. Meestal weten ze niet eens om wat voor product het gaat, zij zien alleen een nummertje. En aan een nummertje is he lastig af te lezen om wat voor product het gaat :+
dat stukje waarnaar gelinkt word over dat kwijtgeraakte prototype van de iphone 4 is echt ontzettend grappig om terug te lezen. vooral de comments waarin vrijwel iedereen zo iets heeft van denken jullie nou echt sirieus dat apple een prototype laat slingeren in een cafe?? en mensen die zeggen ''nee dit wordt hem niet.
veel te hoekig'' en dan iemand die reageerd ''je hebt gelijk lelijk, rare knoppen veelst te hoekig zoeits zou apple nooit ontwerpen'' hahahah ''80 gig in een telefoon ? lijkt me erg sterk . zoizo is dat mega over kill voor een telefoon ..'' hahahah

nieuws: Foto's 'iPhone HD' duiken op na vondst op vloer café - update

[Reactie gewijzigd door kcawillems op 14 september 2016 21:23]

Het meest vreemde van het verhaal vind ik nog wel dat iemand beweert een (goedkope) laptop te kopen bij Microsoft. In 2013... Zou dat dan niet een Surface tablet geweest zijn, of stiekem toch een Xbox?
De huidige Amerikaanse store van Microsoft verkoopt in ieder geval laptops van allerlei verschillende merken: https://www.microsoftstor...nking%20ascending&filters=

Geen idee of dat destijds ook zo was maar het lijkt me niet onwaarschijnlijk.
Mooi verhaal. Het idee dat een voorraad artikel in de buurt ligt van een prototype, het idee. Microsoft verstuurd echt niet zelf zijn laptops maar heeft dat allemaal uitbesteed. Dit lijkt mij meer een zeer weloverwogen marketing plannetje.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True