Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

Het Deep Space Climate Observatory stuurde afgelopen maand de eerste foto's toe van een volledig door de zon verlichte aarde waar de maan voorlangs trekt. De satelliet, die in februari werd gelanceerd, staat zo'n 1,6 miljoen kilometer ver weg.

De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA liet de rest van de wereld woensdag meegenieten van de maan die voor de aarde langsgaat. Het levert een beeld op dat niet vaak gezien wordt, namelijk de voor ons aardbewoners altijd onzichtbare kant van de maan.

Het beeld werd geschoten door de Earth Polychromatic Imaging Camera aan boord van de DSCOVR-satelliet. De EPIC maakt onder andere foto's van de zonzijde van de aarde en 'ziet' tien verschillende golflengtes; van ultraviolet tot nabij-infrarood. Op die manier kan de satelliet onder meer ozon- en aerosolhoeveelheden monitoren. De satelliet staat op zo'n manier tussen de aarde en de zon dat deze altijd de zonkant in het vizier heeft, ook wel het Lagrangepunt.

De foto's met 'natuurlijke kleuren' worden verkregen door het combineren van drie aparte monochrome opnames die onderdeel zijn van de tien verschillende beelden die snel achter elkaar geschoten worden. Het gaat dan om de rode, groene en blauwe beelden. Daardoor is er een kleine groene rand aan de rechterzijde van de maan te zien en een beetje rood en blauw aan de linkerkant, ook wel 'offset' genoemd.

Opvallende zaken aan deze kant van de maan zijn onder andere de Tsiolkovskiy-krater linksonder en de Mare Moscoviense in de linkerbovenhoek. Als EPIC eenmaal begint met zijn echte werk, zal de NASA dagelijks beelden van de aarde plaatsen op een speciale site.

maan voor aarde langs dscovr

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

De satelliet draait op zo'n manier om de aarde heen dat deze altijd de zonkant in het vizier heeft.
Hij draait niet om de aarde heen, hij staat tussen de zon en de aarde en draait met de aarde mee om de zon. Specifiek draait ie rondjes om het zon-aaarde L1 punt. Dat is één van de vijf punten in en om de baan van een kleiner hemellichaam om een groter hemellichaam waar een verwaarloosbare massa kan "meeliften" met het kleinere lichaam. Dat komt (simpel gezegd) omdat op die punten de zwaartekrachten van beide lichamen elkaar opheffen (edit: of elkaar juist aanvullen).

Uiteraard is de praktijk wat gecompliceerder dan de theorie omdat er meerdere grote hemellichamen een rol spelen (in dit geval vooral de maan, maar ook Jupiter en de andere planeten in mindere mate), maar als je daar allemaal rekening mee houdt kun je dus redelijk stabiel op zo'n punt blijven "hangen" t.o.v. de twee hemellichamen met minimale "station-keeping".

[Reactie gewijzigd door hlvnst op 6 augustus 2015 18:18]

* gp500 schrapt zijn comment omdat ik even dacht dat je dit beweerde over de maan. :X

Als aanvulling: Satellieten om de aarde die in een sun-lock/follow baan zitten staan lang niet zover van de Aarde als de Maan.
Dank, aangepast.
Zo blij met uw comment :) :) :) , vertel dat nu tegen die gekken die geloven dat de aarde plat is.... *zucht* internet... still love it. :P
Zeg dat tegen deze gast, die beweert dat de maan een holografische projectie is. 8)7
Inderdaad... hij haalt soms refferenties zelfs uit de bijbel die helemaal niks te maken hebben met een wereld zonder maan :P .... zelfs die quotaties van hem zijn niet helemaal deugdelijk. Hij maakt wel goede videos, alleen hij gaat ZOVER met zijn speculaties... :P |:(
De foto's met 'natuurlijke kleuren' worden verkregen door het combineren van drie aparte monochrome opnames die onderdeel zijn van de tien verschillende beelden die snel achter elkaar geschoten worden. Het gaat dan om de rode, groene en blauwe beelden. Daardoor is er een kleine groene rand aan de rechter zijde van de maan te zien en een beetje rood en blauw aan de linkerkant, ook wel 'offset' genoemd.
De foto's worden overigens vaak aangepast aan de menselijke gevoeligheid voor rood groen en blauw, zodat de uiteindelijke afbeelding eruit ziet zoals een mens op de plek van de satelliet dat zou zien. Overigens wordt ook wel eens gesproken over de "dark side of the moon", maar dat is fout aangezien het de "far side of the moon" betreft. De maan wordt namelijk elke 4 weken volledig verlicht, waardoor wij ook nieuwe maan, wassende maan, etc. kunnen zien, echter zien wij wel altijd dezelfde kant van de maan.

Overigens werd de eerste afbeelding van de far side of the moon, gemaakt door de Luna 3 in 1959. Meer informatie over de far side of the moon op: http://www.planetary.org/...o-more-exploring-the.html

[Reactie gewijzigd door Frozen op 6 augustus 2015 17:46]

Naar ik begrijp staat de satelliet tussen de zon en de aarde, daarnaast zie ik een schaduw van de maan op de aarde vallen (rechter zijde van de maan, nog voor het groene randje). Kan ik hieruit dan concluderen dat de mensen op aarde die in die schaduw vallen een zonsverduistering mee maken?
Naar ik begrijp staat de satelliet tussen de zon en de aarde
Klopt, zie mijn reactie hieronder (edit: inmiddels hierboven bij sorteren op beoordeling) die ik op hetzelfde moment aan het schrijven was. ;)
daarnaast zie ik een schaduw van de maan op de aarde vallen (rechter zijde van de maan, nog voor het groene randje).
Dat is geen slagschaduw van de maan op de aarde, dat is de eigenschaduw van de maan zelf die donker aftekent tegen de heldere aarde. Vanaf de DSCOVR satelliet zijn de maan en aarde in dezelfde fase: bijna vol, maar net niet helemaal.

[edit] De slagschaduw van de maan op de aarde bij een zonsverduistering is veel kleiner dan de maan, hooguit paar honderd kilometer in doorsnee. DCSOVR zou die schaduw niet kunnen zien, omdat die zich vanuit diens positie precies achter de maan zou bevinden.

[Reactie gewijzigd door hlvnst op 6 augustus 2015 18:07]

Helder, onder dat stukje schaduw zit dus maan en geen aarde. 8-)
Ik zie geen schaduw. Maar als hij er zou zijn, is het inderdaad een zonsverduistering op die plek.
Dat is geen schaduw van de maan op de aarde, de afstand tussen de aarde en maan is dusdanig groot- en de afstand zon tot onze aarde ook- dat die schaduw aanzienlijk veel kleiner is. Het, kleine, gebied in die schaduw ervaart inderdaad een zonsverduistering. Naar mijn idee zit de maan hier echter boven de grote oceaan dus er zullen weinig mensen zijn om dit waar te nemen.

EDIT: oops, dit was bedoeld als reactie op bl0m5t3r

[Reactie gewijzigd door Michiel4life op 6 augustus 2015 19:35]

Belangrijker nog: de maan heeft geen equatoriale baan om de aarde (gelijk aan de evenaar op aarde), waardoor de maan zich meestal boven of onder de aarde bevindt ten opzichte van de zon. De schaduw van de maan bevindt zich dus meestal in de ruimte (lees: raakt de aarde dus meestal niet). Alleen wanneer de maan zich precies tussen de zon en de aarde bevindt EN en banen kruisen elkaar, krijg je een zonsverduistering die zichtbaar is... Vandaar dat die ook zo zeldzaam zijn...
Even een vraag, serieus. Leuk dat we hier nu beelden van hebben. Maar waarom worden er miljarden uitgegeven aan foto's van een bol die 1,6 miljard KM van ons verwijderd is?
De maan staat tussen de 360000 en 400000 km van ons vandaan, de satelliet hangt op die afstand op een lagrange punt. Hier hangt de satelliet stil en draait met de aarde mee om de zon. En waarom zoveel geld, gaat hier niet alleen om foto's maar om onderzoek. Zonder al dat geld had je nu geen zonnepanelen gehad. Geen navigatie, geen internet en nog veel meer technologische zaken. Plus het is gewoon verschrikkelijk Cool toch dat we dat kunnen. Nu kan ook de achterkant bestudeerd worden. Kunnen we de mijn werkzaamheden van de aliens in de gaten houden :)
De ontwikkeling v zonnepanelen en internet hebben alvast geen bal te zien met ruimtevaart :).
Maar waarom worden er miljarden uitgegeven aan foto's van een bol die 1,6 miljard KM van ons verwijderd is?
Mocht je het over de maan hebben, die staat gemiddeld 384.000 km bij ons vandaan.
En het is 1,6 miljoen kilometer niet miljard. Dat scheelt ook een beetje..
Je weet wat er bedoeld wordt, beetje jammer.
Wat jammer is is dat je niet inziet dat wetenschap goed voor de mensheid is, In dit geval komen we meer te weten over ons klimaat en wellicht helpt dat om maatregelen te nemen zodat we over 100 jaar nog steeds in voorspeod op deze aardbol kunnen wonen.

Voor wat betreft die foto's: Als jij met je smartphone van 600 euro een kiekje neemt van je collega dan heb je hem toch ook niet daarvoor gekocht? Nee, maar als je hem dan toch eenmaal hebt dan kan je net zo goed dat kiekje nemen.
Omdat het kan? Het doel van de satteliet is wetenschappelijk werk, staat ook in het artikel, maar soms schuift de maan dus voor de aarde en kan je dit soort plaatjes maken. NASA heeft er nu voor gekozen om deze te delen met de rest van de wereld.
Wat de foto's MAAKT staat 1,6miljoen kilometer van ons af. Waar de foto's van gemaakt worden is de Aarde, voor het klimaat. Vandaar 'Climate Observatory'.

Dit is gewoon een toeval, de maand komt mooi voorlangs bij de observatie, makkelijke marketing voor NASA. Als je de foto's toch hebt, waarom niet vrijgeven?
Omdat we ergens moeten beginnen voordat we de Enterprise gaan bouwen.
Wat hebben we toch een prachtige planeet hé :D
Doet mij denken aan "The pale blue dot" van Carl Segan: https://www.youtube.com/watch?v=923jxZY2NPI (duurt 3:45 minuten, is min of meer een "feelgood-filmpje"). Momenteel de enige plek waar wij mensen op kunnen wonen, daarom is het belangrijk dat we er zuinig op zijn zodat onze kinderen er ook nog plezier van kunnen hebben.

Ondertussen lijkt Obama dat ook door te hebben en hebben ze op 2 Augustus 2015 een "Clean Power Plan" ingediend: https://www.youtube.com/watch?v=uYXyYFzP4Lc

[Reactie gewijzigd door Frozen op 6 augustus 2015 17:53]

Daarom is het des te triester dat wij, als mensheid, er niet veel beter voor zorgen. We zijn dankzij onze "intelligente" (voor wat het waard is) tot veel dingen in staat (zoals dingen die in het artikel beschreven staan), maar we zijn blijkbaar niet in staat om in te zien dat we onze eigen leefomgeving naar de galemiezen helpen, met in het kielzog al het leven waarmee we deze planeet delen.

Triest.... ;(
Wat hebben we toch een prachtige planeet hé :D
Alleen jammer dat die doelloze steenklont door het beeld vliegt.

1,6 miljoen kilometer, dan heb je wat aan je telelens. Goed gedaan.
Dat is geen steenklont, dat is de Deathstar! *Cerg zou wel eens iets teveel SW de afgelopen week voorbij hebben zien komen* ;-)
Nog wel, en als het zo door gaat niet meer.
Ja echt schitterend!
Dat wolkendek is ook mooi om te zien. Vooral dat punt recht boven de maan, waar een soort van 'gat' in de wolken zit. Lijkt een beetje op een vlinder. In het midden zijn 2 eilanden te zien... Volgens mij Hawaii?
Dat lijkt op Hawaii ja :)

Door de hoge Berg/vulkaan worden de wolken afgedreven.. Het is daar dus vaak zonnig. Al kan het er ook flink spoken.
Bij deze 'Maanovergang' mis ik de schaduw kegel van de maan, alleen linksboven is er een schaduwrand van de maan zichtbaar.

Of is de aarde maan afstand ineens kleiner geworden?

Het lijkt een beetje onnatuurlijk, maar ik kan het fout hebben..
Het lijkt vermoedelijk onnatuurlijk omdat het een beeld is dat wij zelf nooit te zien krijgen vanop de aarde. We kunnen het ons dan ook moeilijk voorstellen hoe het er uit moet zien.
Is het dan ook zo dat er ten tijde va deze foto's een zonsverduistering aan de gang was?
Nee, de schaduw van de maan is maar klein en mist vrijwel altijd de aarde. Anders zou je elke maand wel een zonsverduistering hebben ergens.
Wat is die helder blauwe stip links van de aarde (foto inzoomen)? Venus?
Ik zie geen helder blauwe stip, maar gezien de zon achter de satelliet staat moet Venus ook achter de satelliet liggen
Ik zie geen stip, waarschijnlijk een dode pixel van je scherm. 8)7
Klick op de grote foto. Zoom verder in. Scroll naar links van de aarde. Een kleine blauwe vlek.

En nee, geen dode pixel, want groter en dode pixels scrollen niet mee met mijn scrollbar :p
Venus kan het nooit zijn, want die zit achter de satelliet. EPIC kijkt vanuit de zon naar buiten het zonnestelsel. Op basis van http://www.theplanetstoday.com/ zou het hoogstens Uranus kunnen zijn, maar die staat wel erg ver weg.

Ik gok dat het een reflectie van een andere satelliet is.
Venus kan het nooit zijn, want die zit achter de satelliet. EPIC kijkt vanuit de zon naar buiten het zonnestelsel. Op basis van http://www.theplanetstoday.com/ zou het hoogstens Uranus kunnen zijn, maar die staat wel erg ver weg.
Maar wel de goede kleur. En die camera op die satelliet heeft wel een aardige zoom.
Maar inderdaad, kan ook een satelliet zijn. Alleen, blauw?
Het zal de reflectie van zonnepanelen zijn. Ik gok van het ISS, gezien de grootte van de reflectie en de afstand van de aarde.
Hoef niet eens in te zoomen om die stip duidelijk te zien. Geen idee wat het is overigens.
Is het doel van die satelliet ook niet om zonnestralen in de gaten te houden?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True