Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties

Europese wetenschappers komen met een robothand die gedragen kan worden door mensen die een beroerte hebben doorgemaakt. De hand helpt de drager met fysieke training en dit moet leiden tot herstel. Daarbij worden de prestaties automatisch doorgegeven aan de arts.

Het onderzoek wordt geleid door de University of Hertfordshire in samenwerking met een aantal Europese partners, verenigd in script. Gezamenlijk werken de instituten aan een robothand voor mensen die kampen met de fysieke gevolgen van een beroerte. Vaak hebben zij na een hersenbloeding of -infarct fysieke problemen, met name bij de fijne motoriek in hun handen. De robothand moet dit helpen verbeteren.

Dat doet het apparaat door de drager te helpen met beweging. Het herhaaldelijk uitvoeren van bewegingen moet mensen met een beroerte helpen hun motoriek in hand en pols terug te krijgen: de robothand ondersteunt dit proces en stuurt ook de vorderingen naar de behandelend arts. Die kan dan op afstand het trainingsprogramma bijstellen.

Er zijn van de robothand twee prototypes ontwikkeld, die inmiddels ook al worden getest bij mensen. In een klinisch onderzoek werden 30 mensen voorzien van de hand, die deze gemiddeld 100 minuten per week gebruikten om te oefenen. Vervolgonderzoek moet uitwijzen of mensen na een beroerte ook fysiek verbeteren met hulp van de robothand.

Robothand voor mensen met een beroerte

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Dit heeft wat weg van dit staaltje techniek van de UT, Roessingh en Demcon uit Enschede en Moog:
https://www.youtube.com/watch?v=gwM-t5ySsXE (installatie timelapse + op het eind loopt er iemand in).
Zie ook: http://www.utwente.nl/nie...p-naar-revalidatiekliniek

Dit is natuurlijk niet mobiel, zoals de robotarm uit Hertfordshire (is die wel mobiel? Is in elk geval thuis te gebruiken), maar met steeds meer werkende prototypes van exoskeletten gaat het er wel steeds meer van komen.

Roessingh had trouwens al een robotarm die bewegingen ondersteunde bij patiŽnten in herstel van een beroerte. Ik zoek nog even het filmpje....... Deze dus: http://www.hocoma.com/products/armeo/armeoboom/
Van een Zwitsers bedrijf. Ondersteunt vooral tegen de zwaartekracht in, dus ik denk dat de patiŽnt minder vrijheidsgraden om te bewegen heeft.

[Reactie gewijzigd door erikieperikie op 7 maart 2015 10:26]

nog even en we hebben complete exoskeletten die je zo kan printen met een 3d printer
Waarom is dit .geek? Het is denigrerend om wetenschappers, die proberen om een bijdrage te leveren aan de kwaliteit van mensen die het slachtoffer zijn geworden van een beroerte, te bestempelen als .geek. Het is geen zelfgebouwde pc in een tafel...

Hetzelfde geldt overigens voor de berichten over NASA en ESA. Die berichten zijn vaak excerpts uit de belangrijkste wetenschappelijke tijdschriften. Net als als in dit geval: de frontier van de wetenschap.
Ik wilde juist hetzelfde zeggen. Dit zijn belangrijke onderzoeken en resultaten die een wezenlijke technologische en wetenschappelijke impact hebben op de samenleving. Dat vind ik niet toebehoren aan een .geek categorie.
Tja, de benaming geek is al fout. Het wordt in het Engels vaak gebruikt een denigrerende term. Het werd eerst gebruikt voor kermisartiesten die bizarre stunts uithaalden zoals het de kop afbijten van een levende kip. Nu is een term voor vreemde types zonder sociale vaardigheden die een overmaat aan kennis hebben vergaard over een bepaald onderwerp, daar uren over kunnen praten, maar voor de rest dichtklappen in gezelschap.

Ik vind het fantastich als mensen veel specialistische kennis hebben over onalledaagse onderwepen, maar noem ze dan niet "geeks" want geef je toe aan het stigma dat er eigenlijk iets aan je mankeert als je teveel kennis hebt van een bepaald onderrwerp. "Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" ...

Eigenlijk moet een site als Tweakers.net die term in zijn geheel niet gebruiken.
Sinds wanneer is iemand die (te) veel van een onderwerp weet een geek? Volgens mij is een geek nog steeds gewoon een nerd.
Sinds wanneer is geek een scheldwoord? Dat was het op de middelbare school 10 jaar geleden. Ga gerust eens naar california, dan zie je dat de geeks aan de top van de voedselketen staan. Niks denigerende term. Technische wetenschappers zijn geeks.
In Twente, ontwikkeld aan de UT zijn vergelijkbare ondersteunende handschoenen al ontwikkeld en te koop.

Geek: helemaal niet denigrerend, mijn dochter vindt geeks wel cool. Age of the geeks baby!

Ik voel me als wetenschapper ook helemaal niet negatief behandeld
Tja, x-jaar ihphone was ook zogenaamd .geek... Die categorie is nog niet helemaal ingeburgerd.
Het lijkt erop dat ieder artikel met een beetje (technische) diepgang, of waarin personen iets technisch ingewikkelds hebben bereikt nu de stempel .geek krijgt. Ik vind het maar een raar label. Alsof de categorie er moet zijn zodat de 'niet-geeks' het snel weg kunnen filteren, al zal de redactie het zo niet bedoeld hebben.

[Reactie gewijzigd door Forsakeneyes op 8 maart 2015 01:48]

Syberdyne Systems?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True