Software-update: Technitium DNS server 15.6.1

Technitium DNS Server logo Technitium DNS Server is een open source DNS-server met uitgebreide mogelijkheden, die kan worden gebruikt om ad- en malware buiten de deur te houden en je privacy te beschermen. Het is daarmee tot op zekere hoogte vergelijkbaar met Pi-hole en AdGuard Home. De software is beschikbaar voor Windows, Linux, macOS en Docker en is eenvoudig op te zetten en eenvoudig in gebruik. Versie 15.6.1 is uitgekomen en hier zijn de volgende verbeteringen in aangebracht:

Version 15.6.1
  • Fixed issues with StartTLS and LDAPS options for LDAP authentication implementation on both Windows and Linux deployments.
  • Fixed bug in DNS Cache that caused negative answer for CNAME to be returned when it was present in cache.
  • Fixed issue with IXFR that caused inconsistent records in secondary zone due to cases where Microsoft DNS Server would include duplicate delete entries in IXFR response.
  • Fixed issue with NOTIFY implementation that prevents case of missed NOTIFY to secondary name servers when one of them is down or not responding.
  • Multiple other minor bug fixes and improvements

Technitium DNS Server

Versienummer 15.6.1
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website Technitium DNS server
Download https://technitium.com/dns
Licentietype GPL

Reacties (17)

Moderatie-faq

Sorteer op:

Weergave:

Wel een resource vreter als je wat block lists gebruikt.
Dit heb ik eerder gehoord en is eigenlijk hetgeen mij tegenhoud om over te stappen vanaf PiHole + Unbound. Niet dat ik enorm veel blocklists gebruik, maar ik draai mijn 2 DNS servers nu op Raspberry Pi 3B's wat geen enorm krachtige hardware is. Het werkt nu prima, maar ik heb dus geen zin om over te stappen naar een resources vretende applicatie.
Ik heb pi-hole + unbound op een pi3b draaien met net geen 4 miljoen geblokte domeinen met een geheugengebruik van 21%,valt dus nog mee.
Iets meer dan 14 miljoen domeinen, iets meer dan 3GB geheugen.
Mijn pihole doet het met 40 MB en 17 miljoen domeinen maar die laden niet in memory.
En een Adguard met 12 miljoen domeinen 1GB

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 12 oktober 2026 18:48]

Ik verwoord het misschien iets onhandig, maar dat heb ik dus ook en dat draait prima inderdaad. Ik was alleen van plan om over te stappen naar Technitium, maar ik hoor de laatste tijd veel over een hoog memory gebruik dus ik weet niet of Technitium goed zou draaien op dezelfde hardware met dezelfde block lists
Waarom, in godsnaam, zou je overstappen als je tevreden bent en het goed werkt met wat je nu hebt? Deze simpele vraag wordt te vaak niet gesteld. Nofi. Pihole is bewezen zeer goed en lichtgewicht. Waarom zou je overstappen naar een relatief nieuw product dat misschien niet goed werkt met jouw hardware?
Technitium heeft wat features die ik graag zou willen gebruiken aangezien ik mijn thuisnetwerk wat beter wil gaan inrichten met gescheiden vlans en dergelijke. Technitium is een echte recursive DNS resolver en authoritative server waarop je meerdere zones kunt inrichten. Dat is allemaal potentieel interessant, maar als het een enorme memory hog is dan weet ik niet of ik daar de resources voor (over) heb.

Ook clustering is interessant, dat mis ik bij PiHole wel een beetje. Er zijn wel work-arounds maar die zijn niet ideaal.

Overigens is Technitium ook alweer 9 jaar oud en dus best wel volwassen, het is zeker geen "nieuw product" dat nog vol zit met kinderziektes.

[Reactie gewijzigd door rbr320 op 13 oktober 2026 01:47]

Dat zeker, maar ik merk wel snelheidsverschil
Merken of meten ... ?
Ik merk zelf geen verschil tussen Pihole, Adguard of Technitium meten kan ik het wel maar dan gaat het over luttele ms.

Alle 3 draaien op het zelfde ijzer bij mij, gebruiken het zelfde onderliggende OS (Debian container) en de upstream resolver is allemaal gelijk.

Het is wel even uit de losse pols opgezet dus om echt een nauwkeurige meting te kunnen doen moet ik meer gaan doen.
Nog niet gemeten maar meer het gevoel, ik heb wel alles in docker draaien dus lichte overhead tussen unbound and pihole die je bij enkel technitium niet hebt
Ah joh, RAM zat, hop hop, voorwaarts...
14 miljoen domeinen. Wauw. Zijn allemaal reclame domeinen? Is er een onderzoek aan welke partijen deze domeinen behoren? Ik ga ervanuit dat google, microsoft, x, tiktok, meta en nog meer bekende ondernemingen al deze domeinen bezitten, maar dan nog.....zo veel??
Iemand in de reclame server backend die dit kan duiden of verklaren? Ik ben wel benieuwd wat het doel is van zoveel domeinen. En hoe onderhoud je business dan als reclame je business is?
Het gaat veel gebruikers niet alleen om het blokkeren van commerciële propaganda (reclame), maar ook om blokkade van malware, phising, dataverzameling en eventueel bepaalde content (geweld, porno, gokken, ...).
Ik ben overgestapt van Pihole naar Technicium en tot nu toe erg tevreden. Vooral cluster is erg handig zodat je bijvoorbeeld een setting meteen propageert naar al je instanties.
Doet hij ondertussen ook al clustering van DHCP? Dat was nog een dingetje de laatste keer dat ik hem gebruikt heb.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn