Software-update: Mozilla Firefox 147.0.3

Mozilla Firefox logo Mozilla heeft een derde update voor versie 147 van zijn webbrowser Firefox uitgebracht. Nieuw in deze uitgave is onder meer de mogelijkheid om automatisch een video in een apart scherm weer te geven wanneer het tabblad waar het vandaan komt naar de achtergrond wordt gezet. Verder zijn er prestatieverbeteringen waar te nemen bij het afspelen van video's op systemen uitgerust met een GPU van AMD en is ondersteuning voor versie 5 van het Safe Browsing Protocol toegevoegd. In deze update zijn verder nog de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

New
  • Interoperability improvements for the CSS anchor positioning and Navigation web APIs.
Fixed
  • Fixed a regression where position: sticky elements on some webpages could appear stuck or fail to update while mousewheel-scrolling after certain :hover interactions. (Bug 2010481)
  • Fixed an issue where the Firefox Developer Tools could fail to re-open after using the Inspector’s node picker and reloading a page containing cross-origin iframes. (Bug 2003810)
  • Fixed an issue where the DNS over HTTPS provider settings section could appear as a blank box, preventing users from seeing the current setting or changing it. (Bug 2010501)
  • Fixed an issue on Windows systems with a large number of fonts installed where parts of the Firefox UI (tabs, menus, and Settings) could display garbled characters or symbols instead of readable text. (Bug 2012950)

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Mozilla Firefox 147.0.3 voor Windows (Nederlands)
*Mozilla Firefox 147.0.3 voor Linux (Nederlands)
*Mozilla Firefox 147.0.3 voor macOS (Nederlands)
*Mozilla Firefox 147.0.3 voor Windows (Engels)
*Mozilla Firefox 147.0.3 voor Linux (Engels)
*Mozilla Firefox 147.0.3 voor macOS (Engels)
*Mozilla Firefox 147.0.3 voor Windows (Fries)
*Mozilla Firefox 147.0.3 voor Linux (Fries)
*Mozilla Firefox 147.0.3 voor macOS (Fries)

Mozilla Firefox - about schem op Windows 11

Versienummer 147.0.3
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux, macOS, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2019, Windows 11, Windows Server 2022, Windows Server 2025
Website Mozilla Foundation
Download https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/#product-desktop-release
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

05-02-2026 • 09:00

25

Submitter: Navel Knop

Bron: Mozilla Foundation

Reacties (25)

Sorteer op:

Weergave:

Hoop dat ze eindelijk een keer eens wat gaan doen aan de memory leaks. Op mijn Mac (heb wel zo'n 20 tabs ofzo open staan) verbruikt 'ie nu 6.8 GB, dus dat valt mee, maar dat is alleen maar omdat ik die gisteren afgesloten had. Aantal tabs is hetzelfde gebleven maar toen verbruikte die 20GB. Ik zie het verbruik met hetzelfde aantal tabs gewoon iedere dag omhoog gaan.
Ik weet dat er settings zijn die je kan doen om het geheugengebruik te limiteren en mijn Mac heeft 128GB dus het is niet dat ik het heel erg merk maar ik vind het toch wel behoorlijk irritant.
Van wat ik op internet lees is dit iets wat al jaren zo is en ook te maken schijnt te hebben Youtube gebruik (geheel of gedeeltelijk).
Wellicht ten overvloede: met <Shift>+<Esc> kan je de Process Manager oproepen. Daarmee kan je achterhalen welke tabs veel geheugen slurpen. Ook kan je tabs die open staan unloaden (rechter muis op tab → Unload Tab), zodat ze geen (of veel minder) geheugen innemen.
Dankjewel. Die wist ik nog niet.
En aan YouTube kan Firefox weer niks doen, want het is algemeen bekend dat Google Mozilla Firefox dwarszit als het op YouTube aankomt.
Als het gaat om tabjes open hebben in webbrowsers: Vroeger was een tabje een web-pagina: wat html-code en wat plaatjes. Tegenwoordig zitten er hele applicaties in zo een tabje.

Of anders een website zonder einde zoals een facebook pagina. Dat wil ook wel aardig groeien. Zolang je systeem geheugen genoeg heeft wordt er in de regel niet zo veel/actief opgeruimd, alles om voor jou een so soepel mogelijke website te geven. Maar ondertussen...

En bedenk dat zaken zoals 'prefetch', het alvast ophalen en cachen van pagina's waar je mogelijk op gaat klikken..

Tel daarbij dat jouw privacy instellingen er voor zorgen dat de verschillende pagina's die je hebt open staan elk hun eigen plaatjes ophalen terwijl ze mogelijk allemaal de zelfde zijn en uit een centrale cache hadden kunnen komen. Wat overigens ook wordt tegengewerkt door de websites om door jouw privacy-instellingen heen proberen te komen: Je krijgt veel de zelfde plaatjes met verschillende namen.

[uit de oude doos] 640 KByte geheugen zou genoeg moeten zijn...
Bij livestreams op Youtube met een drukke chat kan het geheugengebruik wel eens uit de hand lopen. Oplossing: chat sluiten tot het geheugengebruik weer normaal is of het tabblad killen in taakbeheer.
Ben al jaren gebruiker van FireFox en er heel tevreden over.
Fijn dat FF dan ook regelmatig geüpdatet wordt zo blijft de browser up to date zeker qua beveiligingsupdates.
Voor de gewone gebruiker is en blijft het een fijne browser die erg persoonlijk is in te stellen.
Persoonlijk ook altijd heel erg tevreden over Firefox. Langer dan 10 jaar gebruikt als daily driver. Sinds de push naar AI, minder tevreden. Daar waar Firefox (en andere Mozilla producten) eigenlijk altijd een stabiele no-nonsense software suite aanbieden. Mocht je op zoek willen naar een vervanger dan kan ik Waterfox aanraden. Het is op de codebase van Firefox gebouwd, met alle power features zoals grouped tabs enzo maar zonder AI geneuzel.

Bron van AI plannen:
nieuws: Mozilla krijgt nieuwe directeur en die zegt van Firefox AI-browser te...

Waterfox:
https://www.waterfox.com/

[Reactie gewijzigd door Muna34 op 5 februari 2026 09:41]

En in ander nieuws werd er geschreven dat er een schakelaar komt om de AI-zaken uit te zetten.
Het zou andersom moeten zijn (dus opt-in), of als officiële extensie. Want nu zit je straks weer met zoiets onzinnigs als Pocket, maar dan erger. Daarnaast: eerst de basis op orde, dan de spiegeltjes en kraaltjes. Mijn Firefox (en voorgangers) historie gaat inmiddels tot dik 30 jaar terug, namelijk tot Netscape 1.0 (en daarvoor zelfs Mosaic). Maar het einde lijkt nu toch echt in zicht.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 5 februari 2026 15:02]

Mocht het AI geneuzel doorschieten dan is Waterfox idd een mogelijk alternatief, maar mogelijk ook Librewolf. Librewolf is er alleen (nog?) niet voor Android.
Deze kende ik niet en er zijn er vast nog meer. Librewolf en Waterfox zijn volgens mij de enige FF afgeleiden met een redelijke community eromheen, de rest lijken me heel kleinschalig en dat vind ik een groot nadeel.
IronFox heeft ook een prima community, er wordt erg goed en uitgebreid gereageerd op vragen, de documentatie is enorm uitgebreid, inclusief de gemaakte afwegingen. Celenity (1 vd 4 die IronFox doen) is ook regelmatig in contact met de LibreWolf-devs.
Ah, van SRWare zie ik nu. Ook van Iron ipv Chrome. Dat was jaren terug best twijfelachtig allemaal. Maar tijden veranderen, zal er eens naar kijken.
Van SRWare? Hoe kom je tot die conclusie?
Ik heb het over meer dan 15 jaar geleden. Zal kijken of ik nog wat bronnen kan vinden. Het was toen voor mij aanleiding te stoppen met SRWare Iron.

Maar zoals ik al schreef: de tijden kunnen heel goed zijn veranderd.
Iron is me bekend, ook gebruikt ooit, totdat ze gekke dingen gingen doen. Maar IronFox heeft helemaal niks te maken met SRWare, dus ik vroeg me af hoe je tot die conclusie was gekomen? Aan AI gevraagd ofzo? :+

[Reactie gewijzigd door guillaume op 7 februari 2026 15:40]

Je hebt gelijk, geen AI hallucinatie. Gewoon in de war geraakt wegens de overeenkomst in de naam toen ik zelf aan het rondzoeken was.
Ik ben me bewust van dit nieuws. Echter, in een wereld waar bedrijven steeds scummier worden en zeker niet meer op hun woord te vertrouwen zijn zet ik liever mijn zinnen op iets anders. Zeker AI. AI schend alle regels en is inherent niet te vertrouwen. Alles waar AI in draait wil ik zoveel mogelijk uit de weg. Vandaar dit antwoord.
Ben ik ook niet tevreden over. Wat dat betreft zit je beter bij ESR versies :)
Ook hier een tevreden langdurige gebruiker. Google presenteerde vandaag hoogste omzet ooit met 33% winstmarge; Microsoft heeft vergelijkbare marges. Concurrentie tussen browsers vind ik belangrijk om enig tegenwicht te bieden.
Ben hier al vaste FF gebruiker sinds versie 1.5
Daarvoor met Netscape navigator en versie 1 wel geëxperimenteerd.


Voor de zéér zeldzame gevallen dat FF niet werkt gebruik ik Chrome

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn