Firmware-update: Synology DSM 7.2.2 build 72806 Update 3

Synology logoSynology heeft een nieuwe versie van Disk Station Manager uitgebracht. Synology DSM is de beheersoftware die op diverse nasproducten van het bedrijf draait. De Disk en Rack Stations bieden meer dan alleen extra opslagruimte. Zo kunnen er extra pakketten worden geïnstalleerd om het apparaat bijvoorbeeld ook als mediaserver, home-automationserver, webserver, printserver of back-upserver te laten functioneren. De mogelijkheden zijn eindeloos.

Om versie 7.2 te kunnen installeren zal minimaal versie 7.1 aanwezig moeten zijn. Verder is deze versie uitsluitend geschikt voor de nasmodellen waarvan het typenummer eindigt op 16 of hoger; versie 7.1 is de laatste update voor modellen die eindigen op 13, 14 of 15. Kijk voor de overige voorwaarden en de verschillende downloads op deze pagina. Belangrijk om te weten is dat in versie 7.2.2 het transcoderen van videobestanden is verwijderd. Dat betekent onder meer dat de app Video Station is niet meer aanwezig is en dat Plex een aparte update nodig heeft voordat dit weer werkt. De changelog voor deze uitgave ziet er als volgt uit:

Important notes
  • Your Synology NAS may not notify you of this DSM update because of the following reasons. If you want to update your DSM to this version now, please click here to update it manually.
    • The update is not available in your region yet. The update is expected to be available for all regions within the next few days, although the time of release in each region may vary slightly.
    • Your DSM is working fine without having to update. The system evaluates service statuses and system settings to determine whether it needs to update to this version.
  • This update will restart the device.
  • What's New
    • Added support for verifying LDAP server certificates when joining a directory. The following limitations apply:
      • Certificate verification for C2 Identity Edge Server is not supported.
      • This configuration cannot be backed up in DSM system configuration backup or Hyper Backup Entire System Backup.
    • Fixed Issues

Versienummer 7.2.2 build 72806 Update 3
Releasestatus Final
Website Synology
Download https://archive.synology.com/download/Os/DSM/7.2.2-72806-3
Licentietype Freeware

Lees meer

Reacties (43)

43
43
30
1
0
5
Wijzig sortering
Ik gebruik het het transcoderen van videobestanden op dit moment niet. Maar durf ook niet te updaten omdat je volgens mij niet terug kunt naar een oudere versie.
Zijn er workarounds om die functionaliteit toch in nieuwe versies te krijgen afgezien van plex?
Ik ben vooral benieuwd wanneer ze nieuwe modellen uitbrengen met alleen maar NVME slots. Ook al kan ik 10gbe redden met mijn HDD's zijn ze een stuk zuiniger (over het algemeen)
En een factor 4 keer zo duur per TB tov HDD's, denk niet dat het voor veel mensen (zeker de consumenten en kleinbedrijf) die veel synology gebruiken een valide use case is.

Maar blijkbaar hebben ze het al gewoon, dus er zal toch een use case voor zijn:

https://www.synology.com/en-global/products?product_line=fs

[Reactie gewijzigd door Bartske op 4 februari 2025 14:20]

Dat is ook wel zeker waar, ik kijk voornamelijk naar een apparaat dat nog zo'n 6-8 jaar mee "moet" gaan. Daarover twijfel ik dan wel of een HDD array nog de slimste keuze is
Waarom? Met 3 HDDs in raidz1, kom je op 300MB/s lezen en 150MB/s schrijven.

Daarmee trek je prima nog je Gb/s verbinding mee vol. Voor het lezen zelfs je 2.5Gbit netwerk.
Als je denkt dat in 8 jaar die snelheden niet meer mee gaan heb je dat onjuist.
Ik zit op een 10gbe netwerk voor het live editen van mijn foto's op mijn NAS. Kan inderdaad anders maar dit werkt eigenlijk heel goed
Dam gebruik je 1 nvme als caching, en de rest alleen maar HDD schijven als je denkt dat schijven alleen niet snel genoeg zijn. Met zo'n nvme schijf als caching kom je zeker weten niet te kort aan snelheid, zelfs met 10gbit niet.
Precies vanwege die prijs ben ik na jaren Synology overgestapt naar QNAP. Heb nu een TS-462, volgedouwd met 2 NVME's (1 1TB voor caching en 1 2TB voor het OS), en drie HDD's. Zeurt niet over niet compatible zijn, geen waarschuwingen etc. Het werkt gewoon. Moest even wennen aan het ecosysteem maar er is ontzettend veel mogelijk. Echt een verademing.
Ik ben zelf overgestapt op een zelfbouw server, zelf erg veel van geleerd om deze te bouwen. En heb mn synology nog gehouden als backup machine met wat oude HDD's.
De FSxxxx series is niet geschikt voor NVME SSD. Je kunt er 2,5" SATA SSD in doen.
Dat werkt op zich prima, maar is niet zo snel als nvme disks natuurlijk.
Zelf heb ik een FS3400 draaien met 24x SSD erin t.b.v. iSCSI storage dus weet een beetje hoe dat allemaal werkt.
Synology is erg vreemd bezig de laatste tijd. Alsof ze van klanten af willen, met de DP serie slaan ze een hele andere weg in.

Zag laatst deze; YouTube: Synology DP320 Review - A NEW KIND OF SYNOLOGY?
Ik dacht ook dat ze gek zijn, maar ik begrijp het wel.
https://www.truebase.nl/p.../synology-dp340-dp-series

De midden maat is de Synology DP340, die kost 5000 euro.
Synology is erg vreemd bezig de laatste tijd. Alsof ze van klanten af willen, met de DP serie slaan ze een hele andere weg in.

Zag laatst deze; YouTube: Synology DP320 Review - A NEW KIND OF SYNOLOGY?
Waarom slaan ze deze kant op?
Tja zelf ook nog in dubio tussen een DS423+ of DS923+ ter upgrade van de huidige DS916+

maar de nieuwe modellen lijken nog ver weg te zijn tevens..
@Dennisb1
Ik vermoed dat Synology over een subscription model aan het nadenken is ;)

@Mirano
Power usage/TB is voorlopig nog in het voordeel van HDD
Prijs/TB ook in het voordeel van HDD
Vertragende factor en latency zijn toch nog steeds voornamelijk afhankelijk van de netwerksnelheid

Dat gezegd zijnde, je zou een UGREEN NASync DXP480T Plus kunnen overwegen met 4x8TB m.2 nvme SSD er in als je op dit moment full flash wil gaan. Synology komt meestal niet als eerste uit met baanbrekende hardware, integendeel. Hinkt nogal sterk achterop op dat vlak. :)

[Reactie gewijzigd door CrimInalA op 4 februari 2025 15:11]

Goede tips inderdaad, ik zat ook al naar de volgende te kijken: https://www.qnap.com/nl-nl/product/tbs-h574tx

Alleen ben ik niet zo fan van de software van QNAP.

Voor nu draai ik 3 SATA SSD's in een Raid5, en lukt het aardig om 10gbe vol te krijgen, (incl ram caching) maar het kan altijd beter ;)
Mijn vorige NAS was een Qnap, ben toen naar Synology overgegaan voor de software.
Ik hoor her en der wel dat Qnap ondertussen een inhaalslag gemaakt zou hebben op software vlak, maar weet niet of dat ook echt waar is.

Maar k ben zelf momenteel niet op zoek naar iets anders, Mijn huidige Synology met 2.5Gb netwerkadapter en nvme cache voldoet perfect.
Welke nas en welke 2,5gbit adapter heb je ?
DS920+
Ugreen 2.5Gbit USB-C (RTL8156BG)

Spotgoedkope upgrade.
En zoals @Mirano ook aangeeft, dit werkt absoluut perfect met de drivers die hij linked.
Ik heb de DS218+ en zo een usb ethernet adapter gekocht, maar durf nog niet zo een onofficieële instllatie te doen. Toevallig vandaag een switch gescoord die ook 2,5gb is voor 36 euro. Nu moet het gebeuren.
Doen.
Maakt je NAS zo maar opeens op zijn zwakste punt 2.5x sneller.
usb kost in theorie cpu kracht, hoe zijn jouw ervaringen daarmee?
Dat klopt. Maar je moet het ook niet overroepen. Zelfs op de relatief zwakke Celeron J4125 die ik heb, merk je de extra load amper.

Moest het in uw situatie anders zijn verwijder je de driver en koppel je de usb los en dan is alles weer zoals voorheen.

Kat in't bakkie
Ik heb zelf deze: https://www.amazon.nl/gp/..._asin_title?ie=UTF8&psc=1

En dan dien je d.m.v. een SPK en script de driver te installeren: https://github.com/bb-qq/r8152

Werkt perfect! (inclusief Scheduled opstarten etc)
Wat doet de concurrent?
Ik heb onlangs voor dezelfde keuze gestaan en ben voor de 923+ gegaan. Hij heeft standaard al 2GB meer geheugen en is beter uitbreidbaar. Transcoding doe ik niet, dus de Intel is niet nodig. Ik had geen zin om eindeloos te wachten op een 2.5Gb model.
Het duurste zijn uiteindelijk de schijven.
Transcoding doe ik niet
Toch is dat een vreemd punt wat je aanhaalt want als ik Google naar de processor zou die dat wel gewoon moeten kunnen. Op dit moment doe ik het ook niet maar ja, wat doet de komende 5-10 jaar dat dat ding hier staat te puffen. Stroomverbruik is ook iets hoger.

Wat mij ook nog wat tegenhoud is dat het apparaat bij voorbaat al oud is en ik eigenlijk met smart zit te wachten op de 925+

[Reactie gewijzigd door Dennisb1 op 5 februari 2025 09:14]

Dat vermoed ik ook,

Ik draai zelf een RS1221+ maar wil idd voordat ik verhuis iets kleiner + zuiniger model :)
Heb (december tem januari) DS413j naar DS923+ gedaan. Werd dringend. ;-)
Ik heb de DS218+ maar blijkbaar is daar geen update voor.
Het gaat om de DS218+, niet DS218 of DS218J
Ja, dus? Heb je de link geopend? De 5e van boven.
Ah ik zie het. Thanks. Er sstaat geen DS218+ maar 218+. :)
Graag gedaan 👍🏻
Ik heb een oudere DS420j en een nieuwe DS423 omdat het oude systeem enkele problemen kreeg. Harde schijven kon ik gewoon overzetten naar het nieuwe systeem en op de oude server heb ik gewoon een aantal oude schijven geplaatst en een volledige reset op gedaan. Werkt prima.
Beide systemen gebruiken DSM 7.2.2-72806 Update 2 en moeten dus nog de nieuwe update installeren. Ze geven aan dat er geen nieuwe update is, dus is de nieuwe versie echt update 3 en niet update 2?
.
Ik gebruik deze systemen sowieso alleen maar als backup voor oude data en deze data gaat tot wel 30 jaar terug in het verleden. (Waaronder veel foto's.) De video functies gebruik ik sowieso niet, dus die mis ik niet. Ze hebben wel allebei een MariaDB database aktief, maar dat is alleen om even mee te experimenteren met nieuwe projecten die ik maak. Als een project goed werkt dan gaat de database naar mijn echte server met 64 GB RAM in plaats van de 2 GB die de DS423 heeft.
Ze geven ook aan dat je het handmatig moet downloaden :)

https://www.synology.com/...DS420j?version=7.2#system

Zijn voor beide gewoon te vinden. Bovenstaande is voor de 420j en onderop even de juiste versie die je nu heb aangeven en dan zie je hem vanzelf staan.

Daarna kun je hem aanpassen naar de 423.
Synology, ik ga pas weer updaten zodra jullie functionaliteit herstellen die jullie weggenomen hebben in updates :( :( Zelfde met videostation die kan ik ook niet meer updaten omdat ik dan functionaliteit verlies :/
Mijn volgende NAS word in ieder geval geen Synology meer. Eigenlijk wil ik gewoon geld terug krijgen zoals bijvoorbeeld Google dit doet bij het software matig beperken van de accu van de pixel 4. :(
En welke functionaliteit mag dat wezen?
Geen beste ontwikkelingen, het lijkt er inderdaad op dat alles richting een subscriptie model gaat. Destijds voor een ds918 gekozen als upgrade vanaf een ds216, ik ben begonnen met een ds214

Ds video app gebruiken wij veel (zonder transcoding want dat kan ieder apparaat prima zelf) ook surveillance station wordt hier gebruikt met ook een aantal h265 camera’s, ik heb de nas dan ook niet meer geüpgraded.

De vpn server heb ik inmiddels naar de router verplaatst, de backup pi-hole in docker verwijdert, eigenlijk nooit nodig geweest want pi-hole op de rasp pi draait stabiel. De ntp server voor iot ga ik ook verplaatsen naar een rasp pi, Ik moet alleen nog een oplossing vinden voor een virtual win server en dan kan de nas geheel offline.

Jammer maar zo komt er toch een beetje een einde aan een oplossing die ik vanaf de ds214 met plezier heb gebruikt. De aanschaf van een nas samen met de nodige camera licenties geeft dit wel een beetje een zure nasmaak want goedkoop is het allemaal niet.
En dus nu zit er een end aan mijn 1813+ qua updates.
Is er eigenlijk een alternatief te installeren voor DSM die wél nog bijgewerkt wordt?
Xpenology is er voor DSM op eigen hardware, maar andersom?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.