Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Kernel.org, submitter: Gieltje

Tux (linux logo, kleiner met schaduw) Op de website van de Linux Kernel Archives is een nieuwe release te vinden van de 2.6-kernel. Het versienummer is 2.6.8 en de lijst met veranderingen is te lang om hier te noemen, dus we volstaan met een link naar de pagina waar het complete overzicht staat.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Bzip2, full install (34MB)
*Tarball, full install (43MB)
*Bzip2, update (3,5MB)
*Tarball, update (4,3MB)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Dat is ook net op tijd (8> Ik had 2.6.8 al geinstalleerd voor mijn (semi-)diskless workstation. Als je je root via NFS mount is die bug niet zo fijn, als ik gereboot had was ik gedoemd :( geweest ;)
hoezo gedoemd? gooi jij meteen je ouwe kernel weg dan, nadat je een nieuwe heb gecompileert? in mijn grub config staan standaard 2 kernels: me huidige en me vorige, zodat ik me systeem nog kan booten als de huidige problemen geeft.
Ik heb standaard 3 kernels. Een oude maar stabiele een test kernel en de kernel om standaard van te booten. Op dit moment dus 2.5.69, 2.6.8-rc4 en 2.6.8

Wel hebben ze dit mega snel gefixst. Ik heb de patch gedownload on 18:30 en toen was 2.6.8 al weer gezond verklaard op de site :-)))

Nice job Linus & Andrew
twee hier, een officiele van fedora, en een die ik zelf bouw, die zelfgemaakte daar boot ik van. waneer ik een nieuwe kernel neem, dan laat ik de vorige nog een weekje staan, en als er geen problemen zijn dan doe ik die weg. ik heb nu dus 2.6.7 staan en een 2.6.7custom. gewoon stom dat de rpm's zo lang duren, en als ik de oude kernel wil verwijderen via rpm om een nieuwe van kernel.org te bakken, dan krijg ik dependency problemen (alles depends op die kernel)
ik bewaar ook altijd de laatste officiele, aangezien daar alle drivers gewoon in zitten en in me eigen alleen die van me eigen hardware. heb nu 3 kernels, de offi, de 2.6.7 die ik vanmiddag gebruikte en me versgebakken 2.6.8.1.

heb nog geen problemen gehad met de nieuwe kernel, alhoewel ik me wel af vraag wat er voor nieuwe dingen in 2.6.8 zitten. of is t alleen bugfixes? (en nee ik ga niet dat hele changelog doorlezen, dan ben ik morgenavond nog bezig :S)
Mensen met gentoo-dev-sources hierop gebasseerd let op vfat mounten is naar de maan en dvd fikken is voor de meeste mensen (incl me) kapot.

voor meer info
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=210469
mijn cd brander wordt alleen nog als brander herkent als ik me brandprog als root draai. ik gebruik meestal k3b, en die vind nu van me brandertje dat het een reader is...
misschien toch maar weer terug naar 2.6.7...
ik gebruik trouwens geen gentoo maar fedora, dit is dus niet gentoo specifiek.

\[edit:] was me zojuist wel opgevallen dat die hardware reset bug die ik krijg met booten als er geen cd in me writer zit eindelijk gefixed was. jammer dat er nu weer andere problemen in zitten, deze kernel had mijn laatste irritatie van de 2.6 kernel op kunnen lossen.

\[edit2:] heb ff die thread doorgelezen en volgens iemand moet je 'vfat' veranderen in 'msdos'. blijkbaar hebben ze de naam verandert ofzo? of is dit iets gentoo specifieks? ik heb zelf geen fat32 drives, dus kan t ook niet testen.
Niet installeren als je NFS gebruikt, wacht op 2.6.8.1 of 2.6.9 :)

zie: http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0408.1/2049.html
Ik heb hier vanmiddag een 2.6.8 kernel gebakken & mee geboot. Maar vanavond hing mijn server alweer :-S, ik ben weer terug naar 2.6.7. Ik heb niet kunnen achterhalen wat het probleem is helaas, maar jullie zijn gewaarschuwd!
Ja joh... 1 persoon heeft problemen en iedereen moet gewaarschuwd zijn... anders dan geef je gewoon ff wat meer info? zodat wij weten waar het probleem ligt... of sterker nog... wandel ff naar http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/849922 en gooi je daar even je problemen en specs neer...
Kan het kloppen dat nu in deze versie NTFS write support safe is? Of heb ik dat ergens verkeerd gelezen?
This enables the partial, but safe, write support in the NTFS driver.

The only supported operation is overwriting existing files, without
changing the file length. No file or directory creation, deletion or
renaming is possible. Note only non-resident files can be written to
so you may find that some very small files (<500 bytes or so) cannot
be written to.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True