Firmware-update: Synology DSM 7.2 build 64570 Update 3

Synology heeft een nieuwe versie van Disk Station Manager uitgebracht. Synology DSM is de beheersoftware die op diverse nas-producten van het bedrijf draait. De Disk en Rack Stations bieden meer dan alleen extra opslagruimte. Zo kunnen er extra pakketten worden geïnstalleerd om het apparaat bijvoorbeeld ook als mediaserver, home automationserver, webserver, printserver of back-upserver te laten functioneren. De mogelijkheden zijn eindeloos.

Om versie 7.2 te kunnen installeren zal minimaal versie 7.1 aanwezig moeten zijn. Verder is het uitsluitend geschikt voor de nas-modellen waarvan het typenummer eindigt op 16 of hoger. Versie 7.1 is de laatste update voor modellen die eindigen op 13, 14 of 15. Kijk voor de overige voorwaarden en de verschillende downloads op deze pagina. In versie 7.2 treffen we onder meer ondersteuning aan voor Write Once-folders, kunnen volumes versleutelt worden en zijn er meer mogelijkheden met betrekking tot het gebruik van M.2 NVMe ssd's. In deze uitgave zijn twee problemen verholpen.

Important notes

• Your Synology NAS may not notify you of this DSM update because of the following reasons. If you want to update your DSM to this version now, please click here to update it manually.
  • Your DSM is working fine without having to update. The system evaluates service statuses and system settings to determine whether it needs to update to this version.
• Depending on your Synology NAS model, this update will restart the device.

Fixed Issues

• Fixed an issue where, after DSM 7.2-64570 Update 2, the NVMe SSD caches of a high-availability cluster might stop working.
• Fixed an issue where Synology Account might not be properly signed out.

Versienummer	7.2 build 64570 Update 3
Releasestatus	Final
Website	Synology
Download	https://archive.synology.com/download/Os/DSM/7.2-64570-3
Licentietype	Freeware

Reacties (37)

[Ruvetuve]

Beetje off topic. Ik overweeg een ds923+ maar helaas voor Plex niet de juiste setup icm transcode. Dus toch is kijken naar zelf bouw.

Echter het feit dat third part disk/SSD aangemerkt worden met een warning (wel alle functionaliteiten) vind ik wel een deal breaker

Wat is jullie ervaring?

[MeNTaL_TO]

Is dit alleen op bepaalde series (zeg de 9 line ofzo?) Want met mijn WD RED (3 en 4 TB) op mijn 420J zie ik deze warnings namelijk niet.
Sterker nog, op mijn backup nas met normale SATA schijven (214SE) zie ik deze warnings ook niet.

[MicGlou]

Als je het artikel leest dan stipt de schrijver ook aan dat het blijkbaar alleen op de modellen uit de hogere segmenten is, niet bij de versies gericht op consumenten.

Currently only Enterprise and Large Scale Synology NAS systems released from the 2022 Series onwards have stricter HDD/SSD compatibility in DSM 7.1. Smaller-scale home user, prosumer and SMB systems under 8x Bays still have compatibility and supported HDD/SSD for WD, Seagate, Toshiba and more.

[Ruvetuve]

Zal de DS923+ de waarschuwing hebben? en zal het wel supported zijn?

Zie ook: https://www.reddit.com/r/...4_compatible_hard_drives/

Eventuele oplossing/work around:

Just turn that crappy warning in the UI off.

Edit '/etc.defaults/synoinfo.conf' and change "support_disk_compatibility" from "yes" to "no" and the system will not bother you anymore with such warnings.

If that crap comes on a again after some update, turn if off again.

All will be fine, yes also SMART reporting. Drive detected by the system, then it will work fine.

[MicGlou]

Wat jij nu aanhaalt gaat blijkbaar specifiek om dat model HDD... niet perse het issue wat in het artikel wordt aangehaald mbt grotere systemen die bij alles wat niet Synology branded is al begint te mekkeren.

[laurens362]

Mocht je toch voor synology willen gaan zou je de ds423+ moeten nemen!

[Ruvetuve]

thanks ik zie dat die ingebouwde graphics heeft, die zal wel kunnen transcoden.

toch zie ik dat ik met de helft van het geld een zelfbouw i3 heb.. twijfel..

[Sandburger]

Als het je echt puur om media gaat en geen belangrijke data, dan kan ik diy toch echt wel aanraden. Ook zeer leerzaam.

[Mentox]

Het is inderdaad een lastige keuze. Ik had zelfbouw maar ben voor de DS423+ gegaan omdat het werkt "out of the box". Als er problemen zijn krijg ik een emailtje zonder dat ik dit apart moet opzetten voor allerlei dingen.

Nu Docker Compose onderdeel is van DSM heeft zelfbouw voor mij weinig voordelen behalve de kosten.

[Ruvetuve]

omschrijft precies mijn overweging.

heb je bij de DS423+ geen last van compatibility waarschuwingen?

en kan je de NVME als storage gebruiken of alleen als cache?

[sweetdude]

Je hoeft echt niet wakker te liggen van compatabiliteitswaarschuwingen van Synology. Het betekent alleen dat het specifieke model van de disk nooit een volledige compatibiliteitstest heeft doorlopen in dat model. Voor Synology is het ook onbegonnen werk om alle merken, series en type schijven met verschillende groottes in al hun apparaten te testen. Daarnaast verkopen ze liever hun eigen merk schijven.

Als het om de transcoding gaat dan kun je inderdaad beter zoals hierboven ook al werd gesuggereerd een pc of shield tv ernaast zetten waar plex of jellyfin server op draait. De plek waar de media staat maakt weinig uit, dit kan lokaal zijn of op een netwerkshare. Daarnaast scheelt het ook veel vanaf welke client je de content afspeelt. Je telefoon of tablet is meestal krachtig genoeg om dit zelf te doen. Je smart TV als deze al ouder is misschien niet of maar een beperkt aantal. zelfde voor een chromecast nieuwer/ ouder model.

[Mentox]

Er is een script die dat verhelpt, niet geweldig dat het nodig is maar het is het enige minpunt (voor mij).

https://www.reddit.com/r/..._to_your_synologys_drive/

[Gynnad]

De DS224+ met backup naar de cloud lijkt mij ook een goed en goedkoper alternatief.

[Sandburger]

Als je zelfbouw doet, dan heb je toch niets met de warnings te maken?

Ik heb voor puur de NAS functionaliteiten een hele goedkope synology. Plex, jellyfin en alle andere software die ik wil, die draait op een nuc. Transcoding werkt daar echt prima mee, stukken sneller ook meteen.
Zelf de NAS functies beheren met diy was ik nog niet mee bekend, vandaar dat ik de voor deze setup ven gegaan. Werkt voor mij prima.

[Cergorach]

Echter het feit dat third part disk/SSD aangemerkt worden met een warning (wel alle functionaliteiten) vind ik wel een deal breaker

Ik gok dat je het over Synology hebt. Ik heb zelf Mijn NASen eind vorig jaar vervangen, weer door Synology, maar deze keer viel er een hele hoop Synology NASen af door deze shenanigans. Het issue is niet de warning, maar het issue is dat je geen support hebt vanuit Synology als je dus een HDD gebruikt met een warning. Mijn keuze is dus gevallen op NASen die deze beperking niet hadden. Ben gegaan voor een DS220+ en een DS1821+, hiervoor gebruikte ik dus een DS2415+ en deze vervangen door een DS2422+ of een DS3622xs+ was dus geen optie, effectief geen 3rd part support voor HDDs. Of Synology nu een hoop geld is misgelopen door hun keuzes is lastig te zeggen, ik had een heleboel eisen en dit is een die de selectie gewoon danig beperkte. Persoonlijk vind ik het een hele slechte zet en zie het met deze mentaliteit heel somber in voor Synology in de toekomst.

Synology will not provide technical support if your device is not on the Synology Products Compatibility List.

Ik kan voorlopig een paar jaar vooruit met deze NASen, maar als Synology dit toepast op nog meer NASen, kan het zomaar zijn dat ik geen Synology meer koop. Wat dan wel? Geen idee. Dat is nog heel ver van mijn bed!

[sweetdude]

deze keer viel er een hele hoop Synology NASen af door deze shenanigans. Het issue is niet de warning, maar het issue is dat je geen support hebt vanuit Synology als je dus een HDD gebruikt met een warning. Mijn keuze is dus gevallen op NASen die deze beperking niet hadden. Ben gegaan voor een DS220+ en een DS1821+, hiervoor gebruikte ik dus een DS2415+ en deze vervangen door een DS2422+ of een DS3622xs+ was dus geen optie, effectief geen 3rd part support voor HDDs.

Die shenanigans gaan vanzelf komen. ik heb een 1817+ en de eerste 8TB ironwolfs staan op de lijst, echter de nieuwere uitbreiding een 16TB Exeos x18 niet.
Als een fabrikant een nieuwe disk/ type/ serie of grootte uitbrengt gaan ze die echt niet op alle devices testen.

[Reactie gewijzigd door sweetdude op 25 juli 2024 13:24]

[treris]

Je zou ook de nieuwe ds224+ kunnen overwegen als alternatief voor de 923+. De 224 heeft wel een gpu aan boord.

[Yzord]

Hmm bedankt voor de waarschuwing. Als mijn ds920+ er mee op houdt dan ga ik ook maar eens over naar zelfbouw, want dit is weer typisch zo’n Synology aktie. Hun schijven zijn een stuk duurder dan de wd’s/seagate’s.

[timeraider]

Let wel op de opmerking in het artikel:
"Important – Currently only Enterprise and Large Scale Synology NAS systems released from the 2022 Series onwards have stricter HDD/SSD compatibility in DSM 7.1. Smaller-scale home user, prosumer and SMB systems under 8x Bays still have compatibility and supported HDD/SSD for WD, Seagate, Toshiba and more."

[Luchtbakker]

Ik heb sinds 3 weken een DS923+ en heb 32gb ram van kingston geplaatst, met een Samsung nvme en WD schijven. En werkelijk elk onderdeel dat je erin stopt krijg je eenmalig een melding dat het geen originele synology parts zijn, maar dat is echt eenmalig, daarna nooit meer. Kwa functionaliteiten maakt het niets uit. Het doet wat het moet doen.

Enig nadeel vind ik dat je nvme schijven niet als storage kan gebruiken, enkel als cache. Via een omweg kan het wel maar hoe lang het blijft werken is altijd de vraag.

Ik zou niet twijfelen, het is een topproduct en doet alles wat je wilt. Maar extra ram is wel erg wenselijk. Want 4GB is echt te krap.

Stuur mij gerust een PB als je meer informatie wilt

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 25 juli 2024 13:24]

[RicoK]

Een erg kleine update. Het hele proces duurde een oogwenk op mijn DS216+II. Vindt geen reboot plaats.

[sjtienuh]

Ook hier was die zo geinstalleerd. Draaide wel al op update 2, denk dat het daarom ook zo snel ging

[RicoK]

Eeuh, ja, dat had ik er misschien ook bij moeten zetten. Ik draaide ook al update 2.

[Mr. Happy]

Als je heel erg omhoog zit met alleen de warnings kun je (als Tweaker) natuurlijk ook https://github.com/007revad/Synology_HDD_db installeren

[Luchtbakker]

Als ik de pagina moet geloven zou het niet alleen de warnings moeten verhelpen (dat je sowieso maar eenmalig krijgt), maar ook dat je nvme ssd's kan gebruiken als storage. Helaas werkt dat niet bij mijn 923+ met een evo 970.

[pasarica]

Gek genoeg installeert bij DSM 7.2 build 64570 Update 3 niet.

Op mijn DS220+ draait nu DSM 7.2 build 64570 Update 2 maar krijg ik een melding bij het uitvoeren van update naar DSM 7.2 build 64570 Update 3 dat rollback naar een eerdere versie (?) niet mogelijk.

[jrutgers]

Is dat niet gewoon een waarschuwing dat de update niet terug te draaien is?

[pasarica]

Update 3 over update 2 installeren is ook geen terugdraaien, wel?

[jrutgers]

nee, maar ik kreeg een vergelijkbare waarschuwing die met een ok weg te klikken was. waarna de installatie voortzette.

[meowmofo]

"Fixed an issue where Synology Account might not be properly signed out." Dit probleem was niet alleen als je zelf een sign-out deed, ook de ingestelde time-out werkte met enige regelmaat niet goed.

[Megupe]

Ik zit met mijn 218+ nog steeds op dan 7.1 update 5 of 6.
Bij checken voor updates blijft ie merken dat ik up-to-date ben...

[superlion]

Dat heb ik ook op mijn 216j en het is prima
Synology zegt dit daar over:

Version: 7.2-64570 Update 3
(2023-08-03)
Important notes
Your Synology NAS may not notify you of this DSM update because of the following reasons. If you want to update your DSM to this version now, please click here to update it manually.
Your DSM is working fine without having to update. The system evaluates service statuses and system settings to determine whether it needs to update to this version.

[Megupe]

ah top. Thanks

[Retrojunk]

Zojuist mijn DS1522+ geupdate (met: synology_r1000_1522+.pat) , ging vlekkeloos.

[dvdmeer]

Was nog een heel gedoe om de update te installeren. Ik zat zelf nog op 7.1.1 update 1 ofzo en dacht dat het wel een kleine upgrade zou zijn.
Bleek dat na de update 18 packages niet meer werkten en gerepaired moesten worden.
En docker werkte ook niet meer en die is blijkbaar hernoemd naar Container Manager (lekker verwarrend).
Daarnaast even wat issues met DNS enzo omdat al mijn internet verkeer via een pihole docker container loopt en, sinds docker niet meer wou starten, deed dat het ook niet.
Maar goed, alles draait nu weer gelukkig.

[Ortep]

Bleek dat na de update 18 packages niet meer werkten en gerepaired moesten worden.

Gewoon op de button repair all klikken en na een paar minuten is alles in orde.

En docker werkte ook niet meer en die is blijkbaar hernoemd naar Container Manager (lekker verwarrend).

Geen enkel probleem hier. Al mijn containers bleven draaien.
Dat de naam veranderd was stond gewoon in de release notes. Je kan er nu ook meer mee.

Ik heb er 4 in beheer en bij geen enkele was er ook maar enig probleem

[Reactie gewijzigd door Ortep op 25 juli 2024 13:24]

[DrBashir]

Wel, m’n DS415+ heeft een goede run gehad van 9 jaar aan support. Nu wel aan het overstappen naar unRaid, maar verwacht dat het nog lang in m’n netwerk blijft draaien voor extra opslag. Zelfs m’n DS207+ (niet verbonden met internet) werkt nog steeds als opslag.