Firmware-update: Synology DSM 7.1 build 42661 Update 3

Synology logo (45 pix)Synology heeft een derde update voor Disk Station Manager versie 7.1 uitgebracht. Synology DSM is de beheersoftware die op diverse nas-producten van het bedrijf draait. De Disk en Rack Stations bieden meer dan alleen extra opslagruimte. Zo kunnen er extra pakketten worden geïnstalleerd om het apparaat bijvoorbeeld ook als mediaserver, webserver, printserver of back-upserver te laten functioneren. De mogelijkheden zijn eindeloos.

Voordat versie 7.1 kan worden geïnstalleerd, moet minimaal versie 7.0 aanwezig zijn. Verder is 7.1 uitsluitend geschikt voor de nas-modellen waarvan het typenummer eindigt op 13 of hoger. Versie 7.1 zal ook de laatste update zijn voor modellen die eindigen op 13, 14 of 15. Kijk voor de overige voorwaarden en de verschillende downloads op deze pagina. In versie 7.1 zijn weinig veranderingen aangebracht die voor thuisgebruikers belangrijk zijn. Voor de zwaardere modellen en de nassen die in bedrijfsomgevingen worden ingezet, zijn wel de nodige veranderingen en verbeteringen aangebracht. De changelog voor deze uitgave kan hieronder worden gevonden.

Important notes
  • Your Synology NAS may not notify you of this DSM update because of the following reasons. If you want to update your DSM to this version now, please click here to manually update it. Only Synology NAS with DSM 7.1 installed can be updated to this version.
    • The update is not available in your region yet. The update is expected to be available for all regions within the next few days, although the time of release in each region may vary slightly.
    • Your DSM is working fine without having to update. The system evaluates service statuses and system settings to determine whether it needs to update to this version.
  • This update will restart your Synology NAS.
Fixed Issues
  • Fixed an unexpected issue that may occur when users Safe Ejected a single-volume storage pool that was created on DSM 6.2.4 or earlier.
  • Fixed an issue where certain packages couldn't function properly shortly after restarting DSM.
  • Fixed an unexpected issue that may occur when users tried to repair degraded storage pools that were previously migrated from a different version of DSM.

Versienummer 7.1 build 42661 Update 3
Releasestatus Final
Website Synology
Download https://archive.synology.com/download/Os/DSM/7.1-42661-3
Licentietype Freeware

Reacties (41)

41
39
17
0
0
8
Wijzig sortering
Ik heb een DS215J. Sinds een paar maanden lukt het niet meer om iets te downloaden.
Iemand een idee hoe dit komt?
Alvast bedankt voor eventuele reactie.
Bij mijn 214 moet je ze handmatig downloaden bij het downloadcenter van Synology. Waarschijnlijk ivm uitfasering
Wellicht bij de 215 ook :D
Met de update naar DSM7 werkt rechtenmanagemen mbt toegang tot je opslag anders. Via de downloadmanager is het automatisch geregeld, terwijl je voor andere apps dit apart moet instellen.
Kan zijn dat je root certificaten zijn verlopen (dit was een tijdje geleden en groot probleem op veel apparaten).
Deze kan je handmatig updaten via ssh of handmatig updaten naar laatste versie van DSM.
Iemand hier die Home Assistant in VM draait op dsm 7 die geen problemen heeft met zigbee usb passtrough?
Google search geeft geen duidelijk antwoord, en dit is het enige wat mij tegenhoud naar dsm7 over te stappen. :)
Ik kan jou helpen ;)

Kleine edit: ik zie nu pas dat je het niet specifiek over deconz hebt. Maar kun je iets meer info geven over wat je draait en wat je precies wilt? Dat gezegd hebbende werkt alles hier zoals hieronder als een trein. Je moet alles alleen in een aparte VM zetten, dan heb je dat driver gezeur niet van DSM 7.0

Ik zou een aparte VM opzetten met Debian (is heel simpel) vervolgens draai je daar je deconz op.

Ik had hiervoor iedere keer problemen, maar sinds ik het apart draai, draait het als een zonnetje.

Een groot voordeel is ook, dat als HA crasht of niet meer werkt, dat al je Zigbee apparaten nog wel werken, aangezien je het appart draait.

[Reactie gewijzigd door Wachten... op 24 juli 2024 07:28]

Heb inderdaad geen deconz maar een simpele cc2531 stick die nu rechtstreeks in de nas zit en naar de VM door verwezen wordt.

Wat ik dus begrijp van jou en andere dat het op verschillende manieren moet werken, ga het van de week proberen. Bedankt iedereen :)
Ja ik weet het niet specifiek over die USB stick, maar het is redelijk één pot nat.

Ik zou dus bijvoorbeeld een Debian VM draaien, USB stick laten zitten in de NAS. Deze dan configureren in de Debian omgeving en dan in HA toevoegen hoe je het normaal doet, enkel verwijs je dan naar het IP adres en de poort van die VM met de bijbehorende applicatie.

Laat maar even weten of je er wel of niet uit komt!
Denk dat je hier een grotere kans op reacties krijgt:

[Synology] Vraag en antwoord - deel 3
Werkt gewoon hier. VM met HA en mijn Conbee 2 in een usb port op mijn 220+
Ik heb daar geen problemen mee hoor. Heb al maanden een HA VM draaien die een Sonoff USB stick doorgelust krijgt. Volgens mij heeft dat juist bij een VM niks te maken met support/drivers vanuit Synology, en is driver verandering in DSM7 meer van sprake als je met de hardware iets in DSM wil doen.
Hij wil geen zigbee passthrough maar usb passthrough, dus een zigbee usb stick in de syno en die koppelen aan de ha vm. Er zijn in ieder geval usb drivers beschikbaar en voor een docker image werkt het. Maar weet niet of dat ook geldt voor een vm. Maar zoals hierboven al vermeld; beter via got
@Ortep Ook voor jou.

Wat ik dus heb gedaan op aanraden van iemand anders hier op Tweakers, is Deconz of wat voor device dan ook te draaien in een aparte VM (in Debian in mijn geval). Je hebt dan 0.0 gezeur met drivers. Home Assistant kan er op deze manier gewoon tussenuit vallen en de basis functies blijven dan gewoon werken, omdat heel je Zigbee (Deconz) in een aparte VM draait.

In Home Assistant voeg je dan gewoon Deconz toe en verwijs je naar het IP adres van de aparte Debian (VM omgeving)

Ik snap achteraf niet waarom ik dit nooit eerder heb gedaan. Als je namelijk alles binnen Home Assistant draait, dan heb je volledig een SPOF (Single Point Off Failure).
Ik begrijp je redenatie over een SPOF. Mijn hele NAS is dat natuurlijk ook. Als er een probleem daar mee is werkt er ook niets meer. En andersom, het is met twee VM's ook mogelijk dat juist mijn Deconz er uit valt. Wat anders dus niet kan gebeuren.

Maar goed, een minder kan geen kwaad, Ik neem aan dat die debian niet echt vaak zal falen. Maar hat heeft HA ook nog nooit gedaan.
Maar wat je apart in een VM doet kan toch ook gewoon in een docker? Dat heb ik een tijdje gedaan. Ik ben er mee gestopt omdat ik het onhandig vond om het beheer op meer dan een plaats te moeten voeren.

En wat voor gezeur met drivers heb je eigenlijk als je HA in een VM draait? OOk daar werkt het zonder iets. Alleen voor de docker moet je een start script draaien. (Nog een reden om het niet zo te doen)

edit:

Welke basis functies blijven er eigenlijk werken als HA er uit ligt en Deconz niet? Er is niets wat Deconz/Phoscon voor me doet behalve zigbee apparaten verbinden met HA. Als ik een schakelaar om zet dan regelt HA dat het licht aan gaat. Zonder HA werkt er echt niets meer

[Reactie gewijzigd door Ortep op 24 juli 2024 07:28]

Maar wat je apart in een VM doet kan toch ook gewoon in een docker? Dat heb ik een tijdje gedaan. Ik ben er mee gestopt omdat ik het onhandig vond om het beheer op meer dan een plaats te moeten voeren.
Dat is precies de reden dat je het in een VM wilt draaien. (althans voor mij) VM wordt ook officieel ondersteund door HA en Docker niet ;)
En wat voor gezeur met drivers heb je eigenlijk als je HA in een VM draait? OOk daar werkt het zonder iets. Alleen voor de docker moet je een start script draaien. (Nog een reden om het niet zo te doen)
De USB valt er onder VM geregeld uit, en dan moet je deze weer opnieuw toewijzen in de VM van Home Assistant. Heel irritant en ik ben zeker niet de enige hierin. Het internet staat er vol mee ;) Nu kan het zijn dat jij toevallig nooit problemen hebt ondervonden, maar hier was het vaak ellende, zeker na een Synology of HA update.
Welke basis functies blijven er eigenlijk werken als HA er uit ligt en Deconz niet? Er is niets wat Deconz/Phoscon voor me doet behalve zigbee apparaten verbinden met HA. Als ik een schakelaar om zet dan regelt HA dat het licht aan gaat. Zonder HA werkt er echt niets meer
Al mijn lampen (circa 75 stuks) werken op op Zigbee en ik heb alle schakelaars geconfigureerd met de Hue essentials app. Deze is namelijk compatible met Deconz en maakt dan directe connectie met Deconz i.p.v. via HA te laten lopen. Dus even simpel gezegd lopen alle automations wel via HA, maar de basisfuncties zitten allemaal in de Deconz zelf door middel van de Hue Essentials app. Dit werkt echt als een trein. Het kan echter zijn dat jij jouw woning met compleet andere hardware bedient en daardoor volledig verbonden bent aan HA.

Ik gebruik overal Hue en Ikea schakelaars en lampen.
Dat is precies de reden dat je het in een VM wilt draaien. (althans voor mij) VM wordt ook officieel ondersteund door HA en Docker niet ;)
(Docker) container is net 1 van de 2 aanbevolen installatiemethodes.
Niet de volledige OS versie ;)

En ja je kunt het werkend krijgen, maar officieel wordt de volledige OS niet ondersteund via docker!
Dat is precies de reden dat je het in een VM wilt draaien. (althans voor mij) VM wordt ook officieel ondersteund door HA en Docker niet ;)
HA ondersteunt geen docker op de Syno, dat klopt. Maar HA gaat er niet over waar je Deconz draait.
Daarom draai ik HA ook in een VM.
Dat heeft in principe niets te maken met waar/hoe je Deconz draait. Dat kan overal en ook in Docker dus.
De USB valt er onder VM geregeld uit, en dan moet je deze weer opnieuw toewijzen in de VM van Home Assistant. Heel irritant en ik ben zeker niet de enige hierin. Het internet staat er vol mee ;)
Klopt dat de USB er bij een VM uit kan vallen. Dat heb ik ook gehad bij vooral DSM 6.4. Daarom heb ik ook nog een tijdje op docker gewerkt voor Deconz. Die deed het altijd. Maar na de eerste update van 7.01 was dat probleem weg.

Maar dat wegvallen gebeurt niet in HA, de USB verdwijnt uit de VM op Syno niveau en dan moet je hem eerst mounten en dan ziet HA hem weer.
De VM engine ziet dan de USB niet meer als de syno hem 'vergeet' te mounten.
Maar dat zal je dan ook kunnen gebeuren als je Deconz in een aparte VM draait. Bij een reboot van die VM of je Syno bv. Het enige voordeel is dat hij niet kan verdwijnen als je de VM van HA een reboot geeft.
Het kan echter zijn dat jij jouw woning met compleet andere hardware bedient en daardoor volledig verbonden bent aan HA.

Ik gebruik overal Hue en Ikea schakelaars en lampen.
Ik heb vrij veel Hue en ook wat Ikea. Samen met Aqara en Lidl. Ik wil niet op meerdere plaatsen alles moeten regelen. HA is mijn automatiserings systeem. juist de hele Hue zooi er uit gegooid omdat dat zo onhandig werkte voor mij. Voor je het weet ben je verdwaalt in je systeem. waarom doet deze lamp het niet. Ik zie geen probleem in HA...oh wacht dat moet een automatisering in Hue zijn. Wacht...nee, de scene is gedefinieerd in Deconz

Ik wil een zo eenvoudig mogelijk systeem. Hoe meer plekken je hebt om dingen te egelen hoe meer kans je hebt dat iets niet goed werkt. Ook bv door communicatie problemen.

Als jouw setup voor je werkt is dat prima. Ik kijk anders tegen het systeem aan.

Maar we raken hier wel erg off topic nu

[Reactie gewijzigd door Ortep op 24 juli 2024 07:28]

Gezien de patchnotes wacht ik wel even tot deze automatisch geinstalleerd word, geen security fixes zo te zien.
Mijn 918+ heeft hem er nu ook op.
Synology is wel lekker bezig met updaten, zat niet veel tijdsverschil tussen update 2 en deze.
Ik heb een DS918+ en voorlopig nog geen noodzaak gezien om te upgraden. Draai ook nog op DSM 6, maar wil binnenkort de stap naar 7 maken.
Voor mij was de overstap hoofdzakelijk voor Synology photos. Heb er geen spijt van. Ondanks ik wat kleine aanpassingen zou willen zien in Synology Photos, is het echt heerlijk om mee te werken en alle telefoon foto's te backuppen van het gezin.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Wachten... op 24 juli 2024 07:28]

Ik vind syno photos erg tegenvallen eigenlijk. Baby's gooit de ai door elkaar, zelfde personen wordt door de ai als verschillende mensen gezien met als gevolg dat je personen moet samenvoegen maar, ook daar weer handmatig andere personen die de ai weer als zelfde persoon heeft gezien eruit moet halen, wat een monniken werk. Daar ben ik mee gestopt, en ik wacht op een betere ai update. Buiten de ai is het prima, ik heb alle foto's waar dan ook op mijn telefoon met vpn met een handige interface. Mijn telefoon gooi ik dan ook elke maand leeg, de app voldoet als "domme" foto app prima.

Het automatisch uploaden doe ik al jaren met de android home sweet home photo upload app, ideaal. De home sweet home app gooit je foto's in mappen onderverdeeld op jaar>maand met samba. Zo heeft elk gezinslid automatisch een eigen map met naam>jaar>maand. En dat gebeurt vanzelf zodra je thuis wifi krijgt.

Ik heb zelf even de upload functie van ds syno photos geprobeerd en ook met ds file om te kijken of ik home sweet home wat toch al een verouderde app is gedag kan zeggen. Maar beide upload mogelijkheden bieden bijzonder weinig mogelijkheden om automatisch op jaar en maand naar mappen te uploaden. Alle foto's ongeorganiseerd in mappen uploaden zie ik niet zo zitten. Misschien heb ik het helemaal mis en zie ik iets over het hoofd, maar op het moment vind ik de upload functie onbruikbaar.

[Reactie gewijzigd door Chrisje1983 op 24 juli 2024 07:28]

Ik ga hier zo even op reageren voor je, want je moet Synology Photos alles net even wat anders zien en benaderen. Simpel gezegd werk je namelijk meer virtueel en met tags, locaties tijd jaar etc. Mappen structuren zijn dus redelijk inrelevant geworden
Klinkt interessant, alleen als ik wat zoek kunt de app niet meer te bestaan.

Ik moet nog de overstap naar DSM7 maken maar huiver een beetje voor Synology Photos. DS Photo doet prima wat ik wil. Een backup van m'n foto's maken zodat ik af en toe m'n fotoalbum van de telefoon leeg kan maken. Mooiste zou dan ook zijn dat hij ze per maand in een folder zet...
Toch ben ik er nog niet helemaal uit.
@Chrisje1983

Voor jullie beiden hier even de uitleg. Ik probeer het zo simpel en duidelijk mogelijk uit te leggen.

Je moet het met Synology Photos zo zien.
Je gooit alle foto`s als het ware in één grote doos (even fictief gezien), maar de foto`s krijgen automatisch stickers opgeplakt aan de hand de metadata (tijd, locatie, resolutie, datum, etc.), Je hoeft dus in theorie geen map 2019 meer aan te maken, want deze informatie zit al in de foto. daarnaast kun je alle foto`s ook nog voorzien van tags. De tags moet je weer zien als EXTRA optionele stickers die je op de foto`s plakt. Je kunt foto`s dus bijvoorbeeld de tag geven Efteling, of Weekendje Ardennen, of Dierentuin etc.

EN NU KOMT HET MOOIE VAN SYNOLOGY PHOTOS!
En ja andere applicaties kunnen onderstaande ook zoals lightroom

Vervolgens kun je een "slim album" maken in Synology Photos en kun je zeggen, Maak een album met alle fotos uit 2017 met de Tag Efteling. Wat Synology dan doet, is naar al die stickers (tags) kijken die in die "grote doos met foto`s" zitten en maakt daar in één keer een album van.

Je kunt bijvoorbeeld ook zeggen, maak een "slim album" van foto`s uit 2019, uit Egypte, waar Peter, Kim en Esmee op staan.

Je creëert op deze manier virtuele albums en hebt nooit meer last van dubbele foto`s en het werkt echt 100x sneller. Ik maak bijvoorbeeld op deze manier altijd een jaaroverzicht door een slim album te maken met enkel het jaartal erin. Zo simpel kan het dan zijn.

Als ik echt specifiek iets van een camera op de nas zet, dan wil ik het nog globaal in mappen stoppen, maar eigenlijk maakt het niet veel meer uit.
Dat klinkt heel interessant. Misschien moet ik de gok toch maar eens wagen. Echt bedankt!
Weet je ook hoe hij dat doet met Whatsapp foto's? Voor zover ik weet is dat veel metadata uitgehaald (datum en tijd staat in de bestandsnaam)
Neem er vooral even de tijd voor om te "leren" Er zijn genoeg mooie videos over op Youtube.

Ik gebruik zelf geen Whatsapp, maar enkel Signal. Daarmee heb je dat probleem in ieder geval ook.
Persoonlijk hoef ik al die Signal troep niet. Ik maak mijn eigen foto`s, maar als je dan toch iets van Whatsapp wilt hebben, dan zou ik deze foto`s handmatig toevoegen,

Dus ben je bijvoorbeeld een keer weg geweest met de familie, en je krijgt allemaal foto`s, dan kun je deze handmatig delen als het goed is met een andere app (in dit geval Synology Photos) en dan geef je ze zelf even de goede tags.

Dit is puur even uit mijn mouw geschud hoe ik het zou doen hoor. Wat ik al zeg, ik gebruik geen Whatsapp, dus ik heb geen idee hoe alles wordt opgeslagen enz. Wel weet ik dat het vaak 80% troep is wat over de app gaat, en dat wil ik dus zelf niet op de server hebben.
Helemaal mee eens, er zit veel troep tussen. Ik zou dan beter de foto's die ik belangrijk vind kunnen zeggen zodat ze 'bij elkaar' komen.
De theorie is mooi, de praktijk weerbarstiger: de bezwaren die @Chrisje1983 al noemde, wat gebeurt er met foto's zonder (complete) metadata, handmatig facetags toevoegen kan niet.

En wat mij betreft het grootste bezwaar: de tags worden niet in de foto's opgeslagen, maar in een eigen database. Ga je over naar een nieuw platform, dan kun je weer opnieuw beginnen. Een euvel waar de meeste producten mee kampen, op een paar applicaties na, zoals Digikam en Windows Photo Gallery (eol) na.

Het zou fijn zijn als Synology de DS Photo applicatie aan de community geeft, zodat die dit superieure product verder kan oppakken. Hier zit de door jouw bejubelde Smart Album functionaliteit ook in, trouwens.
Ik ben het echt volkomen met je eens en goed dat je het even aankaart.
Tags die echt in de foto zitten zoals resolutie, tijd, datum etc die blijven uiteraard in de foto zitten. De eigen gemaakt tags zitten inderdaad niet in de foto's. Dat is goed om rekening mee te houden als je naar een ander systeem gaat.

Kunnen de tags uit Digikam gezien worden in Synology photos, dat zou al een aardig probleem oplossen?

Dat gezegd hebbende zie ik mijzelf niet snel over gaan naar een ander systeem dan Synology, en mocht ik dat wel doen dan kan ik aan de hand van smart albums toch snel mappen maken en daar specifieke fotos heen verplaatsen.

Daarnaast kun je natuurlijk altijd nog foto's in mappen plaatsen zoals je altijd gedaan hebt, en dan als extra de tags en smart albums optie gebruiken. Dan gebruik je dus gewoon mappen zoals in DS photo en kun je ook gebruik maken van de slimme virtuele albums etc in Synology Photos.

[Reactie gewijzigd door Wachten... op 24 juli 2024 07:28]

Kunnen de tags uit Digikam gezien worden in Synology photos, dat zou al een aardig probleem oplossen?
Helaas, die worden niet ingelezen. DS Photo toont ze wel.
Misschien is het iets als een aantal mensen een feature request doen bij hun.

Ik ga hem zo even invullen, want ergens is het zonde en raar als de tags niet in de foto metedata worden gestopt.

https://www.synology.com/nl-nl/form/inquiry/feature
Laatste update voor mijn DS414slim.
Hopelijk komt Synology met een (echte) upgrade ( DS422slim ? DS622slim ? ) met een snellere SoC en 2.5 Gbit ethernet.
Ik heb een 716+ en ben wel toe aan een 422+ met een vlotte Intel processor en voldoende geheugen.
Ten eerste omdat ik niet direct op zoek ben. De DS414slim voldoet nog prima, maar aangezien dit de laatste software update is, geeft dat aan dat dit model EOL is. Dus een vervanging is niet direct nodig.

Ten tweede kan ik niet echt boven water googlen hoe de performance van een Marvell Armada 370 zich verhoudt tegenover een intel Celeron J3355. Ik neem aan dat de Celeron sneller is ?

Ten derde eigenlijk met name dat er geen 2.5 Gbit ethernet ( of beter ) op zit, wat je anno 2022 wel graag zou willen op een NAS.

Als mijn DS414slim nu het loodje zou leggen zou de DS620slim wel de nr. 1 kandidaat zijn overigens.
DS1621+ hier, maar nog steeds geen update 3.
716+ vandaag aangeboden gekregen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.