Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: PowerArchiver, submitter: pven

Op de site van PowerArchiver 2003 is versie 8.80.04 te downloaden. In deze release zijn niet genoemde bugs uit het programma gehaald. Daarnaast hebben de ontwikkelaars enkele optimalisaties in de code aangebracht. PowerArchiver is in staat om bestanden met behulp van verschillende compressiemethoden in- en uit te pakken. Zo kan de software onder meer de zip-, rar-, tar- en arj-indelingen gebruiken om files te archiveren. Hieronder zijn de veranderingen van 8.80.04 geplaatst:

Changes in this update include:
  • Implemented better way of opening and editing files
  • Optimizations and bug fixes
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Ik heb een irritante bug ontdekt: iedere keer als de autoupdate-functie gaat checken, krijg ik de melding dat versie 8.80.40 uit is. Dit neigt naar een tikfout op hun site die er al twee dagen staat.

Dit meld ik overigens niet aan hen; ik heb in het verleden diverse mogelijke bugs gemeld en heb er taal-noch-teken op terug gekregen. Ik heb de officile versie, maar desondanks acht men het niet nodig om ook maar een reactie terug te sturen. :(

Ik heb hem overigens op 'latest BETA and official release' staan.

Update: de autoupdate werkt weer zoals het hoort! :)
Ik heb een irritante bug ontdekt: iedere keer als de autoupdate-functie gaat checken, krijg ik de melding dat versie 8.80.40 uit is.
Hm, ik heb daar geen last van, ik krijg gewoon de melding:

You are using latest version.
No update available.


edit: heb hem staan op checken op 'latest official version'.
Het programma kan in verschillende typen comprimeren wat een erg groot voordeel is, de compressie en snelheid is goed. Integratie in windows is beter of gelijk aan WinRAR en de kosten zijn relatief laag.
Hmmmzz ...

Pro's:
1. WinRAR is sneller in het (de-)comprimeren ...
2. WinRAR integratie is uitstekend & goed te customizen ... beter dan PowerArchiver.
3. WinRAR ondersteunt volgens mij net zoveel compressie formaten... (meer dan op de website van rarlab.com staat ;-)
4. WinRAR heeft een betere commandline integratie.
5. Updates zijn GRATIS ...
6. Minder CPU & Mem load ...
7. WinRAR is super stabiel ..

Cons:
1. WinRAR is wel 10$ duurder ;-)
2. WinRAR ondersteunt geen AES-256.
3. Extract dialog is niet resizable (aarghh)

Doe mij maar WinRAR ... die 10 dollar extra is het wel waard ! Ik heb vroeger wel PowerArchiver (6, 7 en 8) gebruikt, maar WinRAR vind ik veel fijner.
Ik wacht Power Archiver 9.0 (met .7s ondersteuning) wel af voordat ik het weer probeer ...
Ik blijf toch nog steeds bij Winzip.
Is ook $10 duurder, maar zeker ook beter.

In de tijd (lang geleden) dat PowerArchiver gratis was heb ik die gebruikt. Ik vond er toen al weinig aan (veel bugs, onhandige interface, en ga zo maar door) en tegenwoordig is er nog weinig verbeterd.
Ik blijf toch nog steeds bij Winzip.
Is ook $10 duurder, maar zeker ook beter.
Same here ja. Die UI van WinRAR doet me nog altijd denken aan Windows 3.11 en Windows 95 :{
Ik gebruik gewoon filzip. kost niks en kan alles. Voor het zware compressie werk gebruik ik dan 7zip.
Ik heb een paar weken geleden moeten uitzoeken voor me bedrijf welk archiver het beste zou zijn. Na vergelijkingen tussen WinZip, WinRAR en PowerArchiver kwam PowerArchiver uiteindelijk als winnaar uit de bus.
Het programma kan in verschillende typen comprimeren wat een erg groot voordeel is, de compressie en snelheid is goed. Integratie in windows is beter of gelijk aan WinRAR en de kosten zijn relatief laag.
En 7-zip heb je niet meegenomen in je onderzoekje? Gemiste kans... jammer....

Ik gebruik 7-zip nu enige tijd en ik moet zeggen: perfect progje.
Ik gebruik TotalCommander. Met diverse plugins kan je zo'n beetje alles openen.

* 786562 Major
Ik heb ook een dergelijk onderzoek gehouden voor een bedrijf en wl 7-Zip meegenomen, maar meteen laten vallen omdat de interface niet gebruiksvriendelijk genoeg is: voor de leek werkt het programma "niet" als de interface en de shell-integratie niet op WinZip lijken.

Om te scripten is 7-Zip echter de beste!
Ik weet niet of het toeval is, maar de non-final gebruikte op mijn systeem standaard (direct na het openen) 25 MB RAM, nu is dat nog maar 10,5MB. Lijkt me een groot verschil, iemand enig idee waardoor dat komt?
Zelf prefereer ik 7-zip ( http://www.7-zip.org/ ) . Ondersteunde bestandsformaten: 7z, ZIP, CAB, RAR, ARJ, GZIP, BZIP2, TAR, CPIO, RPM and DEB.
Het programma heeft een zeer goede compressieratio en is Open Source!
7-Zip roeleert... :Y) Daarnaast heb ik voor de uitzondering nog WinRAR draaien...
vraag aan een newbie wat powerarchiver is, dan zegt ie geen idee, zelfde geld voor winrar, al hoewel die bekender aan het worden is, de meeste kenne winzip

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True