Software-update: Microsoft Windows XP SP2 RC1

Vorige week heeft Microsoft de eerste technical preview van het tweede service pack voor Windows XP uitgebracht. Het gaat om Release Candidate 1 build 5.1.2600.2096 en is beschikbaar in de talen Engels en Duits. Naast de gebruikelijke security updates en critical patches worden programma's zoals Windows Media Player, Windows Movie Maker en Windows Messenger via dit SP ook geüpgrade. Voor een volledige lijst van aanpassingen kan in het changelog van het nieuwe service pack gekeken worden. Tweakers.net heeft afgelopen zaterdag een artikel gepubliceerd waar de nieuwe features besproken worden.

Microsoft Windows XP Service Pack 2 RC1 build 5.1.2600.2096
Versienummer SP2 RC1 build 5.1.2600.2096
Besturingssystemen Windows XP
Website Microsoft
Download http://download.microsoft.com/download/5/a/f/5aff45ae-ef27-4821-b666-d2b6530cbe4f/xpsp2.exe
Bestandsgrootte 273,21MB
Licentietype Freeware

Reacties (67)

67
66
46
10
0
0
Wijzig sortering
hmm even geinstalleerd gehad op mijn Dell inspiron 8200 notebook..
Wat was ik blij dat het deinstalleren makkelijk en redelijk snel ging...

Ik had echt major netwerk problemen:

ik zit wireless te werken, maar soms als ik grote bestanden wil overzetten pak ik snel even de kabel.. Nu deed ik dat ook met SP2 maar mijn local area network krijgt gewoon nooit geen IP. Moet ik eerst rebooten.. Maar ok dacht ik daar kan ik nog wel mee leven.. Maar toen kwam ik werkte ik op een andere locatie, dus moest ik connecten naar een andere wireless netwerk.. Zelfde probleem!!

En daar komt bij dat alles met het netwerk ook vast lijkt te zitten. bv ipconfig /renew blijft constant hangen. Na dit gezeur kan ik ook niet shutdownen hij blijft hangen in de shutdown.. (log off gaat wel maar als ik dan shutdown aan klik staat ie vast)

Daarnaast merk ik dat meerdere programma's plotseling major problemen hebben om sockets te openen (bv skype of eclipse (java ontwikkel omgeving) kan geen debug socket meer openen. Het maakt niet uit of ik de firewall aan of uit hebt!!

dus ik hoop dat ze nog flink wat verbeteren.. anders ga ik niet over na SP2...
Je moet deze problemen natuurlijk wel reporten bij MS.
Er vanuit gaan dat iemand anders het wel doet is niet handig. Minstens 1 iemand moet de problemen reporten, en hoe meer mensen aangeven dit probleem te hebben, hoe groter de kans dat het gefixt wordt. Of dat een alternatieve oplossing wordt aangeboden, aangezien al die problemen van jou direct met het nieuwe securitybeleid te maken hebben.
heb ik geprobeerd/gedaan alleen werkt dat rapportage pagina echt brak. Dus ik weet niet of het helemaal is door gekomen..
dat lijkt meer op de effecten van spyware die brak gaat op je systeem, misschien heeft sp2 wel wat dingen verwijderd waardoor je spyware niet goed meer de boel kan onderscheppen en naar de makers kan sturen, run eens winsockfix (ff googelen)na een installatie.

kijk eens ikke voor jou gedaan http://www.itc.virginia.edu/desktop/central/display/versions.php3?soft wareID=67&nav=title

ik ben namelijk erg benieuwd of het sp2 is of spyware

ow en run ook even spybot of een ander programma tegen spyware
wil het graag proberen maar beide download links zijn dood...
Tsja, das het risico van het niet kunnen wachten op de final hè..
Als jouw probleem vaker voorkomt zal er vast nog wel een rc2 komen.
Ik werk gewoon met wired netwerk maar nergens last van... draait hier lekker stabiel en nog geen vaagheden tegen gekomen. Alleen een driver issue maar met nieuwste detonators is ook dat verleden tijd :)
Had deze SP2 op mijn PC geinstalleerd en hup.... hele netwerk plat. Geen enkele PC kon meer een IP krijgen van de DHCP server. Erg fijn.....
Firewall stond niet eens aan en er is geen spoor van een virus of spyware te bekennen. Ligt duidelijk aan SP2.

Het is er ondertussen weer net zo hard af gegaan als het is geinstalleerd en alles doet het weer prima.
Die problemen zitten er al sinds Windows 98 in en zijn nooit opgelost.
Anoniem: 72852 23 maart 2004 09:31
Ik heb SP2 nu op 2 systemen geinstalleerd. 1 op een desktop systeem en 1 op een oude notebook. Wat mij op beide systemen opvalt is de snelheid. Het lijkt wel of de grafische afhandeling aanzienlijk sneller verloopt. Waar ik wel van schrok is de omvang van dit SP. Dit is geen "patch"maar een volledige upgrade van XP. Ze zouden het beter XP SE kunnen noemen of zoiets. Ook garandeert MS de compatabiliteit naar reeds geinstalleerde software niet langer. Oppassen dus!

Ik heb problemen gehad met Symantec software, zoals liveupdate en de visusscanner.

Op mijn notebook moest ik een aantal keren herstarten nadat mijn WIFI het ging doen.

Wat ook opvalt is de nadrukkelijke aanwezigheid van allerhande beveiligingsmaatregelen.

Voor bedrijven zal een grondige test met hun applicaties en serveromgeving noodzakelijk zijn. Daarnaast zullen medewerkers moeten worden geinformeerd hoe met de nieuwe beveiliging moet worden omgegaan. Doe je dit niet zal de helpdesk gek worden van de vragen en irritaties.

Mijn totale indruk is desondanks positief. Ik denk dat deze SP een aanrader voor alle XP gebruikers is.
Inmiddels ook sp2 RC1 draaien.

Moet van mijn hart dat Cloaky helemaal gelijk heeft.
Grafische schil (maar ik denk explorer??) verloopt ook bij mij enorm veel sneller. :)

Niet alleen grafisch....maar ook bijvoorbeeld internet connecties met opera gaan significant sneller. (getest op www.speedtest.nl) Aantal connecties/s is factor 2 hoger dan ik gewend ben. Dit is toch wel erg duidelijk merkbaar in het internet-gebruik.

Geen woord erover in de change-log maar voor mij toch wel een HELE grote verbetering.
Ik gebuik Mozilla Firefox en ook deze explorer runt veel sneller! Daarnaast heb ik ook de indruk dat C&C Generals veel sneller draait. Met SP1 hadden mijn intro's bij Generals last van hick-ups. Nu lopen ze zonder enige onderbreking.

Heeft iemand een verklaring voor deze versnelling?

Hebben ze een nieuwe compiler gebruikt? Zijn de binaries verder geoptimaliseerd? Als ik MS was zou ik deze verbeteringen van de daken schreeuwen!
Anoniem: 72852 23 maart 2004 19:46
Bij mij zijn een aantal drivers vervangen door nieuwe. Zo is de WIFI omgeving en drivers vernieuwd. Binnenkort ga ik ook mijn bluetooth testen i.c.m. mijn Nokia. Ook hier heb ik de indruk dat e.e.a. veranderd is.

Tijdens de installatie van de SP geeft hij aan dat de third party drivers worden geinventariseerd. Ik denk dat hij de onbekende drivers ongemoeid laat, terwijl de bekende drivers worden vervangen door nieuwe.
Anoniem: 72852 24 maart 2004 00:02
Hallo motown, toen ik het systeem na installatie de 1e keer had herstart kreeg ik van het security centre de vraag of de module mrouter unblocked moest worden. Zo nee zou hij worden geblocked. Als ik mij niet vergis is dit de module die de COM verbinding met jouw nokia regelt. Misschien is dit de oplossing voor jouw Nokia-Bleutooth probleem?
Anoniem: 72183 25 maart 2004 16:41
Mijn eerste serieuse bug gevonden....(ja is gemeld)
Erg relevant voor gebruikers van Borland C++ Builder 6.

Na installatie van SP2 RC1 kan ik niet langer executables binnen deze IDE van borland draaien. Dus het debuggen van code is plotseling nogal beperkt. Op moment van runnen (F9) is er sprake van Access Violation in borbk61.dll. :(
Ik neem haast aan dat deze RC1 ook eent timebomb in zich heeft, waardoor je em maar 180 lang kunt gebruiken?
Naar mijn weten heeft deze RC1 SP2 geen timebomb.
1e aanwijzing -> Start->Run->Winver
2e aanwijzing -> http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/psinfo.shtml
Met dit tooltje kan je zien (voor zover ik heb begrepen) of er een timebomb op je systeem zit

Beide 'aanwijzingen' geven geen timebomb aan.
(ook niks op de website te vinden)
Jah :( Na 180 dagen is het over met de pret.. :(
Waarom zo :( ? We hebben het hier over een RELEASE CANDIDATE, niet de final version. 180 dagen is wel 6 maanden hoor en binnen die tijd heeft MS wel de definitieve SP2 klaar. Daarbij is het zelfs de vraag of er wel een tijdbom in SP2 zit...
Gelukkig wel. Anders zouden er ongetwijfeld mensen zijn die een RC geinstalleerd hebben die nog wat bugjes heeft en vervolgens van elke hoge toren schreeuwen dat er weer bugs en security leaks inzitten, terwijl MS dan allang een goede versie uit heeft.

Helaas moet MS zichzelf beschermen tegen massa's domme pc gebruikers.
Anoniem: 52251 @LeNNy22 maart 2004 20:58
En waar baseer je dat op? Je bedoeld 180 dagen?
De volgende (totale) versie van SP2 zal gewoon er over heen gaan... Het zal belachelijk zijn als opeens upgrades weer gedowngrade worden... Blijft gewoon zitten denk ik hoor!
En natuurlijk ziet die Virus Protection McAfee VirusScan Enterprise niet. En zeurt het om een firewall wat ik niet wil (en niet nodig heb).... Met als gevolg dat ik met een rood kruisje in me system tray zit... Wat er dus niet uit ziet :p.
security center service uitschakelen -> icoontje weg en geen gezeur meer
Kan iemand mij vertellen of het verstandig is om deze SP te intalleren?
Anyway, wanneer komt de officiële SP2?
Anoniem: 80636 @PCSoldaat22 maart 2004 20:31
Ja, je kan alvast kijken wat deze SP je biedt, maar je ken hem alleen installeren op een engelse of duitse versie.

en je kan hem ook uninstallen dus geen probleem lijkt me :)
SP uninstallen zou ik nooit doen... iets dat zo integraal in het systeem zit, moet je niet uninstallen. Wat er dan met je windows gebeurt, dan weet alleen God. Bovendien is het een RC, dus het zou best es helemaal mis kunnen gaan (als het normaal goed gaat).
Sinds wanneer werkt God bij Microsoft? :P
Ik instaleer bijna alle beta's (windows en Sp's) van microsoft en ze installeren/deinstalleren prima.
Dit is trouwens een beta en deze moet je ook nooit op een productie systeem installeren.
@Dycell.nl:

Deze is de beta fase al uit. Het is een release candidate. Je kunt er dus wel vanuit gaan dat er geen cruciale fouten meer inzitten en het is dus wel redelijk veilig om het te installeren. De kleine dingetjes die nog aangepast worden tot de stable release zullen zo klein zijn dat het geen probleem is om hierop terug te komen. (maar je weet natuurlijk nooit, maar dat geldt eigenlijk ook wel voor een stable release)
@ Michali
We hebben het overt een service pack dat cruciale fouten uit het verleden behoort te corrigeren ;)
@AlterEgo
Bij bugfixes is het geen verassing als er nieuwe bugs ontstaan.

Er zullen ook wel wat nieuwigheden in zitten, en die kunnen weer bugs met zich meebrengen, natuurlijk worden er gewoon een aantal fouten opgelost.
Nee, MS= God (toch??):


Onze Microsoft

die op onze harde schijf zijt

geheiligd zij uw Windows,

uw updates kome,

uw bugfixes geschiede

in Windows

zoals ook in Office

geef ons heden ons dagelijkse reboot

en vergeef ons onze illegale kopieeen

zoals ook wij vergeven onze hardware verkopers

en leid ons niet in Linux

maar verlos ons van het virus

want van u is het DOS

en het Windows en het XP

tot in de eeuwigheid.

Amen


edit: overbodig(?)< get a life (x2)
is er ook iets bekend dat hij bepaalde corporate keys tegen houdt bij installatie? zoals dat bij SP1 het geval was.
Het is veel te groot. Windows XP is op een harddisk 400+ MB, meer dan de helft is kennelijk gepatched?

Ik snap dat veel moest wijzigen, maar het doorvoeren van dit service pack wordt een groot probleem.Hoeveel mensen gaan dit downloaden? Alleen degenen die aan een echt grote breedband pijp aan Internet hangen. Iemand met Chello van 14,95 p.m. kijkt wel uit.
Je kunt straks vast wel weer een gratis CD-ROMmetje bestellen bij Microsoft met daarop SP2, dus dat scheelt weer download tijd (en capaciteit).

Vergeet bovendien niet dat SP2 = SP1 + alle updates na SP1
Anoniem: 82070 @CAP-Team23 maart 2004 10:30
Deze SP zou toch betaald worden?? Zulke verhalen heb ik eerder gelezen op T.net
Er is toch ook een "Express" installer, waarmee alleen de files die nodig zijn voor jouw systeem worden gedownload? Ik neem aan dat dat al aardig wat scheelt, maar het zal nog steeds ondoenlijk zijn voor niet-breedband gebruikers.

Het gevolg lijkt me duidelijk, nog meer ongepatchte machines die wormen en virussen verspreiden... :(
Het is inderdaad erg groot voor een patch, terwijl Microsoft beweert met Windows Installer 3.0 kleinere patches te kunnen maken :?
Smaller & Reliable Patches
Detailed description
Setup authors can use Windows Installer 3.0 to create patch packages (which have the .msp file name extension) that use Microsoft's delta compression technology. Delta compression uses binary file differences instead of using the full file, which significantly reduces the patch payload. In previous releases of Windows Installer, the use of delta compression sometimes caused the installer to prompt the user for the application's original installation media (for example, the application's original CD), which was often unavailable. Windows Installer 3.0 caches the baseline version of files that are modified by a patch and retrieves the baseline as a target for subsequent delta compression patches. Setup authors should create patches that use baseline product versions. By doing this, users should no longer be required to supply the original installation media to successfully apply patches.
Probleem is dat die delta patches alleen werken als je precies weet welke versie van een file op een systeem van een gebruiker aanwezig is. Omdat je dat niet precies kunt weten bij een Service Pack, is het veel eenvoudiger en veiliger om gewoon een volledige kopie van de nieuwe versies van files erin te stoppen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.