Software-update: digiKam 7.2

digiKam logo (75 pix) Versie 7.2 van digiKam is uitgekomen. Deze fotobeheer- en beeldbewerkingsapplicatie heeft downloads voor Linux, BSD, macOS en Windows. Het bevat ondersteuning voor uiteenlopende bestandsformaten en kan daarnaast via plug-ins van meer mogelijkheden worden voorzien, zoals het exporteren van een album naar Facebook of Flickr. Meer over de mogelijkheden van dit programma is op deze pagina te vinden. Versie 7.2 is een bugfix release met meer dan 360 verbeteringen.

digiKam 7.2.0 is released

Dear digiKam fans and users, after more than one year of development, the digiKam team is proud to present version 7.2.0 of its open source digital photo manager. Here is the list of more than 360 bug-fixes ordered by categories coming with this release.

digiKam 7.2 screenshot (620 pix)

Versienummer 7.2
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Linux, BSD, macOS, Windows 8, Windows 10
Website digiKam
Download https://www.digikam.org/download/
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

30-03-2021 • 13:58

10

Submitter: ehtweak

Bron: digiKam

Update-historie

01-07 digiKam 8.7.0 7
16-03 digiKam 8.6.0 2
11-'24 digiKam 8.5.0 1
07-'24 digiKam 8.4.0 13
03-'24 digiKam 8.3.0 2
12-'23 digiKam 8.2.0 12
07-'23 digiKam 8.1.0 6
04-'23 digiKam 8.0 1
03-'23 digiKam 7.10 9
12-'22 digiKam 7.9 3
Meer historie

Reacties (10)

10
10
2
1
0
8
Wijzig sortering
Heeft iemand ervaring met gezichtsherkening met deze software? Is het makkelijk om je catalogus te scannen en vervolgens te zoeken op gezichten (nadat je dat hebt ingeleerd uiteraard)?
Aantal keer mee gespeeld (wel in de windows versie van DK) en 'mwaw' is het antwoord. Ik kreeg in ieder geval de modellen niet goed genoeg getraind om ook echt door de foto collectie heen te crunchen. Dat gaf veels te veel vals positieven en te weinig matching daar waar het wel had gemoeten.

edit: verder een fantastisch pakket om je foto's te beheren - groot fan :)

[Reactie gewijzigd door Xerras op 24 juli 2024 17:16]

Zelfde ervaring hier, heb niet echt getest met gezichtsherkenning even kort gespeelt en was best ok. Heb er verder niet heel veel mee gedaan. Op zich zou het best kunnen werken aangzien het volgens mij via Google gaat en die kunnen best wel wat met gezichtsherkenning. Maar zeker weten doe ik dat niet.
Het is vorig jaar geintroduceert en wordt met elke versie flink beter. Sinds deze versie moet ik zeggen dat het goed werkt. Hier uitleg over hoe het tot stand is gekomen: https://www.digikam.org/n...ta1_release_announcement/
Het is pas versie 7 dat hier serieus werk van is gemaakt. Nee, het is niet de kwaliteit dat je van grote tech company's gewend bent. Maar je wordt niet verplicht je persoonlijke eigendommen te uploaden naar iemand anders z'n computer. En dat is mij wel wat waard.

Ik heb lang zitten wikken en wegen wat ik wilde doen met m'n fotocollectie. DigiKam is het enige dat in buurt komt van wat ik graag wil een foto library management applicatie. Iets wat ik daarin heel belangrijk vind is dat het een lange termijn oplossing moet zijn. Dat zou een applicatie als Lightroom ook zeker zijn, maar bedenk dat je daar bijna 1500 euro aan kwijt bent als je deze de komende 10 jaar gebruikt. Dat vind ik exorbitant. Dat is 30% van m'n complete hardware budget over 10 jaar.

En kijk naar de development van DigiKam, die staat zeker niet stil. Het zou mij niks verbazen als gezichtsherkenning over 5 jaar niet onderdoet aan dat van de grote tech company's
Digikam ook al enkele keren geprobeerd. Te veel regelaars voor ontwikkeling. Zelfde als RawTherapee.
Bijkomende reden dat ik deze niet meer gebruik is het feit dat de originele raw wordt overschreven en niet meer te herstellen valt of je moet een copy opslaan. "The editing functions of the Image Editor will make changes to your photograph. None of the editing functions will change the original photograph unless you select File → Save or click the Save button in the tool bar. Note that once you have saved the changed version you will not be able to recover the original photograph."
Is onbegonnen werk. De structuur en eenvoud van Lightroom is nog altijd de beste, maar hun bibliotheek vind ik totaal niet goed, alsook de verscherping en ruis filter zijn afschuwelijk. De beste foto's komen uit DXO Photolab. Heeft ook een teveel aan regelaars en dikwijls nog es dubbel. De foto kan al direct aangepast worden aan de hand van toestel en type lens je gebruikt. Info wordt onmiddellijk gedownload. Die hebben een immense database. Verscherping werkt enorm goed en hun ruisonderdrukking is super. Ook eenmalige aankoop en niet te duur. Ga wel voor de Elite versie.
Ik zie DigiKam vooral als een DAM en niet als een fotoeditor/raw-ontwikkelaar. Het feit dat er editing functies in zitten leidt wat mij betreft een beetje af van zijn core strength: het beheren van foto's.
Ben wel benieuwd naar de verbeteringen in 7.2
@Spacebucket
Wellicht dat het voorheen zo was, maar in de laatste versies is dat toch echt niet het geval.
Bijkomende reden dat ik deze niet meer gebruik is het feit dat de originele raw wordt overschreven en niet meer te herstellen valt of je moet een copy opslaan
Da's dus niet waar. In de settings kun je zelf instellen of je RAW al dan niet overschreven mag worden:
you can enable or disable Non-Destructive Editing and Versioning.

[Reactie gewijzigd door ehtweak op 24 juli 2024 17:16]

Zal het es moeten opzoeken. Nog geen tijd gehad. Had deze info van Digikam zelf. Alvast bedankt om dit te melden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.