Software-update: TeraCopy 3.6

TeraCopy logo (75 pix)TeraCopy is een programma dat gespecialiseerd is in het kopiëren van bestanden. Zo maakt het buffers aan, waardoor er tijdwinst geboekt wordt bij het kopiëren van bestanden tussen twee verschillende harde schijven en is er een pauzemogelijkheid. Het programma kan zich zo in Windows integreren dat het de standaardkopieerfunctie vervangt. Het is beschikbaar in een gratis standaard- en een betaalde pro-uitvoering, waarbij die laatste onder andere de mogelijkheid biedt om de wachtrij aan te passen en over filters beschikt voor het selecteren van bestanden. Code Sector heeft versie van TeraCopy 3.6 uitgebracht en hierin zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in TeraCopy version 3.6:
  • Exclude specific files or folders.
  • Warn about FAT32 4GB file size limit.
  • Handle reparse points correctly.
  • Handle long paths (over 255 chars) correctly.
  • Warn when Explorer passes the cropped path to TeraCopy.
  • Context menu for menu items with long paths.
  • Check free space in the background.
  • A few UI fixes.

TeraCopy

Versienummer 3.6
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2019
Website Code Sector
Download https://codesector.com/files/teracopy3.6.exe
Bestandsgrootte 7,99MB
Licentietype Freeware/Betaald

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

02-02-2021 • 06:33

9

Submitter: 1DMKIIN

Bron: Code Sector

Update-historie

12-'23 TeraCopy 3.17 10
08-'23 TeraCopy 3.12 0
07-'23 TeraCopy 3.10 4
12-'22 TeraCopy 3.9.7 2
07-'22 TeraCopy 3.9.2 22
01-'22 TeraCopy 3.9 28
04-'21 TeraCopy 3.8.5 1
04-'21 TeraCopy 3.8.2 14
03-'21 TeraCopy 3.8 10
03-'21 TeraCopy 3.7.4 0
Meer historie

Reacties (9)

9
9
8
0
0
1
Wijzig sortering
Zo maakt het buffers aan, waardoor er tijdwinst geboekt wordt bij het kopiëren van bestanden tussen twee verschillende harde schijven
Ik zie even niet in hoe dit kan helpen het sneller te maken. Het lijkt mij dat de hardeschijven een limiet hebben wat een buffer niet zal helpen. Of de hardeschijf kan niet sneller schijven dan dat het gelezen wordt. Hierdoor het lijkt me dat het niet uitmaakt of die het maximale schrijfsnelheid nou uit de buffer haalt of direct van de hardeschijf.

Of de leessnelheid is te traag. Dan lijkt het me dat de buffer toch even veel tijd gebruikt om die te steeds te vullen in vergelijking met direct van de hardeschijf te lezen.
Geen idee verder maar heeft het misschien een positief effect op het kopiëren van veel kleine bestanden? Dat het misschien niet juist verwoord staat hier?
Wat dit programma slimmer doet dan de Windows kopieerfunctie is dat acties in een queue geplaatst kunnen worden. Ik denk dat iedereen het wel kent. Je bent wat bestanden aan het opruimen en voor je het weet heb je meerdere kopieeracties lopen tussen twee harde schijven. De snelheid loopt dan vaak enorm terug omdat Windows gaat wisselen tussen die taken. Dit programma gaat de taken dan achter elkaar uitvoeren zodat ze in totaal sneller klaar zijn.
Als ik snel wil kopieren/verplaatsen, gebruik ik de normale windows copy/move. Omdat dan mn max.snelheid van mn schijf gehaald wordt, merk ik dat met vervolg acties (vertraging).
Als ik meer op mn systeem wilt doen, dan gebruik ik TeraCopy. Trager, maar mn systeem blijft meer 'responsive'.

TeraCopy werkt ook handiger bij veel (kleine) bestanden. Plus je kan meerdere acties starten na elkaar, ipv gelijkertijd.
Het heeft dus zn voor- & nadelen, zoals zoveel!
Een buffer kan wonderen verrichten als je kopieert naar hetzelfde fysieke station, bijvoorbeeld een andere partitie. Van de ene schijf naar de andere is het effect minder bij normale schijven.

Ikzelf gebruik Teracopy voor grote hoeveelheden data, want hij geeft duidelijke info waardoor je de voortgang beter kan monitoren en bij fouten kun je logfiles aanmaken.
Euh ... dat is verwarrend!

De downloadlink codesector.com/files/teracopy.exe, hierboven opgegeven,
leidt naar teracopy.exe met 8178 KB.

De websitelink naar Code Sector, blog.codesector.com/category/teracopy/,
geeft je teracopy3.6.exe met 7746KB.

Welk is nu de juiste download?
De link hierboven verwijst naar versie 3.5. Die is ook even groot.
Denk je?
Intussen is de downloadlink gewijzigd/verbeterd.
Download en website links geven nu beide TeraCopy3.6.exe
Klopt. Ik had een topicreport gemaakt en het is meteen gewijzigd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.