×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Software-update: WinZip 9.0 beta 3 build 6007

Door , 19 reacties, submitter: FFWD, bron: Winzip.com

21-01-2004 • 11:53

19 Linkedin Google+

Submitter: FFWD

Bron: Winzip.com

Winzip iconDe makers van Winzip hebben het programma een upgrade gegeven naar versie 9.0 beta 3 build 6007. De update is vanaf deze pagina te downloaden en heeft een grootte van 2,25 megabyte. Winzip is in staat op bestanden in en uit te pakken door gebruik te maken van verschillende compressiemethoden. Het progsel is oorspronkelijk ontwikkeld om neergehaalde zip-bestanden uit te pakken. Het changelog van deze release ziet er als volgt uit:

Changes between Beta 2 (build 5611) and Beta 3 (build 6007)
  • A minor change to the WinZip AES-encryption format has been made in this beta. WinZip 9.0 Beta 3 will still correctly process AES-encrypted files created by earlier beta versions of WinZip 9.0. However, WinZip 9.0 Beta 1 and Beta 2 will not be able to decrypt AES-encrypted files created by WinZip 9.0 Beta 3. We recommend that all users of the earlier beta versions of WinZip 9.0 download and install WinZip 9.0 Beta 3. (Technical details of the change are discussed in www.winzip.com/aes_info.htm.)
  • WinZip is now able to read password-protected AES-encrypted files created by PKZIP for Windows.
  • With Windows XP and Windows 2000, shortcut menus for files in the WinZip Classic interface main window now include an "Open With" entry that allows you to select the application to be used to open or view the files.
  • The File menu in the WinZip Classic interface has been reorganized to make the most frequently used items easier to find and to reduce the size of the menu. Most notably, the archive management items such as Copy Archive have been relocated to the new Manage Archive submenu, and the list of recently opened archives now appears in the new Recent (History) submenu.
  • In WinZip 9.0 Beta 2 only, an internal error would occur in WinZip if the Windows folder name contained a period. This error has been corrected.
  • Other minor corrections and improvements have been made throughout the program and in the Help file.
Versienummer 9.0 beta 3 build 6007
Besturingssystemen Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Website Winzip.com
Download http://www.winzip.com/betawz.cgi
Bestandsgrootte 2,25MB
Licentietype Shareware

Reacties (19)

Wijzig sortering
wordt de compressie van .zip nu ook nog beter de laatste tijd?
me geeft toch de voorkeur aan .rar files.
deze zijn 9/10 keer toch kleiner van formaat dan een zipje.
Om te rarren hebbie winrar nodig

http://www.winzip.com/whatsnew90.htm
ZIP blijft ZIP en de compressie is hier niet het belangrijkste. Belangrijker zijn:

- Snelheid
- Compatibiliteit
- Gebruiksgemak
Ze hebben wel Enhanced compression wat alleen in WinZip 9 werkt dus er wordt nog wel eens wat veranderd
Waarom is compressie niet belangrijk? Lijkt me toch DE reden om naar een ander compressie formaat over te stappen.

Natuurlijk is zip het meest ingeburgerd en is winzip daar het standaard programma bij en in die zin is compatibiliteit bijna altijd wel gegarandeerd. Maar qua snelheid en gebruiksgemak... denk niet dat de verschillende compressie formaten en bijbehorende progjes elkaar daar veel zullen ontlopen.
Zie de site van WinZip :
WinZip 9.0 supports the "enhanced deflate" compression method. This compression method provides greater compression and reduces the size of your Zip files, saving you data transmission time and valuable disk space.
Zie de site van WinZip :

WinZip 9.0 supports the "enhanced deflate" compression method. This compression method provides greater compression and reduces the size of your Zip files, saving you data transmission time and valuable disk space.
Ja heel leuk maar kunnen alle programmas die de normale zip ondersteunen die zip dan nog wel openen?
edit:
na onderzoekje is die nieuwe zip niet zip-compatible


Dat vind ik nou het probleem met Mp3Pro en dat nieuwe Zip formaat. De extentie en alles blijft hetzelfde maar het is niet hetzelfde. Maak dan gewoon een nieuw formaat .zp2 bijv.

Ik heb even een testje gedaan. Ik heb installatie map van Nero 5.5 (36,8MB) ingepakt met Zip8, Zip9, 7-zip en winRar ik heb voor alles het maximum genomen.

11.547 - 7z - 7-zip
12.996 - rar - WinRar
17.775 - zip - 7-zip
17.824 - zip - WinZip9(enhanced deflate)
18.181 - zip - WinRar
18.185 - zip - WinZip8

Oftewel waarom zou je in godsnaam die enhanced deflate gebruiken als 7-Zip kleinere zips kan maken die gewoon nog zip-compatible zijn?
Je hebt helemaal gelijk. 7-zip comprimeert over het algemeen iets beter dan rar (bron: http://www.maximumcompression.com/ ); probleem is alleen dat de juiste switches moet zien te vinden om een bestand optimaal te comprimeren. Rar is iets slimmer in het zelf vinden van de juiste switches (ook is 7-zip vergeleken met rar vaak wat minder snel).

De compressie van WinZip is helemaal om te huilen, deze is sinds de DOS variant (pkzip 2.04) al nauwelijks meer verbeterd. Dat enhanced deflate klinkt leuk, maar in de praktijk is het allemaal erg mager. Zie bovengenoemde site.
verschil met winrar is nu kleiner, ik heb 200mb txt files gezipped mte 8.1 kreeg een file van 50mb, met deze was het 30mb.

met winrar kreeg ik 25mb uit, bewijst dat winrar nog steeds beter is als je alleen kijkt naar txt files
Alleen heeft windows xp "out of the box" wel .zip support en geen .rar ... als je niet weet of de ontvangende partij winrar o.i.d. heeft hou ik het op .zip, ookal is de archive dan groter
Met WinRar kun je dan alsnog voor .zip formaat kiezen. Dus in principe kun je het lekker bij WinRar houden. Goede werking met .tar.gz file's, goede .rar compressie, en ook nog eens compitable met .zip's.

Nee dames, geef mij maar WinRar :Y).
Op zich best eenvoudig om de verschillen tussen de laatste twee beta-s op te nemen in het bericht, ziet er imposant uit en is eenvoudig op te pakken. Het is echter een niets-zeggende lijst: Ik kan zelf ook wel verzinnen dat de meeste bugs en onhebbelijkheden van de vorige beta in de laatste zijn opgelost. Echt significante verschillen zijn er niet.

Waar het mij om gaat is de verschillen van de laatste (beta) en de vorige officiele versie: Wat zijn de nieuwe features en zo. Het is voor de journalist en/of redacteur even uitzoeken maar het biedt wel veel meer nieuwswaarde: Is het interesant om over te gaan naar de nieuwe versie? of is versie 6.3 nog steeds goed genoeg?
Voor meer verschillen tussen 8.1 en 9.0 kijk eens op deze pagina: http://www.winzip.com/whatsnew90.htm

Geeft wat meer info dan alleen het verschil tussen Beta 2 en Beta 3 :Z
Hoe lang zit WinZip 9.0 nu al in de beta fase ? Toch al een hele tijd denk ik, volgens mij is het de eerste versie die zo lang ontwikkelt wordt.
Je hebt ook nog ACE, dat werkt beter dan RAR, maar of het beter is dan 7ZIP weet ik niet.
Voor mij een belangrijke nieuwe feature is gebruik van files groter dan 4GB.
<edit>2GB > 4GB</edit>
Ik heb even een testje gedaan. Ik heb installatie map van Nero 5.5 (36,8MB) ingepakt met Zip8, Zip9, 7-zip en winRar ik heb voor alles het maximum genomen.

11.547 - 7z - 7-zip
12.996 - rar - WinRar
17.775 - zip - 7-zip
17.824 - zip - WinZip9(enhanced deflate)
18.181 - zip - WinRar
18.185 - zip - WinZip8

Oftewel waarom zou je in godsnaam die enhanced deflate gebruiken als 7-Zip kleinere zips kan maken die gewoon nog zip-compatible zijn?
Een test van de installatiebestanden van Nero zegt helemaal niks over de compressie. Als je wilt weten welke methode nou het beste comprimeert zou je elk soort bestand moeten inpakken en er een totaalvergelijking van gaan maken. RAR, ZIP, ACE, 7-ZIP en andere soorten hebben elk hun eigen manier om in te pakken waardoor een test van één bestand (dat al gedeeltelijk ingepakt is) helemaal niks zegt.
Wat hebben al die versies nou voor nut?
Het gaat er toch alleen maar om dat je een zip file kan uitpakken en inpakken, als je meer functies wilt moet je al gouw gaan betalen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*