Driver-update: Radeon Software for Linux 20.40

AMD heeft een nieuwe versie van zijn Radeon Software voor Linux vrijgegeven. Deze drivers zijn voornamelijk bedoeld voor enterprise Linux distributions zoals Red Hat Enterprise Linux, CentOS, Ubuntu LTS en SUSE Linux Enterprise. In deze uitgave is ondersteuning toegevoegd voor de Radeon RX 5300, en Ubuntu 18.04.5 en RHEL 7.9

Radeon Software for Linux 20.40 Highlights

• Introducing full support for Ubuntu 18.04.5
• Introducing full support for RHEL 7.9
• Introducing support for Radeon RX 5300

Package Contents

• AMDGPU All-Open and AMDGPU-Pro Driver

Radeon Software for Linux can be downloaded from the following links:

By clicking the Download button, you are confirming that you have read and agreed to be bound by the terms and conditions of the End User License Agreement (“EULA”) linked to this note for use of AMD Proprietary OpenGL, OpenCL, and Vulkan drivers provided by this download. Open source software is also provided and is subject to the terms and conditions of the licenses included with such software. If you do not agree to the terms and conditions of these licenses, you do not have a license to any of the AMD software provided by this download.

• Radeon Software for Linux version 20.40 for Ubuntu 20.04.1
• Radeon Software for Linux version 20.40 for Ubuntu 18.04.5 HWE
• Radeon Software for Linux version 20.40 for RHEL/CentOS 7.9
• Radeon Software for Linux version 20.40 for RHEL/CentOS 8.2
• Radeon Software for Linux version 20.40 for SLED/SLES 15 SP 2

Versienummer	20.40
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux
Website	AMD
Download	https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-amdgpu-unified-linux-20-40
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (12)

[michielRB]

Vreemd dat RHEL en CentOS wel genoemd worden, maar Fedora niet. Zeker omdat CentOS toch behoorlijk conservatief is met softwarepakketten en kernel versie.
Of kan de RHEL driver ook op Fedora worden geinstalleerd?

[Caviatjuh]

Ik gok dat er weinig enterprise omgevingen zijn die op Fedora draaien. Het zal vast wel werken met de CentOS / RHEL versie, maar gezien het nogal een bleeding edge distro is, is het natuurlijk wel lastig om daar support op te geven.

[michielRB]

Mijn gedachtenkronkel was dat deze software redelijk bleeding edge is en bleeding edge hardware faciliteert. Vandaar dat het voor mijn gevoel eerder bij Fedora zou 'passen' dan bij een (excusez le mot) dinosaurus als CentOS. (ik ben zelf zeer druk bij een CentOS gebaseerde distro en gebruik het dagelijks... )

[InjecTioN]

Zowel Fedora als CentOS gebruiken inderdaad rpm packages en dnf (voorheen yum) package manager om packages te installeren. Deze AMD packages zou je daarmee dus ook gewoon kunnen installeren.

Overigens is Fedora inderdaad een van de (zo niet, dè) meest bleeding edge RHEL based distro's. Ieder half jaar een nieuwe release, wat zelfs tamelijk "agressief" te noemen valt. Het brengt wel erg vette features met zich mee voor een RHEL (enterprise) OS. Echter niet echt verstandig om er een aantal services op te draaien die zeer stabiel moeten blijven werken. Wat dat betreft zou CentOS of het "officiële" Red Hat Enterprise Linux een veel stabielere (maar conservatievere) oplossing zijn.

Het blijft een ontzettend interessant OS!

Weet iemand overigens hoe het tegenwoordig staat met de AMD drivers t.o.v. nVidia? Kwa performance en stabiliteit dus.

[Reactie gewijzigd door InjecTioN op 22 juli 2024 17:32]

[N8w8]

Ja maar dat is ook niet zo verwonderlijk, zo is dat gewoon georganiseerd.
Fedora is de plek waar "nieuwe dingen" in worden geimplementeerd.
Als dat dan klaar is, pakken ze Fedora, werken dat verder af, en brengen ze dat uit als RHEL.
(heel simpel gezegd)
Dus ja dan is Fedora per definitie de bleeding edge, en RHEL meer stabiel.
En is Fedora eigenlijk geen RHEL-based distro, maar is RHEL een Fedora-based distro.

[CH4OS]

Volgens mij hadden ze het beter ook als .deb of .rpm based distributies kunnen noemen ipv OS specifiek te vermelden.

[michielRB]

Maar een Fedora rpm op CentOS installeren is toch echt wel vragen om problemen. Dat gaat niet zomaar.

[CH4OS]

Ik heb daar nooit echt veel problemen mee gehad. Het zit hem vooral in de tools die gebruikt worden voor de dependency managers. En zeker met apt werkt dat redelijk vlekkeloos. Heel af en toe dat om X te installeren dependency Y nodig is en die dan net anders heet, maar daar is gemakkelijk achter te komen. Die installeer je dan handmatig en dan probeer je de installatie opnieuw en werkt het opeens vlekkeloos.

De kans dat het echt faliekant mis gaat is daarmee echt nihil.

[michielRB]

Probeer maar eens een Ubuntu deb op Debian te installeren. Dat is hetzelfde verhaal.

[CH4OS]

Ja, dat werkt over het algemeen prima, andersom ook? Ik zie echt het probleem niet hoor.

[MetalfanBlackness]

CentOS en RHEL zijn voor de grootste gedeelte hetzelfde (CentOS wordt gebouwd op de sources van RHEL), Fedora is meer voor de consument. In mijn optiek (en dat zal zeker niet iedeen vinden) is Fedora ook minder stabiel dan CentOS, de focus is sneller nieuwe functionaliteit toevoegen i.p.v. stabiel houden, hierdoor gaat er ook mogelijk eerder iets kapot.

[michielRB]

Ik denk dat iedereen die ook maar even met Fedora en CentOS heeft gewerkt gewoon volmondig "JA" zegt bij je stelling dat CentOS stabieler is dan Fedora.
Ik moet er niet aan denken om een productieserver op Fedora Server te laten draaien.