Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: Kernel.org, submitter: bkor

Vandaag is er op Kernel.org de negende testkernel verschenen van Linux kernel 2.6.0. De belangrijkste veranderingen in deze release is support voor SATA-hardware. Als er geen major bugs meer worden gevonden in deze release, kunnen we de eerste final verwachten van de 2.6.0-branche. Het changelog heeft deze keer een grootte van 41KB en bevat een waslijst aan veranderingen. Linus heeft de volgende op- en aanmerkingen rondgestuurd:

Ok, 2.6.0-test9 is out there in all the normal places..

First off, I have to say that this week has been a lot better than last week. I've been cursing at some developers a _lot_ less: while a lot of people wanted to sync up with me after the -test7 "stability freeze" announcements with stuff that wasn't really about stability, that dropped off a lot this week, and I didn't have to be rude to people very much at all.

There's some XFS and cifs updates here, but even they were pretty benign and largely just bugfixes. Oh, and the SATA driver got included, which you either disable or which allows people to use modern hardware.

Anyway, while I've been happy with the progress from -test7, I want to see this total stability freeze work even better. The test9 patch is about 120kB compressed - which is small for a week of work, but is still more than I want to see before a stable release.

So guys, let's work on this even more for test10. I'm going to _totally_ ignore patches that aren't for major bugs. Don't send me anything that _others_ wouldn't consider horribly critical.

In other words, even if you think that something is the most important piece of software in the world, if you can't make aunt Tilly up the street say "oh, but that would be a show-stopper", then don't bother sending it to me.

If it corrupts data, is a security issue, or causes lockups or just basic nonworkingness: and this happens on hardware that _normal_ people are expected to have, then it's critical. Otherwise, it's noise and should wait.

If this works out, then I'll submit -test10 to Andrew Morton, and if he takes it we'll probably have a real 2.6.0 after a final shakedown. So try to help, please. We'll all be happier.

Linus [break]De reguliere mirror-server van Trueserver is helaas nog niet voorzien van alle bestanden, maar Kernel.org is wel up-to-date:
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

support voor SATA-hardware
Handig, maar komt er dan ook ondersteuning voor het schrijven van NTFS-schijven? Want er zijn natuurlijk veel XP gebruikers, en die nieuwe gebruikers kopen (of het zit in hun pc) waarschijnlijk in de loop van de tijd ook wel S-ATA schijven. Dan kan je niet meer Linux draaien....Ik zou het wel handig vinden iig
Er is al lang NTFS Write support in Linux. Het enige probleem is dat het nog niet goed is en je NTFS partitie naar de knoppen kan helpen.
Het enige probleem is dat het nog niet goed is en je NTFS partitie naar de knoppen kan helpen.
Dit is NIET meer het geval, hoewel de write implementatie nog niet af is. Uit de kernel configuratie: "There is partial, but safe, write support available".
'Partial' betekent in dit geval dus gewoon 'onbruikbaar'.
The only supported operation is overwriting existing files, without changing the file length. No file or directory creation, deletion or renaming is possible.
Met andere woorden, het is praktisch onbruikbaar (en ik heb het idee dat dat voorlopig wel zo zal blijven... :'( ).
Want er zijn natuurlijk veel XP gebruikers
NTFS is een gesloten formaat. MS houdt het gesloten om te voorkomen dat Linux gebruikers het te makkelijk krijgen. Eigenlijk is dat een deel van de monopolie-verdediging-strategie van MS.

Aangezien er een goed alternatief is: FAT32 (een formaat dat veel eenvoudiger te reverse-engineren is/was), zal het lang duren voordat NTFS write-support wordt ingevoerd.
Wie wil linux nu op NTFS draaien, ten eerste het is langzaam, fragmentatie is vrij hoog. Er zijn veel betere Filesystems. Reiserfs is daar 1 van. Het enigste waar ik het voor gebruik is om mijn windows installatie te lezen in een dual boot.
de laatste keer dat ik de 2.6 (test8) kernel compileerde, kreeg ik geen framebuffer. op de 1e regel knipperden een aantal groene pixels.

hoe kan dit, of ligt dit aan driver voor mijn video kaart? (ATI Radeon 9000)
Je fb heeft toch niks te maken met je driver voor je videokaart? Die driver gebruik je toch alleen maar in X?
oke ik bedoelde de low-level fb driver ;)

het heeft idd niets met de software van ATI te maken :P (sterker nog, die krijg ik niet eens draaiend) dit vind ik nogal jammer, omdat ik graag de 2.6 kernel had willen draaien.
Mooi zo. Ik hoop dat mijn WLAN kaartje nu ook eindelijk een keer helemaal werkt.

We zijn er bijna, we zijn er bijna, maar nog niet helemaal....

Meteen maandag uitproberen :D
Welke WLAN kaart heb je dan? :)
Jammer genoeg wel een nadeel dat het geheugen overzicht bij 2.6.* in PHPSysInfo niet goed werkt :S
Debian heeft er zelf nu fix voor gemaakt, maar toch klopt 't niet helemaal...
Wat bedoel je precies? Dat PHPSysInfo ook het deel van het geheugen dat voor cache gebruikt wordt meetelt als "in use"?
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.0-test9.tar.bz2
is een bzip2'ed tarball
die andere is een gzip'ed tarball

Het zijn dus allebei tarballs.
Still read-only, but with safe file overwrite support on all Windows versions without changes to the file size and if the file is over 1 kB

zie http://linux-ntfs.sourceforge.net/status.html#ntfsdriver
Voor mensen die alvast wat features van kernel 2.6 willen uitproberen in een stabiele kernel, zoals loopback-device encryption en 48-bit LBA, kan ik de kernelpatches van Alan Cox aanraden.
Als ik zo het lijstje op http://kerneltrap.org/node/view/1058 bekijk zijn er volgens mij toch wel veel dingen die beter nog eens goed onderzocht worden vooraleer deze kernel als "stabiel" te releasen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True