Software-update: FreeNAS 11.2U2

Er is kort geleden een tweede update voor FreeNAS versie 11.2 uitgekomen. Met deze software kan een in het netwerk opgenomen computer als network attached storage worden ingezet. Met behulp van plug-ins kan extra functionaliteit worden toegevoegd. Het geheel is gebaseerd op FreeBSD en voorzien van een overzichtelijke webinterface. Meer informatie over de mogelijkheden van FreeNAS kan op deze pagina worden gevonden.

FreeNAS versie 11.2 bevat onder meer een op Angular gebaseerde gebruikersinterface. Verder is grub de wacht aangezegd, ten gunste van FreeBSD's eigen bootloader, en datzelfde lot is warden ontvallen, ten gunste van iocage. De complete release notes voor versie 11.2 kunnen op deze pagina worden gevonden, de release notes voor deze update zien er als volgt uit:

FreeNAS 11.2-U2

The FreeNAS development team is pleased to announce the availability of the second update to FreeNAS 11.2. This bug fix release addresses the following security vulnerabilities:

• ZFS vnode reclaim deadlock
• Insufficient bounds checking in bhyve(8) device model
• sqlite update
• Timezone database information update
• kqueue race condition and kernel panic
• System call kernel data register leak
• OpenSSL security update (CVE-2018-5407)
• curl has been updated to 7.62.0 to address several security CVEs.

Samba has been updated to 4.9.4 which is the current stable release receiving new features. This version bump provides significant performance improvements as well as improved Time Machine over SMB support.

The Enable SMB1 support checkbox has been added to Services ‣ SMB. However, users are cautioned to not use SMB1.

The new web UI has received many bug fixes.

Due to the many security fixes and UI improvements, users of 11.2 systems are encouraged to update to 11.2-U2 using the instructions in the Guide.

Known Impacts

If you receive a “UnboundLocalError: local variable ‘bridge_cmd’ referenced before assignment” error when installing a plugin, click ADVANCED PLUGIN INSTALLATION in the installation screen and select “auto” for the VNET option. To resolve this error when starting a plugin or jail or when installing a jail, click the 3 button menu for that jail, click Edit, click Network Properties, and change the vnet_default_interface property to “auto”. If that does not resolve the issue, try checking and unchecking the DHCP box.

Known Issues

Some users are not able to create iSCSI device extents in the new UI. As a workaround, use the legacy UI to create device extents until the cause is diagnosed and the issue is resolved.

Some SMB sharing edge cases, particularly those using Unix permissions, may become inaccessible with this update. If your SMB share works in RELEASE-U1 but not in U2, enable the ixnas VFS Object for that share in Sharing ‣ Windows (SMB) Shares.

Versienummer	11.1U2
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	BSD
Website	iXsystems
Download	http://www.freenas.org/download-freenas-release/
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (37)

[3dmaster]

Leuk puntje bij deze release:
Als je iocage jails hebt en vnet gebruikt dan werkt je jail niet meer. Dit is te fixen met een workaround: https://redmine.ixsystems.com/issues/75648
In de toekomstige U3 is dit ook opgelost.

[asing]

Daar kwam ik ook achter. Je kan dan je vnet op auto zetten maar het save knopje blijft grijs.

De oplossing vond ik ergens op een forum. Door de jails down te brengen en in de CLI 1 commandoregel uit te voeren werkte daarna alles weer.

Updaten van de Sonarr en Couchpotato jail ging via de commandline ook als een speer. Plex deed het daarna niet meer, moest handmatig de plex service starten en mijn library was daarna ook weer schoon. Dus dat ging niet goed.

Buiten die extra functionaliteit, als NAS doet het ding het gewoon briljant.

[ro8in]

Zijn er mensen die dit stabiel draaien? Ik heb het in het verleden wel eens geprobeerd, maar toch wel random onverklaarbare crashes etc. Uiteindelijk ben ik gewoon maar gegaan voor een normale Ubuntu installatie waarbij ik zelf al mijn file services en RAID etc heb geconfigureerd. Het leek me echt de perfecte oplossing, maar door alle problemen er weer vanaf gestapt.

[Giesber]

Ik had vroeger een ubuntu server draaien, in de basis draaide die stabiel en zonder veel interventies. Ik heb nu een Freenas server, en ik moet er amper naar omkijken. De rapportering is beter, en de enige problemen die ik heb situeren zich in de plugins. Dat vind ik niet erg, zolang mijn bestanden maar veilig zijn. Ik blijf ook redelijk lang op een oudere versie (ik zit nog op 11.1 nu).

Van de bugrapporten heb ik begrepen dat je meestal safe zit tot je iets in de commandline begint te doen. Dan stijgt de kans op problemen plots bij updates. Een crash, of een ander serieus probleem heb ik nog nooit gehad in de 3,5 jaar (denk ik) dat het ding draait.

[Metalfreak]

Ja, als het draait, draait het echt retestabiel. Maar zoals gezegd: updates kunnen de boel nogal verneuken als je pech hebt.

[ro8in]

Draai je het dan ook vanaf een USB stick?

[Metalfreak]

Vanaf een SD kaart.

[ro8in]

Misschien maar weer eens proberen. Ik heb het lang geleden vanaf een usb drive gedraaid als backup server, maar had toch wel dat ik 1x per maand ofzo weer naar het datacenter moest om dat ding een harde reset te geven.

[jurroen]

Kun je daarvoor geen aanspraak maken op remote hands? Even een reset knopje induwen doen de meeste DCs niet moeilijk over in mijn ervaring.

Als de nood een keer hoog is, is een BMC of KVM over IP ook een heerlijke oplossing. Maar goed, dat wil je niet publiekelijk exposed draaien dus zal je al een tweede iets moeten hebben om bijvoorbeeld een VPN tunnel te kunnen leggen.

Alternatief kun je het vanaf een SSD draaien via USB (via enclosure). Maar als je een productie systeem draait is dat af te raden en kun je beter een mirrored boot disk draaien.

En als je vanaf USB draait: maak na elke wijziging even een configuratie backup. Bij een kapotte flash ben je dan vrij snel up en running als je de configuratie weer importeert.

[DrClaw]

ik heb een hele tijd een ubuntu met zfs4linux gedraaid, met m'n eigen SMB en NFS shares. Leuk, maar kostte uiteindelijk te veel moeite om het ding te blijven onderhouden. Uiteindelijk overgestapt op een aantal NAS devices met freenas erop.

Deze freeNAS devices doen bij mij alleen maar storage, dus geen tracker, streamer, voip of andere non-fileshare related services. En dat doen ze prima. Eens in de zoveel tijd update ik het image, en dat gaat altijd goed.

Al die andere services die ik nodig heb draaien bij mij in VM's op een dedicated vmhost, en koppelen de shares als het nodig is (b.v. via automount). Ik houd wel van scheiding van verantwoordelijkheden.

[Metalfreak]

Ik ben tegenwoordig heel huiverig voor updates van FreeNAS. Het heeft me vaker problemen opgeleverd door het updaten dan dat ik gewoon had doorgedraaid met de versie die ik op dat moment had.

[Aschtra]

True, had ik ook toen ik nog op 11.2, 11.3 en 11.4 zat. Altijd gekloot na een update.
Ben inmiddels ook overgestapt naar xpenology, waar ik geen issues mee heb.
Maar volgende NAS wordt gewoon een echte synology.

[Reactie gewijzigd door Aschtra op 24 juli 2024 12:40]

[Cilph]

Beetje jammer dat ZFS toch wel enorm goed is en er geen echte (managed) alternatieven zijn op dat niveau.

[mkools24]

Ik draai gewoon FreeBSD/ZFS, maar idd dat vereist wat meer kennis.

[jurroen]

Vind ik persoonlijk wel meevallen eigenlijk. Ik draai HardenedBSD met ZFS op een QNAP. Ik wist mijn weg wel te vinden binnen FreeNAS, maar het is te onstabiel qua update beleid. En laten we het over Corral maar niet hebben.

Plus, als je iets meer doet of een gekke configuratie is dien je het nog steeds CLI te doen of te switchen naar de oude webinterface.

Niet mijn piece of cake althans.

[i-chat]

nexenta doet het op dat vlak vrij goed volgens mij, maar ik vind het door al die features vrij onpraktisch en overkill maar als freenas niet genoeg voor je is, zou ik er zeker eens naar kijken.

[analog_]

Nexentastor heeft/had een HA plugin: RSF-1 ofzo. Leek mij altijd erg leuk speelgoed maar een aantal jaar bedrijfservaring leert me dat je bij dit soort producten die support-contracten nodig gaat hebben (in die zin niet anders dan kleine user-base payware).

[WeiserMaster]

Had je al naar Openmediavault gekeken?
D.m.v. plugins is daar ook ZFS mee mogelijk.

[Cilph]

Dat zou idd nog kunnen. Ik weet echter niet hoe betrouwbaar ZFS tegenwoordig is op Linux.

[Quibus]

Ik draai ZFS al 4 jaar op Linux (Ubuntu Server) en heb nog nooit problemen ervaren. Alles is snel en stabiel. Ik heb overigens een zeer simpele ZFS implementatie met 4 schijven in een Raid-Z1 opstelling.

Ja het project is jonger dan de BSD implementatie, maar de development activiteit is inmiddels hoger op ZFS on Linux. Het is zelfs zo dat de BSD versie van plan is om hun versie direct te baseren op de ZFS on Linux source code (zie: https://www.reddit.com/r/...ts_zfs_implementation_on/)

Al met al ben ik er zeer tevreden over.

[beerse]

Op 1 of andere manier zit in mijn hoofd dat ik onlangs een bericht gelezen heb dat zfs ondersteuning onder linux steeds slechter wordt. Iets met een interface en licenties voor linux en zfs die niet verenigbaar zijn.

Maar eerlijk is eerlijk, ik kan die berichten niet meer vinden.

[i-chat]

True, had ik ook toen ik nog op 11.2, 11.3 en 11.4 zat. Altijd gekloot na een update.
Ben inmiddels ook overgestapt naar xpenology, waar ik geen issues mee heb.
Maar volgende NAS wordt gewoon een echte synology.

Ik heb ook tijden overwogen om xpenology te gaan gebruiken maar na een paar updates was ik het wel beu, elke keer die hele bootloader meuk updates met of zonder succes was ik al snel beu,

juist om die reden ben ik ook naar freenas gegaan, al ben ik ook daar niet heel tevreden over de enige reden voor mij om niet naar syno te kijken zit in de prijzen van die hardware. 400 euro voor een simpele dualcore en maximaal 1gb ram is wat mij betreft te weinig.

[fastbikkel]

Ik vond synology totaal niet interessant puur om het gemis van ECC, tenminste in de "normale" prijsklasse. Ik weet niet of ze ook modellen hebben met ECC op dit moment, ik kan me herinneren dat ze een heel dure lijn hadden?
Uiteindelijk heb ik een refurbished workstation gekocht met Xeon cpu en 16gb ECC ram en hier mn schijven in gestopt en een FreeNAS installatie met ZFS en Raid-z2.

[SadisticPanda]

Vroeger ook altijd een van die all in one distributies gebruikt. Liep altijd wel iets mis bij een update.

Nu gewoon een BareMetal Nas zonder frontend ofso. 1 keer dat ding draait, blijft het ook draaien, al die webgrafiekjes boeien me weinig

Debian + Mergerfs + Snapraid + SMB/NFS/FTP en klaar Nooit problemen bij updates

[MrMonkE]

Als je de release notes leest dan zie je dat er ook deze keer weer genoeg mensen verrast zullen worden die release notes niet lezen.

CTRL-Z

[Sfynx]

Gek eigenlijk, als ik ergens nooit problemen mee heb is het wel het updaten van een FreeBSD installatie. Zeer duidelijk gestructureerd OS met eenvoudige update procedure. Moeilijkste is dat je niet vergeet dat je de nieuwe boot code installeert voordat je reboot naar een nieuwe kernel

Dat is dus wel een DIY NAS zonder webinterface, ben benieuwd hoeveel complexiteit FreeNAS dan toevoegt dat dat blijkbaar lastiger te upgraden is...

[fastbikkel]

Ik heb beide draaiend, maar ik heb ook alleen met FreeNAS issues gehad.
Geen idee waardoor dit komt, ik ben het niet helemaal gaan uitzoeken mede omdat het allemaal via de GUI wordt geregeld.
Het advies is ook altijd om geen dingen te gaan lopen aanpassen via de prompt.

[A1AD]

Ik denk dat je niet de enige bent. Ik ben ook lang blijven hangen in de 9.10 versie, gelukkig kan je heel eenvoudig starten in vorige omgevingen. Na een update test ik hem grondig en indien er zich grote problemen voordoen dan start in terug in de vorige stabiele omgeving.

En ik moet zeggen dat ik heel tevreden ben van 11.2.

[Bananenplant]

Meestal kijk ik even op de forums of er ook bijzonderheden gemeld worden, dat scheelt een hoop . Geen noemenswaardig gedoe gehad deze keer. Het meeste gedoe heb ik eigenlijk vooral met jails.

[fastbikkel]

Ik heb ook regelmatig issues met updates, dus stel ze soms even uit.
Wel ben ik erg tevreden met FreeNAS over het algemeen.

[Barryke]

Oh had ik niet verwacht bij FreeNAS.
Met QNAP of Unraid updates zelf nooit problemen gehad eigenlijk..

[fastbikkel]

Ik zag ze ook niet aankomen hoor :-)
Het ging voornamelijk om issues met de GUI na een update waarbij ik dan de legacy GUI moest nemen om iets te kunnen doen.
Sommige schermen wilden simpelweg niet meer openen terwijl de legacy GUI daar totaal niet moeilijk over deed.
De laatste update heeft de boel weer hersteld, zo lijkt.

[Operations]

Heeft iemand toevallig wel eens een Mellanox (10gbit kaart) gebruikt i.c.m. FreeNAS ?

[consolefreak]

Ja, werkt perfect icm dac kabel.

[Operations]

De dac kabel loopt van server naar FreeNAS. Vanuit de FreeNAS loopt er ook een normale utp kabel naar de switch voor de verbinding met het overige netwerk.

Enig idee hoe ik dan zorg dat verkeer naar de server over de dac kabel loopt? kwestie van connecten naar IP van de Mellanox kaart ipv van de normalr netwerkkaart? (Vanaf de server)

Ik twijfel heel erg of ik FreeNAS moet gaan gebruiken. Er staat nu gewoon Server 2019 op die machine. Die machine is puur bedoeld als backup van mijn primaire RAID array op de server, meer gaat er ook niet gebeuren op die machine. Nu is het zodat ik die machine 1 x per week aan zet voor de backup en dan weer uit doe.

Kan iemand mij overtuigen van het feit dat FreeNAS iets toevoegt aan deze user case? (Even los van "omdat het kan" en/of omdat we tweakers zijn )

Qua hardware zit het wel goed, Supermicro bordje met E5-1265 en 32GB ECC. Betreffend storage bestaat uit 8x3TB wat ik dan uiteraard zou configureren als ZFS. Nu gebruik ik een Areca 1882 controller (en is het een RAID5 array), maar ik heb een LSI 92- nog wat HBA kaart liggen.

[Reactie gewijzigd door Operations op 24 juli 2024 12:40]

[consolefreak]

Enig idee hoe ik dan zorg dat verkeer naar de server over de dac kabel loopt? kwestie van connecten naar IP van de Mellanox kaart ipv van de normalr netwerkkaart? (Vanaf de server)

Exact dit inderdaad.

Of het toegevoegde waarde heeft? Zfs heeft dat in elk geval wel, maar daar moet je niet perse freenas voor hebben.

[M.M]

Versies: 11.2U2 of 11.1U7.
Versienummer in titel klopt niet.