Software-update: Rufus 3.1

Versie 3.1 van Rufus is uitgekomen. Rufus is een Windows-programma waarmee zelfstartende usb-sticks kunnen worden gemaakt. Handig bijvoorbeeld om een besturingssysteem te installeren, wat sneller gaat vanaf een usb-stick dan van een cd of dvd, om het bios bij te werken of om een systeem te benaderen dat niet meer wil starten. Er is overigens een groot aantal tooltjes waarmee dit gedaan kan worden, maar Rufus beweert één van de snelste in zijn soort te zijn. Sinds versie 3.0 heeft het programma een iets ander uiterlijk gekregen en is ondersteuning voor Windows XP en Vista komen te vervallen. In versie 3.1 zijn verder nog de volgende verbeteringen aangebracht:

Version 3.1 (2018.06.19)

• Fix extraction of ISO content for GRUB based ISOs (Manjaro, Kaspersky, etc.)
• Fix text being truncated on some dialogs (mostly Russian and Thai)
• Add detection & warning about the 'Controlled Folder Access' Windows 10 feature
• Improve retry attempts for transient errors
• Increase size of the ESP to 300MB, for Windows To Go drives partitioned as GPT
• Update GRUB 2.0 and Grub4DOS to latest
• Update libcdio to latest

Versienummer	3.1.1320
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 8, Windows 10
Website	Rufus
Download	https://rufus.akeo.ie/downloads/rufus.exe
Bestandsgrootte	995,00kB
Licentietype	GPL

Reacties (21)

[Noxious]

Wat een fancy user interface tegenwoordig, al vind ik 'm niet per se beter

[CriticalHit_NL]

Daar moet ik je wel gelijk in geven, de oude type GUIs zijn naar mijn idee een toonbeeld van een tijd waarin software nog grondig getest werd en erg stabiel en lichtgewicht was, zonder allerlei (kleuter) eye-candy fratsen.

Zelfde reden zie ik liever tooltjes gehost op jaren 90 HTML websites waar vaker een echte die-hard met vaak veel kennis aan werkt, dan zo'n fancy javascript-infested Metro Animatie festival.

[Jogai]

Zie mijn andere reactie, het is niet zomaar eye-candy.

Voor de rest ben ik het wel met je eens, alhoewel ik tegenwoordig wel vaak een gui op dark zet als dat kan. Als er een fatsoenlijke ui-toolkit wordt gebruikt is dat soms voor de ontwikkelaar niet eens zoveel werk en kan hij zich focussen op de core van zijn tool.

Qua websites ben ik een fanatiek hater van zooi zoals bootstrap etc.

[410Gone]

Inderdaad, ik vond de oude UI beter..

[Jogai]

Ik vind gefundeerde reacties beter

Zie mijn andere (meer inhoudelijke) reactie.

[Jogai]

Het concept voor de nieuwe ui is door iemand anders aangedragen, dus en daar er zit wel een reden achter en is niet alleen voor fancy looks. Dus wat is er niet beter aan?

Zie ook https://github.com/pbatard/rufus/issues/1162

[Reactie gewijzigd door Jogai op 23 juli 2024 11:32]

[Noxious]

Dat het door iemand anders is aangedragen is het bewijs dat er een reden achter zit?

Hoe dan ook, mijn mening blijft dat de oude GUI een stuk overzichtelijker was zonder rare icons waar je moet raden wat ze betekenen.

[Jogai]

Ok slechte bewoording, maar inbreng van de ui changes was om de user flow te verbeteren, niet omdat de ontwikkelaar zelf dacht om het zomaar iets fancy-er te maken.

De gui lijkt me nu logischer gegroepeerd, en volgt idd de volgorde van opeenvolgende handelingen. De icons onderin hebben een tooltip, dus zo lang hoef je niet te raden (en ze zijn voor de rest ook vrij gebruikelijk imo).

[Noxious]

Tooltips zijn een leuk idee maar niet echt meer van deze tijd met touchscreens en dergelijke

[Qalo]

Vroeger had ik dergelijke tooltjes nog nodig in combinatie met Windows. Maar sinds ik de terminal onder Linux behoorlijk onder de knie heb doe ik het meeste via de commandolijn. Met dd kom je een heel eind en weet ik zeker dat het proces goed gaat. Ik gebruikte naast Rufus soms ook Unetbootin, maar het gebeurde weleens dat de stick niet opstartte. Met dd gaat dit altijd goed:

_{sudo dd if=/home/qalo/Downloads/Naam-van-de.iso of=/dev/sdX bs=4M status=progress && sync}

Net zo makkelijk, en je hebt geen extra programma nodig. Uiteraard met fdisk wel even kijken waar de stick is aangekoppeld (sda, sdb, sdc of iets anders).

[Reactie gewijzigd door Qalo op 23 juli 2024 11:32]

[sfranken]

Of je pakt, indien aanwezig, GNOME disks. Met dd komt het ook goed, maar het is niet de enige optie in moderne Linux'en tegenwoordig.

[Qalo]

Ja, dat kan. En er zijn nog meerdere tools die het kunnen, bijvoorbeeld de eerder genoemde Unetbootin of USB-disk-creator. Maar ik wilde mezelf niet afhankelijk maken van specifieke programma's, want er kunnen situaties zijn dat het even niet beschikbaar is. Daarom dus via de terminal, want die zit op elke Linux distro.

[CriticalHit_NL]

Had nu niet direct verwacht dat er Spinrite in het screenshot zou staan.
Zelf nooit geprobeerd of het werkt overigens: https://www.grc.com/spinrite.htm

Wel een fijn tooltje overigens en de eerste waar ik aan denk bij bootable USB maken, lekker simpel en effectief.
Voor een multi-boot eerder Yumi of WinSetupFromUsb.

[TRaSH]

@Qalo @sfranken

Leuk dat het via linux via de console gaat,
Maar dit is een windows tool.
Als ik het via linux moet doen dan moet ik op Windows eerst een soort vmware draaien of een linux bak hebben draaien.
Dan kan je beter als windows gebruiker zo een tooltje gebruiken.
Stuk sneller en makkelijker lijkt mij.
Of zie ik iets over mijn hoofd ?

[Carlos0_0]

Inderdaad dit is een Windows tool en werkt erg fijn, heb het gisteren weer eens gebruikt om die nieuwe hirens boot cd Pé te maken.

Maak bijna nooit meer van zulke sticks, komt denk ik ook omdat ik niet echt meer knutsel aan pc’s(Beetje klaar mee Jan en alleman helpen gaat te veel tijd in zitten, en bellen altijd als niet uit komt of geen zin heb eigenlijk).
Maar iets achter de hand hebben is altijd makkelijk, dus even rufus gedownload portable en stickje gemaakt was zo gedaan heerlijk tooltje.

[Fairy]

Ken dat wel idd. Deed dit vroeger ook maar achteraf verkloten ze de PC en kun je weer opdraven.

Tegenwoordig rol ik PC's uit via WDS en boot ik gewoon vanaf LAN. Heb je die stickjes ook niet meer nodig en het werkt perfect.

[sfranken]

De meeste beginnende Linux overstappers pakken in het begin terug op oude vertrouwde Windows tools, dus dan is het goed om duidelijk te hebben hoe het in de nieuwe situatie werkt.

[Bux666]

Windows Defender geeft bij mij de melding dat de trojan 'Win32/Plutruption!ARXep' aanwezig is in de portable versie van Rufus 3.1.
Hebben meerdere mensen dit ervaren?

[PE4000]

Ja bij mij ook. Windows Defender had deze in quarantaine geplaatst. Melding Trojan:Win32/Vigorf.A

[Bux666]

Het is een false flag van Defender. Dat was kennelijk bij 3.0 ook al zo. Je hebt minimaal v1.269.1941.0 van de Defender definitions nodig om dit 'probleem' op te lossen.
Zie dit draadje op GitHub waar het uitgelegd wordt.

[PE4000]

Thx, ik heb gelijk even in mijn Rufus folder gekeken en ja 3.0 stond er ook al niet meer tussen.
Het is niet zo dat ik deze direct nodig heb, maar ik vul de updates vaak altijd aan. Vooral tooltjes...