Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Firmware-update: Synology DSM 6.1.1 build 15101.3

Door , 33 reacties, submitter: The_Worst, bron: Synology

24-05-2017 • 15:48

33 Linkedin Google+

Submitter: The_Worst

Bron: Synology

Synology logo (45 pix)Synology heeft de derde update voor versie 6.1.1 van Disk Station Manager uitgebracht. Synology DSM is de beheersoftware die op diverse nasproducten van het bedrijf draait. De Disk en Rack Stations bieden meer dan alleen extra opslagruimte. Zo kunnen ook back-ups van alle clients op het netwerk worden gemaakt en kunnen bestanden via http, ftp, bittorrent, usenet en emule worden gedownload, zodat bijvoorbeeld energiegulzige pc's 's nachts uit kunnen, terwijl de download gewoon binnenkomt. Verder kunnen via de ingebouwde iTunes-server audio- en videobestanden over het netwerk worden gestreamd, kan met behulp van php en MySQL een dynamische website worden gehost en kan het apparaat als printserver fungeren.

Om versie 6.1 te kunnen installeren zal minimaal versie 6.0 aanwezig moeten zijn. Verder is het uitsluitend geschikt voor de nas-modellen waarvan het typenummer eindigt op 11 of hoger. Kijk voor de overige voorwaarden en de verschillende downloads op deze pagina. In versie 6.1 treffen we onder meer de mogelijkheid aan om gedeelde mappen te versleutelen, kan de nas zelf fouten detecteren en repareren wanneer er van het Btrfs-bestandssysteem gebruik gemaakt wordt en worden enkele onderdelen omgezet naar losse modules, waaronder USB Copy, File Station en File indexing. De meeste verbeteringen hebben echter alleen betrekking op de zwaardere modellen. In deze update zijn verder nog de volgende verbeteringen aangebracht:

Important Note
  • The update is expected to be available for all regions within the next few days, although the time of release in each region may vary slightly.
  • This update will restart your Synology NAS.
Fixed Issues
  • Fixed a security vulnerability regarding Linux kernel (CVE-2017-7308).
  • Enhanced the stability of DSM when establishing a network connection.
  • Fixed an issue where DNS server might fail to add IPv6 subnet.

Versienummer 6.1.1 build 15101.3
Releasestatus Final
Website Synology
Download https://www.synology.com/nl-nl/support/download
Licentietype Freeware

Lees meer

Reacties (33)

Wijzig sortering
Ik wacht nog even met de installatie van update 3. De release notes zijn namelijk exact hetzelfde als voor update 2. (behalve de datum :) ). Ticket geopend. Wachten op antwoord van Synology.
De release notes zoals deze hier op Tweakers staan, zijn niet echt hetzelfde. In de .2 en de .3 worden allebei Linux kernel security vulnerabilities opgelost, maar het zijn wel twee verschillende CVEs. Verder zie ik dat de overige twee issues significant anders zijn:

Voor versie 6.1.1 build 15101.2:
- Fixed a security vulnerability regarding Linux kernel (CVE-2017-7184).
- Fixed an Ubuntu virtual machine system freeze issue on Virtual Machine Manager.
- Enhanced the stability of iSCSI service.

Voor versie 6.1.1 build 15101.3:
- Fixed a security vulnerability regarding Linux kernel (CVE-2017-7308).
- Enhanced the stability of DSM when establishing a network connection.
- Fixed an issue where DNS server might fail to add IPv6 subnet.

Zien er toch anders uit volgens mij.
Dat zag ik ook, maar op de site van Synology zijn ze wel identiek. Inmiddels reactie van Synology gekregen. Fout op de website, Updates zijn wel verschillend. Met de tip om update 3 over te slaan omdat vandaag update 4 zal verschijnen.
Mm, dat is ook een aparte. Is er iets met update 3 niet in orde dat ze .4 meteen er achteraan releasen?
Het zou om een extra security fix gaan ten opzichte van update 3. Maar met je eens dat het wel heel snel is na update 3. Overigens is update 4 op dit moment nog niet zichtbaar/beschikbaar vanuit het DSM configuratiemenu (Bijwerken & Herstellen)

Op de site staat deze omschrijving:

Version: 6.1.1-15101-4 (2017/05/25)
Fixed Issues
Fixed a security vulnerability regarding samba service (CVE-2017-7494).
Doet me een beetje denken aan de EternalBlue vulnerability waar WannaCry misbruik van maakt: https://www.samba.org/samba/security/CVE-2017-7494.html Dus dat zou daar wel eens mee te maken kunnen hebben... geen slechte update om meteen door te voeren in ieder geval :)
Wat ik wel jammer vind is dat Synology beloofde dat er vanaf versie 6 minder reboots nodig waren. Nou, ik heb nog geen verschil gezien...(wel een cluster maar okay).
Fixed a security vulnerability regarding Linux kernel (CVE-2017-7308).

Updates voor DSM zelf vergen geen reboot meer maar voor de kernel is het nog wel nodig.
Installatie ging weer vlotjes :)
Soms zijn ze wel héél summier in hun release notes..
Enhanced the stability of DSM when establishing a network connection.
DSM, of de NAS in het algemeen, werkt continue met netwerk connecties, je kan hem anders niet bereiken/beheren/gebruiken dus wilt dit nu zeggen dat DSM in het algemeen stabieler is!? :)
Hoop dat ze de volgende keer ook een update uitbrengen waarbij de emergency codes wel verstuurd worden naar mijn mailadres. Jammer genoeg mogen ervaren dat ik mijn 2 step verification ff had moeten uitzetten alvorens de nieuwe foon in gebruik te nemen. Daaag inlog mogelijkheid. Vanavond maar ff de boel resetten. Voor de rest supertevreden met de Syno (DS216Play)!
vandaag is er weer een nieuw update uit

DSM 6.1.1 build 15101.4
Ik heb de afgelopen jaren nu al op 3 verschillende Synology NAS-en gehad dat terwijl een schijf failed en terwijl die repaired een 2e schijf overlijdt. Dat kan geen toeval meer zijn.
Erger is nog dat de schijven na uitgebreide tests in m'n PC gewoon in orde bleken.
Software matig zit er iets niet helemaal lekker bij Synology, een collega van me heeft dit ook al een keer gehad.
En elke keer de support geraadpleegd, en we komen nooit verder dan stuur al je gegevens en logs maar op en dat is 't dan wel. Komt niks uit. Ze weten nooit wat. Beetje zoet-houd-support noem ik 't.

Zo te zien hebben ze daar geen aandacht aan besteed met deze update. Verder is de software top natuurlijk, maar ik ben er nu wel een beetje klaar mee en misschien wordt 't eens tijd om over te stappen naar Qnap ofzo.

Edit:
Waarom off-topic gemod? ik heb de inleiding toch nodig om 't over de update te hebben?
Beetje kritiek en mensen beginnen alweer te huilen.
Ik snap ook wel dat bovenstaande problemen niet bij iedereen voor zal komen - zal ook aan gebruik liggen - maar dat maakt mijn ervaringen niet minder waar.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 24 mei 2017 16:31]

Dat een 2e schijf overlijdt tijdens een RAID5 of mirror rebuild is op zich niet zo vreemd.
Dat is een risico bij ieder RAID systeem. Niet specifiek by Synology.
De rebuild is namelijk de meest intensieve aktie die je kunt doen op de disk-set (alles moet een keer opnieuw gelezen worden) en de andere schijven in de RAID zijn waarschijnlijk net zo oud en hebben net zoveel branduren als de disk die net is gesneuveld. (Immers als je thuis zo'n ding hebt heb je waarschijnlijk alle schijven in één keer gekocht.)
Dat is ook de reden dat bij grotere RAID systemen vrijwel altijd RAID6 of RAID1+0 wordt gebruikt en dat de grote fabrikanten zoals NetApp en EMC diskpacks leveren met schijven die heel bewust uit meedere productie-batches zijn gekozen om zoveel mogelijk diversiteit binnen het diskpack te hebben.

In het algemeen bij een RAID5 rebuild: Niet rebuilden/repairen maar je data naar een ander systeem kopieren, meest belangrijke data eerst. Zelfs dan loop je nog het risico dat een 2e disk sneuvelt voordat je kopie helemaal klaar is.
(Gebeurde me zelf eind vorig jaar met een DS411. 2e schijf was ook dood na 88% van de kopie. Was een paar onbelangrijke TV-series kwijt maar mijn docuemten en de hele foto-collectie had ik als eerste veilig gesteld.)
De nog wel goede disken heb ik als scratch-schijf in een PC zitten nu. Ik vertrouw ze uiteraard niet meer in een NAS gezien de branduren die ze al hebben.

[Reactie gewijzigd door TonnyTonny op 24 mei 2017 16:38]

Plus, volgens mij praten we hier over sw-raid en geen hw-raid. Ook een verschilletje. Ik zelf zal nooit 5 of hoger gebruiken met sw-raid.
Wij leveren een NAS NOOIT met disks uit dezelfde batch. Rule #1!
De schijf die zogezegd overleden zou zijn bleek nog prima in orde te zijn. Alle testen die ik kon doen werkten. En ze draaien inmiddels alweer vrolijk maanden in m'n NAS alsof er niks aan de hand is geweest.
Ik stuurde ze eerst onder garantie nog terug, maar kreeg ze gewoon weer teruggestuurd omdat ze nog in orde bleken. Toen ben ik zelf die testjes maar gaan draaien, want met Syno weet je 't dus blijkbaar nooit.

Ik heb niet alle schijven tegelijk gekocht - sowieso al enorm door elkaar geschopt door 't enorme verloop van schijven. Het is een NAS met 6 schijven in SHR-1 modus, geen idee welke RAID modus dat onderwater is.
En 't is al voorgekomen bij 3 modellen (DS411+, DS1513+ en m'n huidige DS1813+)
Ik heb die 1513+ weg gedaan omdat ik dacht dat het apparaat niet goed was. Op de 1813+ exact hetzelfde verhaal.

Sowieso is het sneuvel gehalte op de Syno's absurd hoog. Hoger dan ik elders gewend ben in ieder geval. Ze vallen bij bosjes, elk jaar wel 1 a 2 - en dan gek genoeg die "speciale" NAS schijven, zoals WD RED's). En ik heb 't dan over 6 schijven totaal, toch een vrij slecht gemiddelde.
En als 't nou bij 1 model gebeurt, denk je nog, het zal wel aan mijn apparaat/situatie liggen. Maar na 3x ga ik natuurlijk twijfelen.
Ik koop vanaf nu ook alleen nog maar schijven met 5 jaar garantie :-)

Nu gebruik ik 't niet voor belangrijke opslag (zou ik dus echt niet aandurven), maar irritant is het wel.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 25 mei 2017 11:15]

Wel vreemd dat het bij jou zo slecht gaat.
. Ik heb een DS411+II met 4x 2GB Samsung Spinpoint. daar sneuvelden die 2 schijven in na ruim 5 jaar continue gebruik. (Zittten nu 4x 2GB Hitachi schijven in die ik uit een afgedaknkte NetApp heb bevrijd. Die schijven heben iets van 3.5 jaar branduren nu.)
DS412+ met 4x3Gb WD-Red, draait ruim 4 jaar zonder issues.
En een DS1515 met 3x5Gb WD-Red (gaat dit weekend nog 2x8Gb bij nu de prijzen wat gezakt zijn) en die draait ook al ruim een jaar.
Altijd in Raid5 gedraait.
Ken ook verschillende andere mensen die nooit een probleem hebben gehad in de 2-3 jaar dat ze een Syno hebben.

Ik beschouw die 2 disken dood in de DS411 als normaal, na bijna 6 jaar.
En ze waren ook echt dood. Eentje spinde niet eens meer op en de andere kon ik een PC nog wel aan de gang krijgen maar daar kwam bij iedere 100-200 MB schrijven een bad sector bij volgens de SMART counters.

Ik moet wel zeggen dat mijn DS412 2x een error heeft gegeven op 1 disk die te traag reageerde (beide keren op een andere disk) maar daar recoverde hij vrolijk van. In beide gevallen ben ik er vrij zeker van dat er toen een piek op het lichtnet zat, cq. stroomstoring optrad. Ik heb ze sindsdien achter een UPSje hangen en nooit meer gekke dingen gezien.

Wat betreft belangrijke opslag: Mijn echt belangrijke spullen staan op 2 Syno's (waarvan een bij mijn ouders thuis, niet bij mijzelf in huis) en met nog een copy in de cloud.
1 backup is geen backup :-)

[Reactie gewijzigd door TonnyTonny op 24 mei 2017 20:49]

Ja. Dat klinkt als normaal.
Ik weet ook niet waarom 't bij mij zo gaat. Als dat massaal zou gebeuren zou ik er ook meer over lezen. Misschien gewoon enorme pech.

Qua schijven die sneuvelen is 't van alles wat. Gek genoeg waren de Seagate's door de jaren heen 't betrouwbaarst bij mij. De WD reds het slechtst. Die sneuvelden soms na een paar maanden al. Ik had er 4, op 1 na onder garantie laten vervangen, 1 ervan zelfs 2x. En na 2 jaar en een beetje is er nog maar 1 die 't doet.
Ik heb 4 tb schijven van Toshiba, die blijven gaan. En ik heb 4x3TB van Toshiba, die heb ik ook alle 4 al een X terug moeten sturen binnen 2 jaar. Allen staan ze op de officiële compatible lijst van synology.

Nu staat mijn NAS wel behoorlijk actief te draaien. Niet een backup zo nu en dan zegmaar. Dus dat is misschien teveel voor zo'n synology.

In m'n PC of laptops heb ik de afgelopen 10 jaar nooit meer een falende schijf gehad, die verving ik meest wel na zo'n 5 jaar. Misschien de boel gewoon weer in een PC stoppen. Lijkt stabieler te draaien :)
Mmmhh... Hoe zit het met de temperatuur?
In mijn geval staan ze in een kantoor met airco en de thermostaat altijd op ongeveer 20-21 graden en met ruim voorhanden airlfow.

Kan me voorstellen dat bij intensief gebruik en beperkte ventilatie de disken aan nog al wat temperatuur-schommelingen onderhevig kunnen zijn. En da's nooit goed voor schijven.

Ik heb de mijne trouwens ook nooit in powersave staan. Laat maar lekker doordraaien. Da's beter dan veel starts/stops.
Als ik kijk liggen de temperaturen altijd zo tussen de 35 - 45 graden. Hoogste wat ik ooit gezien heb is 47 onder heavy load. Maar dat zijn volgens mij nog geen temperaturen waar ik me zorgen over hoef te maken.

Het grappige is ook nog dat de heetste schijven, de 4TB Toshiba's, het meest stabiel zijn :-)
Maar misschien dat dit wel effect heeft op de andere schijven die er misschien minder goed tegen kunnen.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 25 mei 2017 14:24]

35-45 is inderdaad niks over je druk over te maken.
Die DS411 van me schommelt tussen de 45-55 zelfs.
Airflow in de behuizing zelf is niet erg goed bij dat model.
Qnap gebruiken wij hier ook in het bedrijf en die dingen zijn echt een ramp. Dan zouden wij veel liever Syn. hebben.
O ja, wat voor problemen heb je dan?
En gebruik je ook Syno's dan en draaien die stabiel?
Rechten worden op een of andere manier steeds verpest op de disks. Aardig onder controle nu maar zo nu en dan *poef* en dan weer een *diepe* zucht.
Firmware updates zijn ook gezellig op sommige Qnaps. Ik heb het nu al twee keer gehad dat een firmware update (een . release, geen grote update dus) voor een unresponsive NAS heeft gezorgd. Verder is de configuratie van een Qnap soms echt onnodig ingewikkeld. Als ik dan naar mijn eigen Synology NAS thuis kijk en vergelijk met die Qnaps op het werk dan overweeg ik om mijn werkgever Synology aan te raden ... Mochten we ze vervangen dan denk ik nog wel een paar keer na over Qnap in ieder geval.
Mooi om te zien dat Synology regelmatig updates voor hun producten uitbrengt. Ben sinds een maand geleden overgestapt naar Synology (DS216Play) en heb het mij nog geen minuut beklaagd! :)
Ik vind het ook een mooi product en blij dat mijn DS212 nog steeds updates krijgt. Echter rammen ze soms wel een update erdoorheen die mijn NAS 2 weken lang op 100% laat draaien en vrijwel onbereikbaar is, dus soms is het niet zo fijn ;-)
Wat doet je NAS dan gedurende die twee weken dat hij op 100% staat te pompen?
Moet hij misschien de index opnieuw aanmaken? Heb dit probleem nog niet gehad, nuja heb em dan ook nog maar een maand.
Daar lijkt het op, maar de resource viewer zegt dat er geen enkel proces 100% claimt.
De DS212 heeft anno 2017 ook maar een zwak processortje en er is, eerlijk is eerlijk, wel heel veel functionaliteit bijgekomen.
Ik heb mijn ds216play sinds oktober 2015 toen die uitkwam, en het is mijn 1ste synology tot nu nog geen dag spijt van gehad.
Ook VPN op gezet zodat ik waar ik ook ben bij mijn foto's enzo kan, altijd handig als je eens iets wil laten zien.
Net geinstalleerd na ochtend melding over update op synology.
Gebruik ook al jaren Synology naar volle tevredenheid, behalve die ene keer dat een update mijn file permissions had verknald en ik dankzij een backup de boel nog kon herstellen.

Verders spinnen mijn NAS'jes hier in NL en daar in China best en synchroon in realtime :-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*