Op de site van WinZip is build 5480 van versie 9.0 te downloaden. De nieuwe 9.0-reeks kent enkele verbeteringen ten opzichte van de vorige versies: zo zijn bijvoorbeeld bestanden groter dan vier gigabytes in te pakken, wat voorheen niet mogelijk was. De release notes zijn op deze pagina te lezen 
.
Software-update: WinZip 9.0 beta build 5480
| Versienummer | 9.0 beta build 5480 |
| Besturingssystemen | Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP |
| Website | WinZip |
| Download | http://download.winzip.com/cgi-bin/auth/wzbeta90.exe?xfermode=77641983&srcip=217.120.27.242&From=&fi |
| Bestandsgrootte | 2,20MB |
| Licentietype | Shareware |
Update-historie
| 11-'17 | WinZip 22.0 build 12670 | 22 |
| 04-'17 | WinZip 21.5 build 12480 | 15 |
| 10-'16 | WinZip 21.0 build 12288 | 11 |
| 05-'16 | WinZip 20.5 build 12118 | 15 |
| 10-'15 | WinZip 20.0 build 11659 | 16 |
| 05-'15 | WinZip 19.5 build 11475 | 12 |
| 10-'14 | WinZip 19.0 build 11293 | 11 |
| 05-'14 | WinZip 18.5 build 11111 | 5 |
| 10-'13 | WinZip 18.0 build 10661 | 14 |
| 05-'13 | WinZip 17.5 build 10480 | 4 |
Lees meer
:strip_exif()/i/2000557398.png?f=thumbmedium)
Reacties (32)
:strip_icc():strip_exif()/u/10908/icomena.jpg?f=community){kind=small}
Spijtig, ik zou graag gezien hebben dat men Zip gewoon Zip houdt en dus geen incompatibiliteiten in gaat bakken. Kies dan voor een compleet nieuw formaat zoals bijvoorbeeld het heel goed comprimerende 7z LZMA of het ganbaardere RAR. Beide zal wel licentie-problemen opleveren.WinZip 9.0 supports the "enhanced deflate" compression method. This compression method provides greater compression and reduces the size of your Zip files, saving you data transmission time and valuable disk space.
Note: versions of WinZip prior to WinZip 8.1 will not be able to extract files compressed with this new method.
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Met RAR gebeurde precies hetzelfde, de rar's die met een nieuwe versie zijn gecomprimeerd kun je met de hele oude versies niet uitpakken zonder errors. Soms betekend vooruitgang gewoon het moeten loslaten of aanpassen wat er al is. Ik vind dit een goede ontwikkeling, niet stil blijven staan en blijven hangen in oude technologie maar vooruitkijken en continue aanpassen en veranderen om het nog beter te maken. Het enige nadeel is dan straks dat je moet gaan oppassen voor welk "doel" je de zipjes gaat maken (heeft die ander bijvoorbeeld wel de nieuwe versie?) maar dan kun je altijd nog voor de compatible mode gaan waarschijnlijk. Ik kan me niet voorstellen dat ze die optie niet in het programma zouden aanbrengen.Spijtig, ik zou graag gezien hebben dat men Zip gewoon Zip houdt en dus geen incompatibiliteiten in gaat bakken. Kies dan voor een compleet nieuw formaat zoals bijvoorbeeld het heel goed comprimerende 7z LZMA of het ganbaardere RAR.
Juist daarom vind ik de keuze van WinZip zo merkwaardig. Men blijft wel hangen aan het ZIP-formaat als soort van container voor allerlei compressie formaten terwijl het grote publiek zip als iets uniforms en universeels beschouwt. Ik pleit dan ook niet voor stilstand, maar vooruitgang met een extra portie duidelijkheid in de vorm van een nieuw bestandsformaat....niet stil blijven staan en blijven hangen in oude technologie ...
Een compatabiliteits modus zal er altijd blijven en ik verwacht dat de jongens van WinZIP ook verstandig genoeg zijn om die als default te behouden.
Leuk als ze ineens andere banden gaan maken die niet meer onder je auto passen.
Koop maar een nieuwe auto, want je kan niet bij de oude techniek blijven hangen.
Heb je geen auto, dan gaat dit verhaal vast wel voor iets anders op wat je hebt.
Makaman.
Koop maar een nieuwe auto, want je kan niet bij de oude techniek blijven hangen.
Heb je geen auto, dan gaat dit verhaal vast wel voor iets anders op wat je hebt.
Makaman.
Toch is dat al eens eerder voorgekomen. In de goede oude MS-DOS tijd heeft pkzip ook al eens een ander compressie type ingevoerd, waardoor de oude pkunzip versies de file niet meer uit konden pakken... De geschiedenis herhaalt zich dus weer eensSpijtig, ik zou graag gezien hebben dat men Zip gewoon Zip houdt en dus geen incompatibiliteiten in gaat bakken.
Als je trouwens naar de specificaties van het .zip file formaat kijkt op http://www.pkware.com/products/enterprise/white_papers/appnote.html dan zie je dat er inmiddels al 11 verschillende soorten compressie zijn. En ook dat de nieuwe "enhanced deflate" methode al sinds 2001 in de specs zit...
/u/83520/25442a.JPG?f=community){kind=small}
Ik gebruik nog steeds WinRAR, met die heb weinig problemen die ik met WinACE af en toe wel had, Ben benieuwd hoe het zal lopen met deze 9.0 serie.
Ik vraag me alleen af wat je aan het inpakken van bestanden boven de 4 GB hebt?
Gaat dat zoveel schelen? En dan nog, ik zie niet echt het nut om bestanden groter dan 4 GB in te pakken. 
Maar goed lijkt me een nice feature sinds het weinig voorkomt
Ik vraag me alleen af wat je aan het inpakken van bestanden boven de 4 GB hebt?
Gaat dat zoveel schelen? En dan nog, ik zie niet echt het nut om bestanden groter dan 4 GB in te pakken. Maar goed lijkt me een nice feature sinds het weinig voorkomt
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community){kind=small}
Denk bv aan het back-uppen van data naar een DVD is het wel verdomd handigEn dan nog, ik zie niet echt het nut om bestanden groter dan 4 GB in te pakken.
Bij gebruik van 1 zipje dan he 
Weet je hoe achterlijk lang het gaat duren om > 4GB in te gaan pakken. 
Valt wel mee, je moet alleen Compression op store of NONE zetten, aangezien er voor de rest weinig gecompressed kan worden door WinZIP op MPEG-files 
/u/10108/FatPie2.JPG?f=community){kind=small}
Je kan ook denken aan lange bestandsnamen.
Als je een heleboel data wilt meenemen en een DVD RW hebt als transport kan je de lange bestandsnamen behouden door alle data te storen in een ZIP/RAR etc. archief.
Sommige brandprogramma's ondersteunen niet extra lange bestandsnamen etc.
Als je een heleboel data wilt meenemen en een DVD RW hebt als transport kan je de lange bestandsnamen behouden door alle data te storen in een ZIP/RAR etc. archief.
Sommige brandprogramma's ondersteunen niet extra lange bestandsnamen etc.
Ikzelf gebruik ook al lang geen winzip meer. Ik gebruik www.powerarchiver.com -- Lijkt er heel erg op, alleen kan veel meer!
:strip_exif()/u/58926/max5885.gif?f=community){kind=small}
Ja, dat ken ik ook. Maar de byzondere dingen (multiple disk span, password protection) doet hij lang niet zo goed als WinZip. Verder is powerarchiver prima...
Ik gebruik al heel lang niet meer WinZip. Sinds ik Win XP heb eigenlijk. Die kan dat soort handelingen gewoon zelf..
Maar als je WinZip vergelijkt met de compressions van Windows XP, welke is dan beter? Ik heb het voornamelijk over de ruimte die het gezipte bestand inneemt... Ben benieuwd
Maar als je WinZip vergelijkt met de compressions van Windows XP, welke is dan beter? Ik heb het voornamelijk over de ruimte die het gezipte bestand inneemt... Ben benieuwd
:strip_exif()/u/15004/Jeroen.gif?f=community){kind=small}
De compressie van Windows XP is bij kleine ZIP's (<256kB) bij mij tot nu toe beter. Heb het dan wel over plaatjes (PNG, moeilijk extra comprimeerbare JPEG).
Geen schokkende veranderingen, maar wel goed om te zien dat geregistreerde gebruikers GRATIS naar 9 mogen upgraden.
/u/42644/crop61d310fe2bb4b_cropped.png?f=community){kind=small}
dat was altijd al zo
Ik gebruik Winrar. Deze kan naast rar ook zip in-/uitpakken. Voor Winzip9.0 zou dan ook een nieuwe versie van Winrar moeten komen, die deze nieuwe zipbestanden kan uitpakken.
Ik ook, uitgenome dat winrar zo een erg vervelende popup heeft, verschrikkelijk baluw scherm over het hele scherm.
:strip_exif()/u/80778/43334.gif?f=community){kind=small}
...zelf gebruik ik winace.
Werd kots misselijk op all die corrupte zipjes....ACE heeft tenminste een methode om een extra Data Track in de bouwen die als er gegevens missen, de kans op herstel vergroten.
Oh ja, ACE pakt ook veel beter in!
Werd kots misselijk op all die corrupte zipjes....ACE heeft tenminste een methode om een extra Data Track in de bouwen die als er gegevens missen, de kans op herstel vergroten.
Oh ja, ACE pakt ook veel beter in!
:strip_exif()/u/9179/crop586dff9d475a6_cropped.gif?f=community){kind=small}
Hmmm in de ruim 6 jaar dat ik WinZip gebruik is me dat nog nooit overkomen... gek is dat...
:strip_exif()/u/58200/smiley_n.gif?f=community){kind=small}
Het kan wel zijn dat andere zip-programma's wat voordelen hebben t.o.v. Winzip, maar Winzip vind ik nog altijd het best uitonwikkelde programma, vooral wat betreft de user-interface. Die is gewoon supergebruiksvriendelijk en goed aanpasbaar.
Winzip blijft het beste programma voor echt zippen, voor RAR gebruik ik Ultimatezip = gratis en kan alleen RAR uitpakken.
Winzip blijft het beste programma voor echt zippen, voor RAR gebruik ik Ultimatezip = gratis en kan alleen RAR uitpakken.
Is het dan zo moeilijk om een versienummer of tag in een archive bij te voegen? Kost procentueel niet veel data om bij te voegen (op een archive van enkele bytes misschien).
Dan kan een nieuwer programma "zien" met welke versie het ingepakt is en daar vervolgens met het uitpakken rekening mee houden. Ik heb veel met oude en niet gangbare systemen te maken het is verdraaid handig als de "backward compatibility" gehandhaafd blijft.
Maar zoals gewoonlijk ben ik meestal de enige roepende in de woestijn.
Makaman.
Dan kan een nieuwer programma "zien" met welke versie het ingepakt is en daar vervolgens met het uitpakken rekening mee houden. Ik heb veel met oude en niet gangbare systemen te maken het is verdraaid handig als de "backward compatibility" gehandhaafd blijft.
Maar zoals gewoonlijk ben ik meestal de enige roepende in de woestijn.
Makaman.
Ik gebruik winace voor .zip, .ace en .rar files. Bespaart me moeite om 3 soorten progs te hebben.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.