Software-update: FreeFileSync 8.8

Versie 8.8 van FreeFileSync is uitgekomen. FreeFileSync is een opensourceprogramma waarmee een back-up kan worden gemaakt of de inhoud van twee verschillende locaties kan worden gesynchroniseerd. Het is beschikbaar voor Windows, Linux en macOS, is niet afhankelijk van zaken als Java of een .Net Framework en is bovendien licht in gebruik. De Windows-installer bevat aparte 32bit- en 64bit-versies, en biedt ook de mogelijkheid om een portable versie te installeren. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in FreeFileSync 8.8

• Distinguish file access failure from not existing during sync
• Further optimized number of file I/O operations via file system abstraction
• Report unexpected prompts for keyboard-interactive SFTP authentication
• Mark followed directory symlinks on grid
• Fixed parent path determination for UNC
• Don't skip source files that cannot be accessed
• Don't consider a symlink type for SFTP when comparing by content
• Fixed invalid parameter error when setting file times on exFAT file system
• Don't allow overwriting folder with equally named file when copying from main dialog
• Fixed failure to create intermediate directories for Cryptomator/Webdav
• Refactored file system abstraction layer for future FTP support
• Fixed failure to change file name case on MTP devices
• Fixed late failure for batch recycling when parsing of single item fails

Versienummer	8.8
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, Windows XP, macOS, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	FreeFileSync
Download	http://www.freefilesync.org/download.php
Bestandsgrootte	11,05MB
Licentietype	GPL

Reacties (30)

[Obelink]

Zou er een backup programma bestaan dat bij veranderde map- of bestandsnamen deze gaat hernoemen op de bestemming in plaats van alles opnieuw te kopiëren?

[Bor]

Hoe ga je daarbij bepalen of het een gerenamed bestand of een nieuw / ander bestand betreft? Bij bestanden zou je nog een hash kunnen bepalen (is een intensieve berekening) maar hoe wil je dit met folders doen? Je komt dan toch al snel op een herkopieer actie terecht.

[Reactie gewijzigd door Bor op 24 juli 2024 22:23]

[RoestVrijStaal]

Bij de situatie dat een map hernoemd is en dat de map verplaatst is of de bestanden daarin ook gewijzigd of verwijderd zijn, kan het natuurlijk niet. Dan zou je een soort logging op bestandssystemniveau moeten hebben.

Bij de situatie dat de mapnaam veranderd is, zou het wel kunnen. Je detecteert de map gewoon aan de hand van de wijzigingen en het pad waar de map staat.

[DukeBox]

Dan zit je al snel vast aan iets was inhaakt op het filesystem zelf.

Bij windows zou je DFS kunnen gebruiken, door deze te schedulen kan je daarmee ongeveer krijgen wat je wilt. Cross platform wordt het al een stuk lastiger.

[Obelink]

Duidelijke antwoorden. Tenzij ik het handmatig bijhoud en aanpas, zal het dus niet lukken om map- en bestandsnamen automatisch via een backup programma aan te passen, en zo te besparen op het aantal te kopiëren GB's.

[bluelion]

op http://www.freefilesync.org/ lees ik "FreeFileSync can now detect moved files on the source computer"
En in de feature lijst staat "Detect moved and renamed files and folders"

Dus dat doet 'ie gewoon.

[DukeBox]

Niet 'gewoon' hij draait een indexer aan beide kanten op basis van een hash.

[bluelion]

Da's wel heel ongewoon

[Reactie gewijzigd door bluelion op 24 juli 2024 22:23]

[Obelink]

Ik moest even zoeken om dat terug te vinden maar bedankt!

[SCS2]

Volgens mij doe FreeSync dat juist uitstekend. Hij volgt mijn wijzigingen heel intelligent op.
Hernoemen en verplaatsen van files en directories.
Voorwaarde is wel dat hij op beide media een bestand sync.ffs_db kan zetten met de huidige stand.
Iemand noemt indexeren, maar dat geloof ik niet. Het gaat veel te snel, er wordt volgens mij alleen naar overige kenmerken gekeken of iets afwijkt.

Maar je gebruikt de term Backup programma. Een sync prog als dit maakt één exacte BackUp op een bepaalde plek en houdt die gelijk.
Ik vind dat niet voldoende als backup. Daar wil ik juist OUDE situaties mee kunnen herstellen.
Als ik of een virus files wijzig en deze worden gesynt met je backup, dan heb je niks meer !

Dus ik doe beide: sync voor dagelijkse zaken én periodiek (week,maand,jaar afhankelijk belang) naar een afkoppelbare usb device.

[Obelink]

Het was wel even puzzelen. Mijn eerste indruk was niet best, het aanbod om een registry-cleaner erbij te installeren zette het bij mij al op de afgekeurd lijst.

Maar aan de hand van jouw en bluelion's reactie heb ik het nog eens geprobeerd. Je moet er echt naar zoeken om Detect Moved Files te vinden en werkend te krijgen. Bij mijn proefopstelling werden pas database bestanden aangemaakt nadat ik nieuwe bestanden had toegevoegd. Dan worden inderdaad naamswijzigingen en verplaatsingen herkend.
Hiermee heb ik frequent te doen, en dit gaat me vele gigabytes aan nodeloos kopieren besparen.

Ik gebruik nu Syncback Free, en dat blijf ik voorlopig doen, maar ik wil dan FreeFileSync er naast gaan gebruiken voor de map en naamswijzigingen.

Overigens maak ik ook meerdere back-ups of kopieën op verschillende plaatsen en momenten.

Bedankt voor je informatie

[Stropdas]

Dacht daar over gelezen te hebben maar dat was een betaald programma. Voor die enkele keer dat ik een map hernoem mag hij het wel helemaal kopiëren van mij. Blijf ik dit gratis programma gebruiken

[WEK]

Volgens mij is er géén Portable versie meer, sinds een versie terug..... Die is enkel mogelijk in de betaalde versie.. (of ik moet het mis hebben..)

[PRAH]

Er is altijd de Portable Apps versie: FreeFileSync Portable

[Jan-1981]

Dat is wel een erg oude versie. Ik gebruik ook altijd de portable versie, blijf voorlopig maar op 8.6.

[bluelion]

In de FAQ staat de vraag: Should I use local or portable installation?

Er is dus een portable versie, maar ze schrijven dat de locale installatie beter werkt.

[Von Henkel]

8.7 is de laatste wat ik nog kon installeren.(Na opschoning kon je nog installeren)
Deze versie 8.8 blijft mijn anti virus(Nod32) ingrijpen, zelfs als ik hem uitzet.
Om de virus scanner hiervoor te de-installeren gaat me te ver..

[Perkouw]

Voor een installatie kan je nod32 tijdelijk disablen hoor.

[Bor]

In hoeverre is dat slim? Het is een beter idee om (in geval van een false positive) deze bij ESET aan te melden zodat dit euvel opgelost kan worden. Ik vermoed overigens dat de virusscanner alarm slaat ivm adware. Een virusscanner deactiveren voor een installatie wanneer de virusscanner alarm slaat is nooit een slimme oplossing.

[Perkouw]

Tja of het slim is of niet laat ik in het midden. Maar deïnstalleren is totaal niet nodig en daar reageerde ik dan ook op.

[Bor]

Ik gebruik al langere tijd naar volle tevredenheid downloads: SyncBackFree 7.6.45.0 (en dan de betaalde variant)

Uitgebreider dan Freefilesync, goede support en feature loaded. FreeFileSync heeft mij niet kunnen bekoren door o.a. de in mijn ogen onhandige interface welke aanvoelt als een applicatie uit de 90s.

[Reactie gewijzigd door Bor op 24 juli 2024 22:23]

[Frappuccino]

Hier vergelijkbaar.

De 'adware' (als ik het goed benoem die bij FFS meekwam in de installatie files en later ook het blokken van de FFS website op mijn werk hebben mij recentelijk doen besluiten om over te stappen op SyncBackFree, wel de gratis versie.

De laatste is inderdaad uitgebreider. Niet dat ik al die extra toeters en bellen gebruik, maar dat terzijde. Nu nog wat tijd om de 'extra's' te bekijken en daar waar handig toe te passen.

[William_H]

Het enige voordeel met FFS blijft denk ik dan over dat het cross-platform is. En dat is SyncBackFree niet, althans, niet zonder Wine.

[GiLuX]

in hoeverre is dit te vergelijken qua mogelijkheden met rsync (en dan de front end versies zoals grsync/GAdmin-Rsync)?

[idef1x]

Als backup : geen verschil
Als 2 way syncing : dat doet rsync niet. Dan kun je ipv rsync beter unison gebruiken.

[petervdb]

Zou iemand weten of het mogelijk is een compare tool op te roepen vanuit FreeFileSync voor files die verschillend zijn?

[bacor]

Kent iemand een goede manier om twee systemen die nooit met elkaar mogen/kunnen verbinden te synchroniseren met gebruik van een kleiner 'tussen' medium ?

Dus:
1. systeem A (vb. 2 TB) en systeem B (ook 2 TB) zijn initiëel gelijk;
2. wijzigingen op systeem A, waaronder het toevoegen van bijv. 50 GB aan data;
3. kopie van deze wijzigingen op een 64 GB stick;
4. gebruik van deze stick om systeem B up-to-date te brengen;

Op http://superuser.com/ques...e-hard-drive-intermediate staat een best ingenieuze oplossing met Windows robocopy, maar die is niet cross-platform...

[mesm90]

Dit kan met freefilesync.
je kan dan 2 apparaten separaat synchroniseren.

Bijvoorbeeld profiel 1:
Syteem A - USB
Profiel 2:
Systeem B - USB

Zo kan je beide systemen updaten.

[SCS2]

Dat is precies wat ik jaren zocht. Nooit gevonden.
Ook ik wilde alleen de gewijzigde dingen op de verplaatsbare medium zetten.

Ooit zelf een batch-bestand gemaakt met winrar en de attribute Archive die gezet wordt bij wijzigingen.
(WinRar kan heel veel meer dan alleen comprimeren!)

Met groter geworden usb-sticks kan ik het nu met een exacte 3e kopie, zoals mesm90 beschrijft.