Software-update: HostsMan 4.7 build 105

Een manier om malware en advertenties buiten de deur te houden is het blokkeren van de computers die deze content serveren. Dat kan door de ip-nummers van deze machines op te nemen in de hostfile en ze naar localhost te verwijzen. Het up-to-date houden van de hostfile is een tijdrovend klusje, maar daar kan HostsMan bij helpen. Dit gratis programma kan actuele lijsten van bekende websites als Msmvps.com ophalen en combineren met de al aanwezige hostfile. Verder kan het de hostfile controleren op foute, dubbele of kwaadaardige regels, is er een ingebouwde editor en kan de dns-cache worden geleegd. Versie 4.7 van HostsMan is uitgekomen en hierin zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Added:

• Update Manager dialog now has the option to open local update source files in editor;
• "Dan Pollock's hosts file" source;

Changed:

• More information is displayed when hosts file is in use by other applications (Vista and later);

Changed:

• Updated URLs for "Peter Lowe's AdServers List" and "Malware Domain List" sources;
• Control of DNS Client service is broken;
• "Export Hosts" always exports to zip file under Vista and later;
• Minor bugs.

Versienummer	4.7 build 105
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	~Abelha digital
Download	http://www.abelhadigital.com/hostsman
Bestandsgrootte	3,50MB
Licentietype	Freeware

Reacties (25)

[Sa1]

iemand hier ervaring mee? Klinkt als interessant, alleen vraag ik mij af of tweakers zich hiermee niet zelf in z'n voet schiet..

[Luchtbakker]

Ik heb er een duidelijk oordeel over; gebruik het niet.

Het past meer adressen in je hostfile dan nodig is. En na installatie van hostmann en het configureren, werkte het internet niet meer. na het uitloggen kon ik mijn user account niet meer, en hostfile was telkens gelockt door een crypto proces. (ook in veilige modus)

Nee, bedankt.

Linkje van profiel probleem: https://s23.postimg.org/fc3ivmkh7/Capture.png

[anessie]

Daarom dat je dus best gebruik maakt van de backup functie in Hostman. Blame the user, not the program!

[kamisama]

Inderdaad. Echter als je op windows 10 werkt, vergeet dan niet eerst even naar veilige modus te herstarten. Hosts file zal niet kunnen aangepast worden omdat de host file in gebruik is door zowel de Crypto service als de DNS client service.

Op sommige configuraties werkt het wel, maar gewoon om zeker te zijn, best practice, even reboot en dit programma de backup laten terugzetten. Na een reboot staat alles dan weer netjes als voorheen.

[Reactie gewijzigd door kamisama op 22 juli 2024 22:51]

[_Thanatos_]

Nee. Als software in staat is je buiten te sluiten van je computer of iets, dan is het gewoon jammerlijke slechte software. Maakt niet uit hoe of wat, dit programma heeft dat probleem veroorzaakt. Ook al is het slechts een frontendje dat wat gedownloade textfiles in je hosts-file plempt, daar heeft de gebruiker geen boodschap aan.

[FreshMaker]

Ik heb er een duidelijk oordeel over; gebruik het niet.

Het past meer adressen in je hostfile dan nodig is. En na installatie van hostmann en het configureren, werkte het internet niet meer. na het uitloggen kon ik mijn user account niet meer, en hostfile was telkens gelockt door een crypto proces. (ook in veilige modus)

Nee, bedankt.

Linkje van profiel probleem: https://s23.postimg.org/fc3ivmkh7/Capture.png

Gevalletje PEBKAC ...
Dan heb je teveel geblocked, inclusief wat windows adressen.
Hostman is transparant in wat het blokkeert.
Als je als gebruiker verschillende hostfiles erin zet ( een hele grote is MOAB bv ) dan blokkeer je inderdaad een paar adressen die je nodig zou kunnen hebben.
Hostman is niet meer dan een frontend die een paar .txtfiles ophaalt, sorteert, en in de hosts zet.

En neem de uitspraak "toen werkte het internet niet meer"
Heb je dit zo'n 14 dagen geleden gebruikt, want dan ben jij de schuldige van de Ziggo storing geweest
"het internet werkt niet meer" is een uitspraak van mijn tante, of buurvrouw.
Niet van iemand die in zijn profiel heeft staan :

Beroep Systeem / netwerkbeheerder
Opleiding Ict en mediavormgever

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 22 juli 2024 22:51]

[_Thanatos_]

Soms heb je de pet op van gebruiker, en soms de pet op van systeembeheerder. Als ik software gebruik, dan doe ik dat meestal met een gebruikerspet op. Simpelweg omdat ik niet altijd wil nadenken over wat een prog precies doet, hoe het werkt, en wat het van me zou verwachten. Kort door de bocht, "het heeft maar gewoon te werken", want echte gewone gebruikers zouden dit ook kunnen uitproberen.

Ik ben dan wel softwarebouwer, maar dat wil niet zeggen dat het mijn schuld is als een prog niet doet wat ik wil of verwacht.

[FreshMaker]

Grapjas ....

Ik ben geen pro-systeembeheerder, maar heb dagelijks er mee te maken op diverse locaties.
Heel veel van die mensen zijn zoals jij (beschrijft)
Petjes-lui, met de nadruk op 'lui'

Ja, akkoord, software moet doen wat het beloofd, en als het dat niet doet, is dat 'vervelend'
Maar als systeembeheerder een programma gebruiken, wat je de toegang ontzegd op je eigen systeem, en dan aankomen met "het internet werkt niet meer" ?
Nee, dan praat je niet over petjes, maar doodsimpel over gebrekkige vakkennis !
Als er bij mij iets niet werkt, komt er toch de troubleshooting op gang.
WAT heb ik gedaan, WAT kan er gebeurd zijn, wanneer manifesteerde dit ?

Maar de huidige generatie 'beheerders' zijn helaas vaak muis-click-ridders'
Als de muis niet in beeld komt, is er paniek, want dan kanje geen kant meer op.
safeboot -> geeft 'crypto proces' Ja natuurlijk, Windows is ondertussen ook op een aantal plekken veiliger ( tegen dit soort klik next klik akkoord )
Zou je met een liveCD/usb op starten kun je relatief eenvoudig bij dit proces komen, en de 'slechte' hosts file verwijderen, of aanpassen.

Maar ik zag zijn "proces" wel voor me -> windows - microsoft evil -> block alles ....
Zonder na te denken over backup, restoreaccount of andere maatregel.

petjes opzetten is zó 2016, net als "doorpakken"

[cruysen]

Hostsman post je hosts bestand aan (%SYSTEMROOT%\System32\drivers\etc TXTfile 'hosts'). Echter als je die te groot maakt kan het zijn dat je computer er te lang over doet om deze in te lezen en werkt je internet idd niet meer!
Dus niet zomaar alles aanklikken en verwachten dat het werkt!

Dit is overigens niet de schuld van het programma! Het programma draait dan niet eens meer!

edit:
(Nog wat meer info over het hosts bestand)

[Reactie gewijzigd door cruysen op 22 juli 2024 22:51]

[Anoniem: 100047]

Ikzelf gebruik al jaren SpywareBlaster, doet eigenlijk exact hetzelfde. Of het zin heeft? Het zit in ieder geval niet in de weg.

[ToolBee]

Same here!
Niet installeren!
Het kan en bugje zijn, maar dit programma gaat wel heel diep in je systeem zitten!
Zelfs je bureaublad wordt ontoegankelijk!
Systeemherstel bood gelukkig nog uitkomst.

[GeroldM]

Je kan deze software ook als PortableApp draaien....dat wil dus zeggen dat het programma zich helemaal niet zo diep in je systeem ingraaft als jij hier nu beweert.

Een echte Tweaker ziet Systeemherstel als een zwaktebod. Verdiep je eerst fatsoenlijk in de materie waarin je volgende tweak zich bevind en begin daarna pas aan de tweak die je voor ogen hebt.

Dan kom je zowiezo al in veel minder problemen terecht en mocht dit onverhoopt toch gebeuren, ben je zelf bij machte om eventuele problemen op te lossen.

Ten tijde van Windows 98 kwam het nog wel eens voor dat ik mijn eigen systeem opnieuw installeerde...maar dat heb ik sinds Windows 2000/XP niet meer hoeven te doen.

En als je een paar keer echt zelf je oplossing voor elkaar krijgt, gaat je kennis en kunde (en misschien ook wel je salaris) met grote stappen vooruit.

[ToolBee]

Ik wilde een clean install doen zelfs omdat er bijna niets meer reageerde of heel traag!
Alles leek opnieuw geïndexeerd te moeten worden voordat een snelkoppeling wist waar het programma vandaan gestart moest worden!

Op een gegeven moment is het geduld op, natuurlijk.

Via Ccleaner, te moeilijk voor mijn tante overigens, een lijst met herstelpunten kunnen ophalen, iets wat windows zelf in herstel niet lukte. Daarna wonderwel wèl, en nu is mijn pc weer de oude.

Voor de goede orde: ik heb het programma enkele jaren geleden, in het XP tijdperk, ook eens getest met gevloek tot gevolg. Ik heb ook niet alle settings op vol/aan gezet natuurlijk...

[cruysen]

Als je bureaublad niet meer toegankelijk is kan het zijn dat deze contents haalt uit bepaalde site's die in het hosts bestand staat. Of je hebt Malware op je bureaublad, kan natuurlijk ook.
Maar ik verwacht dat je het hosts bestand te groot hebt en de PC hier niet mee om kan gaan. Systeemherstel zet dan waarschijnlijk het originele bestand terug.

[ToolBee]

Klopt, dat was ook het enige doel van herstel.
Het programma was al gedeïnstalleerd.

Wellicht een mishap in de un-installer; ik ga het niet verder proberen!

[mutley69]

U heeft dus een microsoft-account gebruikt om aan te melden - en die hosts-file-tool doet z'n werk inderdaad zo goed dat de inlog niet meer werkt. Zelf raadt ik af om met een windows-live login te werken - maar microsoft doet er uiteraard alles aan opdat u deze route zou kiezen (zelf vind ik die aardsgevaarlijk - maar wie ben ik).
We denken 't onze over dat inloggen met microsoft accounts (en andere cloud login-systemen zoals deze van google, amazon, apple, en consoorten) - niet te vertrouwen - een bedrijf is er niet uit liefdadigheid - integendeel.

[anessie]

Net als unchecky zet ik dit standaard erop bij familie. Toch al snel 100k domeinen waar ze niets te zoeken hebben buiten een pc-infectie. Met een moderne pc merkt je amper iets van een hostfile van 2mb.

[FreshMaker]

vooral de Malware Domain list source is er één die ik altijd gebruik, zelfs op mijn telefoon.
direct update's als er weer ergens wat 'uitgebroken' is, heerlijk

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 22 juli 2024 22:51]

[jaspov]

Op Android? Of kan dat ook op iOS?

[FreshMaker]

* FreshMaker gebruikt android ... voor IOS is een hostsfile niet zomaar in te stellen.
Het laatste wat ik gevonden had was de makkelijkste weg voornoemde pi-hole ( wat uitstekend werkt op een ubuntu install, of in een VM )

[jaspov]

Thx, dacht wellicht via een van de vele adblockers.

[CH4OS]

Lijkt me dat met een tool als Pi-Hole, die hetzelfde doet, maar dan op DNS niveau, het eigenlijk zonde is om tooltjes als deze lokaal op een PC te gaan draaien.

[FreshMaker]

Het haalt van dezelfde lokaties de gegevens op inderdaad.
In het algemeen is pi-hole dan ook meer geschikt als je alles in één wil doen.

Ik vond het niet handig, omdat ik op verschillende pc's andere blokkade's gebruik.
De PC van mijn vrouw gaat vrolijk naar Facebook en Wehkamp, ik ben daarin niet geïnteresseerd, dus bij mij geblocked, incl. tracking.
Dan wordt Pi-Hole ineens veel werk

[GeroldM]

Nu ben ik niet bekend met Pi-Hole, maar er zijn systemen zoals OPNSense en pfSense die zeer uitgebreid kunnen filteren op praktisch elk nivo (DNS, firewall, etc) per systeem wat aan deze router software word gekoppeld, als je dat mocht willen.

Ik verwacht niet dat Pi-Hole zich met deze open source routers kan meten. Beide zijn gebaseerd op het FreeBSD besturingssysteem. Wees gerust, je kan alles op deze routers regelen via de web-interface.

Hun forums staan ook vol met handleidingen en andere oplossingen, mocht je dat nodig hebben.

[FreshMaker]

Pi-Hole is alleen maar blokkeren van 'slechte' sites
Er komt geen routering of andere hokuspokus in voor.
( het mooiste vind ik de rapportagefunctie )

Het is basicly een hostsfile in de meterkast