Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Tixati

Tixati logo (45 pix)Versie 2.18 van Tixati is uitgekomen. Tixati is een uitgebreide en efficiënte bittorrentclient met ondersteuning voor dht, magnet-links en rss-feeds. Het programma geeft uitgebreide informatie over alle aspecten van de download en het in- en uitgaande netwerkverkeer. Downloads zijn beschikbaar voor Windows en Linux. Het programma toont geen advertenties, in tegenstelling tot bijvoorbeeld µTorrent. De uitgave wordt met de volgende aantekeningen geleverd:

Tixati version 2.18 is now available.
With this update, we are nearing completion of an ongoing transition to a new C++14-based cross-platform framework that gives Tixati increased reliability and performance. Even more importantly, this new framework allows us to write more concise and straightforward code, which makes maintaining existing code and developing new features much much easier and faster.

There have been many changes since the last release:
  • Random-port feature with adjustable interval
  • NAT-PMP port-mapping support in parallel with UPNP
  • Greatly improved UPNP compatibility
  • All HTTPS connections (trackers/RSS/etc) support Server Name Indication (SNI)
  • WebUI now has full HTTPS capabilities, generates self-signed certs
  • Torrent file loading compatibility improvements (work-around broken encodings in .torrent files)
  • Raised incoming block request queue declared ("reqq") limit to 256, raised actual limit to 512
  • Outgoing block request pipelining algorithms are greatly improved
  • Numerous improvements to automatic upload/download queue slot management
  • Channel stream hash-checking has a few important fixes to better cope with naturally zerod-out sections in streams
  • Several minor fixes to channel information propagation, and channel topic change logic
  • New HTTP framework and core logic for trackers, RSS, IPFilter downloader, .torrent downloader, web seed client
  • New incoming port manager and configuration GUI
  • Bandwidth throttle has been fully replaced, including all core proportioning logic
  • New UDP Peer Connection protocol driver (used by transfer peers and channel connections)
  • Linux versions now leave a crash-dump on desktop if there is a SIGSEGV, SIGABRT, SIGFPE, SIGILL, SIGINT, or SIGQUIT
  • Process time-scheduler and runtime profiler have been upgraded
  • Completely new event-logging engine that uses much less memory to hold backscroll buffers
  • A completely new filesystem driver, which offers improved performance when saving/loading any data to/from files
  • New DNS resolver
  • New low-level TCP/UDP event-driving and notification systems
  • All tracker code, including UDP tracking, has been fully re-implemented
  • Outgoing connection pacing engine is new (regulation of simultaneous outgoing connections, eg. "Waiting to connect")
  • All core shell-integration features are now relying on the new framework
  • Peer connection attempt sequencing and timing logic (udp/tcp/enc/plain) is now much more accurate
  • New ICMP driver for auto-throttle (ping/traceroute)
  • Major revisions to auto-throttle trace/ping failure handling logic
  • Several other minor GUI fixes and improvements
In the near future, we will be completing the final step of our framework transition (GUI/widgets) and then immediately proceed to implement some major improvements to the way users share and communicate. We are working as quickly as possible toward these goals. Please stay tuned.

Tixati screenshot (620 pix)

Versienummer:2.18
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Linux, Windows XP, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website:Tixati
Download:http://www.tixati.com/download
Bestandsgrootte:12,41MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Als je geen gebruik van de chat functionaliteit van dit programma maakt, doe je je pc een plezier om dat onderdeel uit te schakelen. Het scheelt nogal in bandbreedte en connecties. Heb er overigens wel naar gekeken maar niemand lijkt met Tixati te chatten eigenlijk ;)
Stond standaard altijd uit vandaar dat niemand het gebruikt, sinds recent niet meer?
Ik hoop dat hiermee die random freezes opgelost zijn :) Als ik meer dan 2 of 3 torrents tegelijk binnen trek krijg ik af en toe hele system freezes, niet langer dan een halve seconde. Maar alsnog redelijk vervelend.

Verder is Tixati het meest prettige torrent programma wat er is. In verhouding met andere torrent clients echt enorm licht, het blijft me verbazen. uTorrent, Vuze en anderen zijn een half uur bezig met opstarten voor het bruikbaar is en dan nog 10-20% CPU verbruik terwijl er niets gedownload wordt. Tixati heeft met een enorme backlog aan downloads hier geen hinder van.

Wat ook prettig is, vind ik zelf, is dat Tixati 1 van de weinige torrent clients is die niet zwaar agressief seeds gaat zoeken.

EDIT: Als je de update check doet krijg je melding dat 2.16 uit is, tixati.com/download is al wel geupdate.

EDIT2: Versie nummer is 2.18.1

[Reactie gewijzigd door batjes op 13 oktober 2015 16:14]

Ik kan er in komen dat je veel torrent clients zwaar vind. Daar geef ik je gelijk in, maar uTorrent 10 - 20%? bij veel verkeer (200 torrents up en downloaden) zit die bij mij echt maximaal aan de 5%.

Misschien is er iets anders aan de hand :+
Ik heb uTorrent niet meer gebruikt sinds ik op Tixati over ben gegaan. Maar het was de laatste client die ik gebruikte voor de overstap. En het kreng was vele minuten bezig (zal niet 30min zijn geweest, lichtelijk overdreven :) maar zeker 5 a 10 minuten) om op te starten voordat het nieuwe downloads accepteerde of de client bruikbaar was.
Het kan ondertussen anders zijn, is al meer dan een jaar geleden.

En het sprong qua resource gebruik toch erg vaak voorbij de 10% terwijl het stond te idlen. Terwijl bijvoorbeeld Tixati het momenteel met 0.8% cpu gebruik doet, terwijl Tixati momenteel zelfs 4 torrents op de download heeft zitten.(weinig seeds, dus niet al te veel activiteit daar)

[Reactie gewijzigd door batjes op 13 oktober 2015 16:44]

Hmm zou eigenlijk niet moeten, maarja.. computers 8)7

Tixati echt zo veel lichter dan? Misschien toch maar eens de overstap maken, maar ik ben een beetje bang voor de UI :P is deze compleet qua settings?
Ja kan best andere oorzaken hebben gehad, maar dat was mijn ervaring. Vuze maakte er helemaal een bende van met rustig 15-20% (of meer) CPU gebruik terwijl de boel stond te idlen met enkele tientallen (al gedownloadde en finished seeding) torrents.

Geen idee, welke settings vindt jezelf belangrijk? Naar mijn gevoel ontbreekt er niets, maar behalve wat UI wijzigingen en een tijdschema heb ik weinig gebruik gemaakt van de opties.

De UI ziet er op screenshots vaak een beetje chaotisch/druk uit. Maar elk knopje en elke pixel is naar eigen voorkeur in te stellen.
Ik vond de instelbaarheid behoorlijk slecht van tixati. Enkel al het instellingen knopje duurt haast een halve sec voor het programma reageert (duwt cpu gebruik ook ff flink omhoog). En blijft steeds het hele programma ff steken als je instellingen aanpast. Daarnaast zijn er nogal wat instellingen die totaal niet duidelijk zijn. Zo worden de "half opens" niet zo genoemd om maar eens iets te noemen. En als ik nu ff kijk kan ik niks vinden op gebied van bandbreedte beperkingen wat natuurlijk voor asynchrone verbindingen wel een must is. Zo kon je bv bij utorrent de upload bandbreedte automatisch omlaag gooien tijdens download activiteiten zodat er genoeg ruimte voor de overhead op dat moment beschikbaar was. In Qbittorrent kun je overhead deel laten uitmaken vd max upload speed zodat upload dus ook een stap terug doet als er meer voor overhead nodig is. De prestaties op torrent gebied vielen me trouwens ook best tegen, torrents komen slecht op gang of halen hun volle potentie niet in vergelijk met QBT.

Ik blijf bij Qbittorrent, tixati is geen verbetering.

[Reactie gewijzigd door endemion op 13 oktober 2015 17:59]

Tixati is wat onduidelijk, het instellingen scherm is niet veel beter als wat je op WP8.1 vindt (wat ook een rotzooi is), maar vrijwel alles is configureerbaar.

Tixati rekent overhead al standaard mee in je bandbreedte, je up of down snelheid die je ziet onderin de statusbalk en in je downloads overzicht is inclusief. Bij Home heb je 2 transfer stats, 1 is incl overhead, (total bytes transferred), de ander slechts wat je gedown- of upload hebt(file bytes transferred). Ook je up of down snelheid limieten houden rekening met de overhead. Ik kijk nu even snel de settings door maar kan niet vinden of dit verder ook in te stellen is.

En zoals ik al aangaf, Tixati is alles behalve agressief met seeds vinden. Wat ik juist een pluspunt vind, juist dat veel clients zo agressief seeds benaderen is een slecht punt. Het helpt namelijk _helemaal_ niets zodra 100% van de users die fratsen uit gaat lopen halen -sterker nog het hele torrent protocol wordt dan verneukt-, en momenteel verneuk je het protocol voor de mensen(waaronder dus Tixati gebruikers ;) ) die niet zo egocentrisch gebruik maken van het torrent protocol.

[Reactie gewijzigd door batjes op 13 oktober 2015 18:28]

Ik weet niet wat WP8.1 ermee vandoen heeft. En het gaat me ook niet om de looks. Een zakelijke interface kan ik zeer zeker op prijs stellen. Dat is dan ook een belangrijke reden geweest dat ik nooit aan uT 3+ ben begonnen. Maar het mag natuurlijk wel gewoon duidelijk maar dat is niet echt het geval hoewel het ook veel erger kan (KMPlayer bv tenminste voordat ik naar PotPlayer ben overgeschakeld).

Hoe goed of slecht met overhead wordt omgegaan is nogal eens de vraag. Het is wat mij betreft bv niet de bedoeling dat er op de QoS optie van de meeste modem/routers geleund wordt. Liever wat instelmogelijkheden, ik heb zo net niet ff iets in de settings kunnen vinden die dat naar tevredenheid kan instellen. Sterker nog na alle settings nagelopen te hebben zie ik er niks bij staan die bandbreedte beperkingen mogelijk maken.

Tja wat agressief seeds vinden in moet houden!? Ik kan me er weinig bij voorstellen laat staan dat het bittorrent protocol zou verneuken.
...
Ja je zegt hieronder wel dat het veel meer overhead zou creŽren maar ik denk dat je behoorlijk aan 't overdrijven bent en dat het vooral tot wat meer overhead bij de gebruiker van dit "agressief seeds zoeken" creŽert en niet zozeer bij andere cliŽnten.
Hoe noem je dat eigenlijk officieel? Zo'n "agressief beleid", wellicht dat het berust op een setting die wel eens aangeraden wordt en helemaal standaard niet eens gebruikt wordt door cliŽnten. Indien dat het geval is wil ik het ook best uitzetten mocht het aan staan, dan zullen we wel zien of ik Łberhaupt verschil merk.

Hieronder maak je ook nog de volgende koppeling omtrent dit aspect:
"En zolang niet iedereen het gebruikt druk je andere mensen weg, maar goed dat maakt de meeste niets uit, vooral als je zelf niets seed."
Ik zie de relevantie niet en jou aanname dat er niet gewoon netjes geseed zou worden wanneer de download(s) voltooid zijn alleen omdat je de download periode zo optimaal mogelijk wilt benutten.

Maar dit alles gaat wel erg diep in op zaken terwijl ik eigenlijk niet meer heb gezegd dan zoiets als "op papier ziet tixati er prima uit maar in de praktijk kleven er toch wat haken en ogen aan ofwel lekker smooth werkt het programma niet". En daar doen andere cliŽnten het toch echt beter.

[Reactie gewijzigd door endemion op 13 oktober 2015 23:17]

Ik haalde WP8.1 erbij vanwege het onoverzichtelijk (even wennen) instellingen menu.

De bandbreedte in Tixati is in te stellen onder het knopje "Bandwidth", boven in heb je daar "Limit outgoing KB/s" en "Limit incoming KB/S". En als je op het klokje (schedule knopje dacht ik) drukt kun je schema's instellen. Ik heb er daar zelf 3 zodat het snachts mijn volle upload mag gebruiken maar overdag niet meer dan de helft.

Bedenk zo er zijn enorm veel mensen die met enkele tientallen kb/s torrents binnen halen, die "overhead" is nu al enkele KB/s. Bij mij ~20GB op ~2TB bij 60mbit. En nu zit lang niet iedereen agressief seeds te zoeken. Dat wordt alleen maar meer. Het is naar mijn mening gewoon redelijk egocentrisch gedrag wat niet thuishoort in een protocol wat volledig bestaat uit zowel geven als nemen.

Geen idee hoe het officieel heet, ik hield me er ook niet mee bezig toen 1 van de grotere torrent client bouwer devs er ergens een blog post over schreef (kan me alleen niet heugen wie) waarom hun het veel gevraagde feature "aggressive seeding" niet zouden toevoegen aan hun client.

Voor ons Nederlanders maakt het vrij weinig uit die overhead, wij hebben wel een paar of zelfs tiental KB/s over waar we niets van merken. Maar veel mede-aardebewoners hebben die luxe niet, die hebben een paar tiental KB down of up load te delen, en dat wordt dan volgestouwd met seed requests welke 9/10 keer toch denied worden.

Of het voor jou smooth werkt kom je maar op 1 manier achter, paar dagen Tixati gebruiken.
Wil je niet juist dat een torrent client agressief naar seeds gaat zoeken?
Als iedereen dat doet heb je daar niets aan en verneuk je alleen het protocol mee.
Kan je dit iets beter uitleggen, ik dacht gewoon hoe meer seeders, hoe beter? Waarom zou dit het protocol verneuken?
Omdat ze requests blijven sturen terwijl andere clients ze deny-en en vooral mensen met mindere bandbreedtes volstouwt met "zinloze" data.

En zolang niet iedereen het gebruikt druk je andere mensen weg, maar goed dat maakt de meeste niets uit, vooral als je zelf niets seed.

Zodra iedereen het doet creŽer je gewoon zinloos veel overhead en resource use, daar schiet niemand ook maar iets mee op.

Torrent protocol bestaat uit geven en nemen, niet alleen uit nemen.
Lijkt wel wanneer ie zijn buffer wegschrijft naar de hd en dat dan de hd niet kan volgen, zet je buffer eens wat kleiner.
Ik zal daar eens naar kijken als het zich voor blijft doen. Bedankt voor de tip :)
Sinds de steeds grotere rommel in uTorrent over gestapt naar deze torrent, en moet zeggen zeer tevreden.
Gebruik hem nu ongeveer 2 maanden er merk dat deze lekker ligt werkt en rustig kan gamen zonder prestatieverlies.
Interface is niet echt mooi gelikt maar dat maakt mij persoonlijk niets uit gaat om functionaliteit en dat is zeker optimaal.
Hij zit inmiddels alweer op 2.19 (zie website). Veranderingen ten opzichte van 2.18 zijn volgens de site:
- Changed incoming block request queue size (declared 512, limit 1600) for better compatibility with non-conforming clients
- Outgoing block request pipelining algorithms adjusted to be more aggressive at higher speeds (>2MB/s)
- Automatic retry on incoming port bind error window
- Fixed problems with incoming port errors (EADDRNOTAVAIL) when corrupt addresses arrive via hole-punching
- Fixed crash when renaming folders in files tab
- Minor adjustments to run-time profiler for better accuracy
Flinke update, ik geloof dat technische gezien Tixati een van de meeste efficiŽnte clients is (als de chat disabled is). Maar moeilijk om zoiets als een torrent client te benchmarken. Ik gebruik het alleen niet omdat ik liever open-source programmas gebruik voor mijn linux distros te downloaden.
Deze client wordt vaak geweerd van private trackers vanwege de client id spoofing feature en het foutief rapporteren van up/download statistieken. Jammer, want gezien de positieve reacties wat betreft efficiŽntie had ik het best eens willen proberen. Momenteel ben ik 100% tevreden met Transmission.
Super programma, echt een aanrader, gebruik deze al best lang
Pas maar op , straks krijg je een moderator achter je aan die het principe van het rating systeem nog niet goed kent :P . zou niet de eerste keer zijn haha.

Steeds vaker schijnt men niet te kunnen snappen dat de 0 stand er voor een reden is ^^.

Ontopic :
Tixati is echt een super programma, eigenlijk in elk opzicht superieur aan de meeste types.

Voordelen zijn er in overmaat :
- Het allocaten gaat sneller tov bv bitcomet , utorrent.
- Het DHT systeem is ook echt goed opgezet , bij utorrent pakte het soms gewoon niet altijd even lekker.
- Geen reclame
- Lightweight en een relatief lage footprint op geheugen.
- Heerlijke auto seed block op 0.01% seed ratio , dus op moment dat download 100% raakt is hij meteen gestopt en dan kan een postprocessor hem oppakken.

Nadelen :

- Inferface is niet helemaal strak (ik ben er zeer tevreden mee maar ik kan inzien dat er mensen zijn die het een beetje outdated eruit vinden zien
- Het is even zoeken in het menu om ervoor te zorgen dat hij nimmer aangeeft waar een bestand moet komen.
- Als je teveel torrents erin hebt hangen is hij toch even een paar seconden aan het rekenen voor hij alles laat zien (1500+ torrents :P) , enige wat ik afentoe doe is de lijst opschonen haha.

Soms even opschonen is echt het enige wat tixati nodig heeft. Buiten dat werkt het echt perfect!
Zal niet de eerste waarschuwing zijn :P Ik vond het zelf redelijk on-topic ik modereer alleen vrij weinig maar vond het alles behalve -1.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True