Software-update: OpenELEC 6.0 bèta 5

De vijfde bètarelease van versie 6.0 van het Open Embedded Linux Entertainment Center is uitgekomen. Deze Linux-distributie is gebaseerd op Kodi en kan een computer tot een volwaardige htpc omtoveren. OpenELEC is eenvoudig te installeren, onderhouden en gebruiken, en is verder klein en razendsnel. In versie 6.0 is onder meer de overstap naar Kodi 15.1 gemaakt, zijn een groot aantal onderdelen uit het besturingssysteem bijgewerkt en is er nog het een en ander veranderd aan de ondersteunde hardware. De changelog van deze versie, die intern als 5.95.5 aangeduid wordt, ziet er als volgt uit:

Updated core Components (summary) since OpenELEC 5.95.4 (6.0 beta 4)

• gdb: update to gdb-7.10
• kodi: update Isengard backport patch
• xf86-video-intel: update to xf86-video-intel-300319e
• libdrm: update to libdrm-2.4.64
• libvdpau: update to libvdpau-1.1.1
• bcm2835-bootloader: update to bcm2835-bootloader-fc95251
• bcm2835-driver: update to bcm2835-driver-fc95251
• xf86-video-nvidia: update to xf86-video-nvidia-352.41
• Update libbluray to 0.8.1
• projects/RPi*/patches/kodi: update RPi support patches
• Include RPi 2 overlock mode preset
• bcm_sta: add patch to fix nullpointer crash with kernel 3.18+
• Revert "Exchange xf86-input-evdev for xf86-input-libinput"
• Revert "Remove package - xf86-input-evdev"

For a full changelog on what's new, follow this link.

Versienummer	6.0 bèta 5
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux
Website	OpenELEC
Download	http://openelec.tv/get-openelec/download
Bestandsgrootte	158,00MB
Licentietype	GPL

Reacties (45)

[i-chat]

ik blijf het raar (en lomp) vinden dat er geen browserengine wordt ingebouwd, zodat zaken als netflix intergratie eindelijk mogelijk worden...

ik blijf het namelijk raar vinden dat 'de grote kracht' van deze software ligt in alle 'illigale plugins' in plaats van evenzoveel legale uitbreidingen.

[jelly]

De enige browser waarmee je netflix zou kunnen draaien is Chrome, aangezien een random browser engine niet de proprietary html5 feature heeft.

Netflix werkt bijvoorbeeld niet in chromium, maar wel in chrome.

Daarnaast gebruikt ik openelec zonder illegale plugins, dus ik begrijp niet waar je op doelt. (Illegale plugins geven juist de verkeerde indruk en worden door zowel OpenElec als Kodi meestal niet gewaardeerd omdat ze het kodi logo misbruiken)

[haling]

Daarnaast gebruikt ik openelec zonder illegale plugins, dus ik begrijp niet waar je op doelt. (Illegale plugins geven juist de verkeerde indruk en worden door zowel OpenElec als Kodi meestal niet gewaardeerd omdat ze het kodi logo misbruiken)

Wat zijn illegale plugins? Port sniffers? Plugins om beveiliging/encryptie te omzeilen?

[i-chat]

plugins om te downloaden / streamen uit illigale bron, ik wil niet veel zeggen maar downloaden is nu inmiddels al weer een jaartje ofzo iligaal sinds het eu-hof besloot dat onze thuiscopy-heffing geen goedpratertje was voor dergelijke downloads, en die heffing alleen bedoeld was voor het mogen maken van copien voor strickt eigen gebruik, en recht dat je in een normale rechtstaat hoe dan ook al gratis ook had gehad...

[haling]

plugins om te downloaden / streamen uit illigale bron

Maakt dat de plugin(software) illegaal om te bezitten? Ik bedoel: met een taartschep kan ik ook iemand vermoorden, maar dat maakt het bezit van een taartschep niet verboden.

[ApexAlpha]

Moet je niet gewoon Webkit hebben? Hoeft toch niet per sé Chrome te zijn geloof ik?

[MAX3400]

Dat lijkt me niet meer dan logisch dat alle functionaliteiten die jij mist, niet zijn meegenomen in Kodi; het is van oudsher een applicatie om video's, foto's en muziek mee af te spelen.

OpenElec is inderdaad niet geschikt om een browser te hebben; dan zou je beter een ander OS kunnen gebruiken zoals Windows of Android of een vollediger GUI-install van Linux. Daar zet je Kodi dan op, speelt een beetje met wat repo's/packages en ineens heb je een browser erbij of kan je Netflix ook afspelen.

Ik zal wel volledig ignorant zijn t.o.v. jouw verwijzing naar illegale plugins maar laten we reeel wezen; hoeveel mensen gebruiken Kodi wel niet om illegale content sowieso af te spelen? Even een gedownload MP3-album van TPB of even een serie van Usenet?

[i-chat]

maar is dat niet evenzeer een keuze van de mensen achter kodi, ik bedoel als zei geen samenwerking zoeken richting spotify, of dealer of netflix om geschikte plugins te maken en om bijv hun eigen media speler te bouwen, dan zult je zien dat het voor de gemiddelde jan lul, veel makkelijker is om htpc aan newsgroups te hangen dan aan legale alternatieven,

pas wanneer je zonder vage hacks direct spoty en dergelijken in je bibliotheken kunt opnemen, en netflix of google movies aan je watchlist kunt hangen, wordt kodi een echt volwaardige media-topassing. de tijd dat iedereen zijn eigengekochte dvd-tjes ript en opslaat op zijn htpc is al een klein tijdje niet echt relevant meer... tuurlijk zijn er nog steeds mensen die het zo doen, maar er zijn zeker evenveel mensen die via vage constructies als ditistv of zelfs van sossolutions hun films uit illigale bron blijven betrekken. - en dat kodi daar niets tegen doet is nog tot daar aan toe, maar dat ze niet actief werken aan legale opties valt me gewoon vies tegen.

dat kodi niet geschikt is om een renderingengine te hebben, tja, dat zijn wel eigen ontwerpkeuzes,

[Reactie gewijzigd door i-chat op 22 juli 2024 20:00]

[MAX3400]

Nee, dat is inderdaad geen keuze van de developers van Kodi. Zij bieden een framework om iets af te spelen. Punt.

Wat je zelf al zegt; er zijn genoeg illegale/legale plugins die allerlei zaken kunnen doen voor je. Sterker nog, er is een levendige handel in devices die worden geinstalleerd met Kodi, dan alle plugins krijgen die je maar kan vinden en op eBay of Marktplaats voor een habbekrats worden gedumpt. "Jan Lul" weet ook niet dat dat illegaal is en is blij een device te kopen waarmee je automagisch nieuwe series kan kijken.

Maar leef je vooral uit; er is voldoende documentatie vanuit het Kodi-team om je eigen plugin te schrijven. De vraag is meer of een bedrijf als Netflix het op prijs stelt dat jij die legale plugin gaat aanbieden; als ze er noodzaak voor hadden gezien, was die allang door Netflix zelf uitgegeven.

[FreshMaker]

Ik zal wel volledig ignorant zijn t.o.v. jouw verwijzing naar illegale plugins maar laten we reeel wezen; hoeveel mensen gebruiken Kodi wel niet om illegale content sowieso af te spelen? Even een gedownload MP3-album van TPB of even een serie van Usenet?

héél veel, ik ken alleen maar mensen die de Rpi gekocht hebben OMDAT ze een "gratis" alternatief hebben gekregen.
De populariteit in Nederland van de Rpi is écht niet te danken aan de modbaarheid en gemakkelijke interface die dit kaartje biedt hor

[iAR]

Ik ben niet echt heel handig met Linux maar er zal wel om perfomance redenen voor gekozen zijn. Ik zou het erg fijn vinden als het wél kon, ik heb lange tijd alles (!) met Kodi gedaan en Netflix was de enige die miste...
Hopelijk kan straks alles met de Apple TV en hoef ik Kodi niet meer te gebruiken.

Overigens vind ik versie 15 werk vreselijk laat (van OpenELEC).

[tweakmiv]

De grote kracht ligt niet in de 'illegale plugins' maar in het feit dat de software doet waarvoor hij bedoeld is. Afspelen van video en audio.

[jozuf]

Je kan het wel lomp vinden maar zoals al gezegd is Kodi hier niet voor ontwikkeld als mede OpenElec niet.
Het is juist mooi dat OpenElec er voor gekozen heeft een hele simpele WindowManager mee te leveren, dat maakt het namelijk zo licht gewicht. Als je een browser wilt in OpenElec moeten ze wel een full fledged Window manager meeleveren en dat willen ze juist niet... Er zijn in het verleden wel wat hacky plugins geweest die wel een browser (opera of chrome) konden tonen vanuit OpenElec maar dat was niet ideaal en brak ook regelmatig met OpenElec updates.

Dus zoals al voorgesteld. Wil je dit wel, neem gewoon een omgeving met een volledige Window Manager en installeer daar Kodi op. Dan hoeft Kodi niet een soort half OS te worden en kan je gewoon bereiken wat je wilt...

[Jazco2nd]

Je klaagt bij de verkeerde!

Het is NETFLIX die bepaalt welk platform ze ondersteunen. Niet omgekeerd. Het is dus aan Netflix om de door jou gewenste plugin uit te brengen. Zelfde geldt voor Youtube, Videoland, Spotify etc.

Dat er mensen zijn die in hun vrije tijd iets in elkaar knutselen wat dan half werkt of gedurende een tijdje perfect werkt (totdat Youtube zijn API weer aanpast bijvoorbeeld) betekend niet dat deze diensten Kodi ondersteunen.

Een browser??? Pff die zou ik never nooit gebruiken. Ik bedien Kodi alleen met mijn TV remote. Absoluut geen behoefte aan een browser. Daarnaast draait mijn mediacenter op tragere hardware (Cubox i4 of RPi2 of RPi1) dan wat er in mijn smartphone zit (uit 2013) dus de browser ervaring kan nooit geweldig zijn. De mediacenter ervaring is nagenoeg perfect!

Overigens raad ik OSMC aan. Jammer dat Tweakers reclame maakt voor elke beta van OpenElec maar niet voor OSMC. OSMC kan je tenminste de volledige capaciteit van je hardware benutten (bijv RPi2 of Cubox) door ook NAS functionaliteit toe te voegen. Met alleen Kodi (OpenElec) staat je machientje zich vooral te vervelen.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 20:00]

[SaphuA]

Via http://tweakers.net/submit/ kun je zelf nieuwe releases van OSMC doorgeven.

[ApexAlpha]

Hoe bedoel je precies 'NAS functionaliteit'? Want ook in OpenELEC kun je HDD's via je (smb) netwerk gewoon beschikbaar maken voor opslag.

[Jazco2nd]

ja ik weet niet hoe ik het moet noemen.
OpenElec kan je echt alleen Kodi draaien. Je hebt dus sowieso andere hardware nodig om Kodi te 'voeden'. Echter de hardware waar Kodi op draait bij veel mensen is krachtig genoeg om als een echt "Center" te functioneren, waarbij je dus met 1 apparaat klaar bent. Een Cubox of RPi2 bijvoorbeeld.

Bij mij draait Transmission, Flexget, Syncthing (backup synchronisatie van documenten en fotoalbums en ook foto's van telefoon) en zit nog te overwegen met OwnCloud aan de slag te gaan. 1 HDD aangesloten. Verder geen enkel andere apparatuur in huis.

OpenElec heeft een andere visie. Elke andere tool die je wil moet echt een openelec addon zijn.. wat natuurlijk weer door een 3e persoon dan onderhouden moet worden.. dat gaat natuurlijk nooit wat worden dus blijft het vooral Kodi-only.

[ApexAlpha]

Oh zo bedoel je. Ik dacht dat je letterlijk NAS (als in Network Attached Storage) bedoelde. Dus puur voor de opslag.

Nee, OpenELEC heeft indd als visie dat bijna alles vanuit Kodi gedraaid moet worden via add-ons. Ze werken ook via het JeOS principe. Er hangt dus weinig buiten Kodi nog in het OS.

Ik gebruik zelf XBian, en ik heb zelf ook transmission en flexget. Ik gebruik alleen Bittorrent Sync in plaats van Syncthing.

En OwnCloud draait daar prima naast hoor via Apache2.

ja ik weet niet hoe ik het moet noemen.

Homeserver?

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 22 juli 2024 20:00]

[Jazco2nd]

Xbian werkt helaas niet op Cubox. En de ontwikkeling ervan (op Cubox) staat stil.
OSMC wordt duidelijk hard aan gewerkt, via een omweg draait het op Cubox. Hopelijk deze maand ook officieel.

[ApexAlpha]

Op de website staat gewoon een image voor de Cubox-i? Of is dat niet de goede?

En XBian is in principe gewoon Debian. Dus als je dat wel hebt komt je ook een heel eind denk ik.

[Jazco2nd]

Nope die werkt niet. Zie ook de 1 na laatste post hier:
De 'nieuwe' Cubox i

En ik heb met Debian gespeeld maar XBian is echt allang niet meer "gewoon" Debian. Het is flink geoptimaliseerd en bevat allerlei zaken waarvan ik dacht dat ze juist standaard in een Debian installatie zaten. Niet dus. Er is echt veel gesleuteld aan XBian om het (op een RPi) snel te laten werken, incl bijbehorende tools.

Ik gebruik een RPi1 (slaapkamer) met OSMC die doet ook Flexget. Op de Cubox staat nu nog OpenElec (oudere versie) met Transmission en SyncThing. Hoop dat een officiele build voor Cubox deze maand uitkomt.

[ApexAlpha]

Oh ok. Ja ik heb geen Cubox en zag het alleen staan bij downloads...


Ziet er sowieso raar uit die Cubox. Is 4 keer zo duur voor iets met minder specs dan de RPI2?

[Jazco2nd]

Informatievoorziening bij XBian is in het forum, website zegt niet veel.

De Cubox-i4Pro heeft betere specs en was te koop voordat de RPI2 werd aangekondigd. Wie wat snellers wilde, had dus vrij weinig opties. Daarnaast:
1. is het een bijzonder prettig design!
2. betere specs, quadcore @ 1.2GHz ipv 900MHz bij de RPi met 2GB RAM ipv 1GB. Daarnaast heeft het SATA, WIFI, Bluetooth ingebouwd en zou het een HDD moeten kunnen voeden mits je een 4A voeding gebruikt. De IMX.6 SOC zou sneller zijn bij databases. GPU vergelijkingen heb ik niet gezien.

OSMC verkoopt een eigen apparaat, de "VERO", deze is vrijwel identiek qua uiterlijk aan de Cubox, mindere hardware en opties. Ook flink duurder dan de RPI2.

Nu na bijna een jaar blijkt dat software ondersteuning voor IMX.6 apparaten zoals de Cubox zwaar tegenvalt zou ik ook eerder een RPi2 aanraden.

[ApexAlpha]

Ja maar die i4 is dan ook weer flink wat duurder dan een cubox i zo te zien.

Maargoed, ik ben slechts een student. Zal voor jou een andere afweging zijn.

Ik ben echter in de wolken met mijn RPI2. Voor €30 gekocht en het is abnormaal wat je daar allemaal mee kan.

[Jazco2nd]

helemaal mee eens en als ik nu kon kiezen was ik ook voor de RPi2 gegaan.

[TimMer]

Misschien omdat ze geen zin hebben in gezeur met grote partijen, zoals Netflix? En wat houdt je tegen om zelf een plugin te schrijven hiervoor?

Daarnaast: er zijn zat andere alternatieven voor Openelec als het je niet bevalt.

[i-chat]

waarom zouden ze gezeur krijgen als er een officiele netflixplugin kwam voor kodi... daar zou iedereen bij gebaat zijn...

[johnkeates]

Anders ga je bij Netflix klagen? zij zijn immers de eindverantwoordelijke.

[Gepetto]

ik blijf het raar (en lomp) vinden dat er geen browserengine wordt ingebouwd, zodat zaken als netflix intergratie eindelijk mogelijk worden...

Dat is er wel hoor, zoek maar eens naar SuperRepo add-on.

[HansvDr]

Mooi systeem maar nog wel veel vastlopers, corrupte sd kaarten e.d.

Ik heb het mijn zwager maar afgeraden. Voor mij is het prima maar voor iemand waar het gewoon moet werken vind ik het (nog) niet geschikt.

[technorabilia]

OpenELEC draait ook nog op andere hardware dan de RPi hoor.
Maar om over de RPi te spreken. De vastlopers en corrupte sd kaarten komt 9 van de 10 keer door verkeerde hardware (voeding en/of sd kaart) en of verkeerd gebruik (stroom eraf zonder Kodi uit te zetten).

[Laurens-R]

Een vriend van me heeft de model B en die heeft me verteld dat de recentere versies van OpenELEC (Kodi dus) de boel behoorlijk instabieler heeft gemaakt.

Ik heb zelf een RPI2 en daar draait het heeeerlijk op. Ik heb zelden crashes... Mijn grootste probleem is dat CEC/Anynet+ regelmatig uitvalt, waardoor ik toch weer op een remote app ben aangewezen.

[TRaSH]

Bij mij draait het ook prima de v15,
Op 2 RPi en een HTPC.
Vastlopers nog nooit gehad eigenlijk.
CEC werkt altijd bij mij,
Behalve op een oude LG tv waar een RPi 1 aan hangt.
Dus ligt meer aan de gebruikte hardware.

[Gepetto]

Hier eigenlijk maar één probleem en dat is dat niet alle wifi adapters even compatible zijn. Maar misschien dat dat in deze versie ook is opgelost.

[stunrock]

"Deze Linux-distributie is gebaseerd op Kodi"
volgens mij is dit niet juist geformuleerd.
volgens distrowatch moet het zijn:
OpenELEC is a Linux-based embedded operating system built specifically to run Kodi.
Kodi is als het ware een "desktop"omgeving. En niet de basis van een distributie.

[Reactie gewijzigd door stunrock op 22 juli 2024 20:00]

[BCage]

Ja, het onderscheid is dan natuurlijk dat Kodi geen besturingssysteem is. OpenELEC is op Linux gebaseerd en draait eigenlijk alleen maar het programma Kodi.

[FreshMaker]

Vanavond eens testen of hij op mijn htpc met deze wél audio via HDMI uitstuurt.
Sinds v4 is dat plotseling weggevallen.

[TimMer]

Staat je default audiodevice wel op de juiste ingesteld?

[FreshMaker]

uiteraard, HDMI Philips blabla wordt zelfs aangegeven.
Ook op de Samsung kwam de betreffende naam naar voren, maar geen geluidjes.
( een windows install + Kodi geeft wel geluid, maar is overkill voor de slaapzolder )

[michavb]

Heb je misschien nog een custom audiodevice configuratie staan? Dit was in het begin nog nodig voor hdmi ( /etc/asound.conf).

[FreshMaker]

Als dat niet automatisch aangemaakt wordt, niet
Ik gebruik de image->usb ->clean install op interne 8GB SSD ( sandisk sata )

[michavb]

Al eens geprobeerd om de mediaplayer eerst te starten zonder tv aangesloten en als deze gestart is pas te verbinden?
Het probleem zou in de hdmi handshake kunnen zitten

[Rawit]

Kijk even of je geen twee HDMI audio devices hebt, dat is bij mij wel het geval. Selecteer ik de andere, ook geen geluid. Controleer ook even welke coderingen er via HDMI verzonden worden; heb je een DTS audio track en een Dolby only device dan hoor je ook niks.

[FreshMaker]

Ik krijg alleen de TV maar, en de analog out.
Zelfs de GUI 'klikjes' zijn er niet, had in de openelec fora al uitgevonden dat het aan de driver lag, die ze destijds hebben gewisseld.

* FreshMaker heeft nu een mooi audiosetje ernaast ernaast, werkt ook prima

[GENETX]

Bedoel je audio in zijn geheel, of heb je alleen geen geluid bij muziek maar wel bij films? Check sowieso of hij het juiste kanaal pakt (ik kan zelf 3 HDMI kanalen selecteren op mijn Pioneer AVR... ). Voor muziek moest je volgens mij Stereo Upmix aanzetten.