Software-update: SUMo 3.13.9

KC Softwares heeft versie 3.13.9 van SUMo uitgebracht. SUMo, wat staat voor Software Update Monitor, is een programma dat de computer scant op aanwezige software en vervolgens controleert of er nieuwere versies beschikbaar zijn. Door het installeren van een driver agent kan het ook controleren op nieuwe drivers. SUMo is gratis en in diverse talen te gebruiken, waaronder in het Nederlands. Het standaard-installatieprogramma bevat een optionele advertentiemodule, maar er zijn ook een lite- en een portable-versie beschikbaar waar deze niet in zit. Sinds versie 3.13.7 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in version 3.13.9

• 0001938: [Bug] Auto<check|scan> cancelled if Settings window is open before execution
• 0002839: [Bug] Access to HKLM fails on WinXP (and therefore loss of LibreOffice, ... support)

Changes in version 3.13.8

• 0002633: [New Feature] "Ignoring X entries" shall be logged upon user action
• 0001796: [Bug] Skipped list editor - multiple item removal bug
• 0002603: [Refactoring] AMD / Advanced Micro Devices, ... rationalization
• 0002827: [Refactoring] "Garmin" company name rationalization

Versienummer	3.13.9
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	KC Softwares
Download	http://www.kcsoftwares.com/files/sumo.zip
Bestandsgrootte	910,00kB
Licentietype	Freeware

Reacties (18)

[cruysen]

Dumo heeft trouwens ook een update: Version : 2.0.0.11 / May 17th 2015
Jammer dat ze deze niet samen uitbrengen. Gewoon handig om even te checken.

@Karizma: Afbeelding is een voorbeeld ter verduidelijking. Probeer deze maar eens en even kijken of al je software up to date zijn! De meeste auto update functies werken ook alleen als je het programma start, en je wilt niet eerst een update gaan downloaden en instaleren als je dat programma op dat moment nodig hebt...

[Reactie gewijzigd door cruysen op 25 juli 2024 11:10]

[Stupendous Man]

cruysen schreef,

Dumo heeft trouwens ook een update [...]
Jammer dat ze deze niet samen uitbrengen.

Nee, ik ben juist blij dat dat SUMo en DUMo aparte applicaties zijn.
Niet iedereen houdt ervan om alle functionaliteit in één programma te stoppen.
Want hoever wil je gaan? Er is altijd wel weer een functie te bedenken waarvan het eveneens 'handig' is om die te integreren. Voor mij niet, dank u. Ik zie m'n applicaties juist liefst zo lean and mean mogelijk, en SUMo dus zonder de ballast van DUMo.

[Verwijderd]

SUMo en DUDo zijn prima software als...
... je alleen de Lite of Portable versies gebruikt. De andere bevat adware.

Daarbij, waar Secunia PSi voor je installeert, wordt je bij SUMo en DUDo gewoon verwezen naar een webpagina met Google zoekresultaten.
Dat geeft dus een verhoogd risico dat je verkeerde soort van versie download.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 11:10]

[Stupendous Man]

jeroensky schreef,

waar Secunia PSi voor je installeert, wordt je bij SUMo en DUDo gewoon verwezen naar een webpagina met Google zoekresultaten.
Dat geeft dus een verhoogd risico dat je verkeerde soort van versie download.

KC Softwares biedt onder meer SUMo en DUMo, maar geen DUDo, dat zal een typo geweest zijn, neem ik aan.

Wat verwijzen naar versus downloaden en installeren van updates betreft, dat is een kwestie van voorkeuren. Niet iedereen wenst downloaden en installatie van updates geautomatiseerd te zien door een applicatie zoals bijvoorbeeld Secunia PSI, maar wel de mogelijkheid te hebben bij een check geattendeerd te worden op eventuele beschikbare updates. SUMo doet dat (evenals Secunia met uitgeschakelde auto-check en uitgeschakelde auto-update) mijns inziens aardig goed, met dien verstande dat SUMo volgens mij met name gericht is op de wat gevorderde en (dus) oplettende gebruikers, die niet zomaar een verwijzing blind volgen en blind downloaden en installeren.

En tevens - SUMo biedt voor veel software niet slechts een web search mogelijkheid, een webpagina met Google zoekresultaten, zoals jeroensky schreef, maar tevens een verwijzing naar de betreffende software-ontwikkelaar en de betreffende product-website. Met een paar klikken ben je zo op de product-website en vervolgens op de download-pagina van de ontwikkelaar, er is geen enkele noodzaak om via Google search of via andere download-aanbieders te gaan zoeken en downloaden. Wel zou die verwijzing naar de software-ontwikkelaar en de betreffende product-website mijns inziens duidelijker (groter?) getoond mogen worden, en de link naar Google search en andere download-aanbieders minder nadrukkelijk (kleiner?) getoond mogen worden.
Ten slotte, ontbreekt voor bepaalde software nog de verwijzing naar de product-website, dan kun je die zelf voorstellen, via "Propose link". SUMo is tot op zekere hoogte afhankelijk van dergelijke gebruikers-interactie en aanvullingen door gebruikers.

[Devaqto]

Dit programma is naar mijn weten wel flink overbodig geworden. Bijna alles wat ik in die screenshot zie staan hebben allemaal ingebouwde/auto updaters.

[TonnyTonny]

Maar wil je die ingebouwde updaters ook gebruiken ?
Ik update liever handmatig op een tijdstip dat het mij uitkomt.
En ik wil geen 35+ achtergrond-processen van al die updaters permanent mee hebben lopen op mijn machine.

Dus er is wel degelijk een markt voor een dergelijke tool.

[mekkieboek]

Ik update ook liever wanneer het mij uitkomt. Maar dit programma vind ik mijn privacy schenden. Het gaat KC Software niets aan wat voor software ik heb geinstalleerd en dat leren ze hiermee wel.

[Stupendous Man]

Dat wat mekkieboek aangeeft betreffend SUMo, dat geldt uiteraard evengoed voor andere update-checkers van derden, zoals Secunia PSI en FileHippo App Manager.
Vertrouw je de aanbieder van zo'n update-checker niet met de informatie over welke programma's je op je systeem hebt, dan gebruik je zo'n update-checker uiteraard niet. Maar dat moge voor zich spreken, zo lijkt me toch.

[ronaldvr]

Als je bang bent voor privacy schending dan kun je misschien beter Chocolatey gaan gebruiken. Het werkt in het algemeen prima. Ik ben een paar hikjes hier en daar tegen gekomen, maar het is flexibeler dan de meeste anderen die je noemt, en het maakt en als je anderen echt helemaal niet vertrouwt, kun je je eigen repository hosten...

[Stupendous Man]

ronaldvr,

Volgens de verwijzing in je reactie reageer je op mij, maar inhoudelijk reageer je op mekkieboek, die aangaf privacy-bezwaren te hebben bij SUMo.
Ikzelf gaf niet aan privacy-bezwaren te hebben, maar gaf aan dat privacy-bezwaren voor wie die wel heeft niet alleen voor SUMo zullen gelden maar wellicht tevens voor andere update-checkers van derden, zoals Secunia PSI en FileHippo App Manager. Ik gaf in m'n eerdere reactie echter niet aan of ik wel of geen privacy-bezwaren ervoer, dus ik kan me voorstellen dat aangenomen werd dat ik net als mekkieboek privacy-bezwaren had. Daarom bij deze ter verduidelijking, ikzelf gebruik zowel SUMo, Secunia PSI 2.0 (zonder auto-check en zonder auto-update) en FileHippo App Manager 1.47 (of ik de aankomende FileHippo App Manager 2.0 ook wil gebruiken, met de auto-functies zo mogelijk uitgeschakeld, dat moet ik nog beoordelen).

Wat betreft Chocolatey, dát durf ik niet te vertrouwen, wegens de volgende formulering in de FAQ op de About Chocolatey pagina:

How do I know if I can trust the community feed (the packages on this site?) Until we have package moderation in place, the answer is that you can't trust the packages here. [...]

En tsja, dan kun je zoals je zegt je eigen repository hosten, maar daarmee valt het gezochte gemak dan helemaal weg, zo lijkt me toch, doordat je dan evengoed juist zelf alles moet bijhouden.

[ronaldvr]

Tja dan is het toch wel handig als je de gehele pagina leest , want bovenaan staat namelijk:

Currently we have a very large backlog of packages in moderation and are actively taking measures to resolve it. More...

Dus die package moderation is 'in place...' (En de about pagina wellicht ietwat verouderd...)

[Stupendous Man]

Dank je, ronaldvr,
Die informatie had ik inderdaad gemist.
Het is me echter niet duidelijk wat precies de consequentie is van die Chocolatey Notice

Currently we have a very large backlog of packages in moderation queue (popularity is a double-edged sword) and are actively addressing the situation, but as a result moderation may take upwards of two or more weeks until we resolve issues.

Betekent dat dat packages al wel beschikbaar zijn maar dat het twee weken of meer kan duren voordat gemodereerd wordt, dan betekent dat mijns inziens dat die packages zolang dus nog steeds niet te vertrouwen zijn. Of betekent het dat packages pas na moderatie beschikbaar zijn, dus pas na twee weken of meer, en dat potentieel belangrijke updates daardoor domweg pas laat beschikbaar zijn?
Beide mogelijkheden vind ik niet geweldig, moet ik zeggen.
Is de moderatie-achterstand op een gegeven moment ingelopen, dán wordt het uiteraard wél beter.

[ronaldvr]

Nou als je naaar de pagina van aan een package gaat (bijvoorbeeld hier, Flash: https://chocolatey.org/packages/flashplayerplugin

Dan zie je bovenaan staan:

This package was approved as a trusted package on 5/12/2015.

Maar bij een andere, de nieuwere versie van Shockwave die nog in de queue zit:

This version is in moderation and has not yet been approved. Be aware that this package version and its contents can change until it is approved. If you install it and it later has changes to this version, you will be out of sync with any changes that have been made to the package. There are also no guarantees that it will be approved.

[Stupendous Man]

Dank je, ronaldvr, duidelijk.
Mijn eerste veronderstelling in m'n vorige reactie (13:45) betreffend Chocolatey was dus de juiste, denk ik - het kan op dit moment nog geruime tijd duren voordat de beschikbare packages gemodereerd worden, en zolang beschikbare packages nog ongemodereerd zijn zijn ze nog niet ver/betrouwbaar.

[RoestVrijStaal]

Ach, stel dat je Red Hat, SuSe of Ubuntu draait, dan zouden de bedrijven eracher ook inzicht in je softwaregebruik kunnen hebben. Want je moet ergens de updates vandaan halen (tenzij je zelf wil compileren, maar daar zijn er andere distro's voor). Met uitzondering van de pakketten die je buiten om de package management system installeert dan.

[MadEgg]

Die distributies downloaden de package lists geheel en bepalen dan lokaal welke packages geupgrade zijn. Die kun je van een mirror naar keuze downloaden of laten downloaden. Hier krijgen Ubuntu, Red Hat of Suse dus niets van mee.

Mocht je de Nederlandse mirrors niet vertrouwen dan kun je altijd zelf een mirror opzetten!

[Stupendous Man]

Voor wie flink wat programma's heeft zónder programma-eigen update-checkers,
of in één keer álle programma's tegelijk op updates wil kunnen controleren,
of bezwaren heeft tegen de auto-update of auto-update-checker mechanismen van software,
daarvoor is een programma zoals SUMo buitengewoon handig.
Wie daarentegen vindt voldoende te hebben aan programma-eigen updaters, die kan uiteraard zónder een update-checker zoals SUMo.

[Verwijderd]

Je baseert dus de status van een stuk software op een screenshot van tweakers.net?

Aan de hand daarvan zijn de diverse NZB progsels ook wel aardig overbodig, want linux distro's en CC-gelicenseerde filmpjes kan je ook wel gewoon via de officiële kanalen downloaden;
http://ic.tweakimg.net/ext/i/1231185894.png
http://ic.tweakimg.net/ext/i/1389266029.png
http://ic.tweakimg.net/ext/i/2000546510.jpeg

Lees anders mijn comment want 2 updates terug ook eens
Verwijderd in 'downloads: SUMo 3.13.6'