Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: StartIsBack

StartIsBack logo (60 pix)Versie 1.5.2 van StartIsBack+ is uitgekomen. Dit programma voegt een startknop en startmenu aan Windows 8 toe, die werken zoals we dat van vorige Windows-versies gewend zijn. Verder is zowel het uiterlijk als de functionaliteit geheel naar persoonlijke smaak aan te passen. De versie met een plus aan het eind is voor Windows 8.1, zonder is voor Windows 8. Een licentie voor het programma kost drie, vijf of tien dollar en daarvoor mag het op een, twee of vijf computers worden gebruikt. StartIsBack is meertalig en ook in het Nederlands te gebruiken. In versie 1.5.2 zijn aanpassingen doorgevoerd waardoor het programma er beter uitziet op schermen met een hoge resolutie en zijn de vertalingen bijgewerkt.

Changes in StartIsBack+ version 1.5.2:
  • Flyout menus use menu font, start menu selection and look better with high DPI
  • Updated translations
StartIsBack+ 1.0.4 screenshot StartIsBack+ 1.0.4 screenshot StartIsBack+ 1.0.4 screenshot StartIsBack+ 1.0.4 screenshot
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Ik vraag me af wat de meerwaarde is t.o.v. het gratis ClassicShell?
Ik heb het gevoel dat het soepeler loopt en vind het programma in het algemeen wat beter uitgewerkt.
Die paar rotcenten die het kost vind ik het meer dan waard.
De mogelijkheid om een netwerkmap toe te voegen zoals het van toepassing was in Windows 7.
Ik prefereer Start8, voor mijn gevoel visueel veel beter uitgewerkt!
Dit $4,99 die het kost is het probleem niet voor iets wat je dagelijks veel gebruikt.

Edit: typfout

[Reactie gewijzigd door ajaxestria op 12 januari 2014 12:34]

en dat geld is dan nog voor 5 PC's ook.
In mijn dagelijkse ervaringen (doe deels servicedesk werk) heeft het helemaal niet te maken met het startmenu wat men lastig vind maar meer hoe de rest van het systeem werkt. Hoe je applicaties afsluit, geen werkende plugins in Metro IE. Daar lopen mensen echt tegen aan. Echter is dit even een kwestie van gewening en vervolgens hoor je van mensen die het een kans geven gewoon erg goed werkt.

Het startmenu is gewoon prima in Windows 8. Het enige verschil met Windows 7 voor mij is dat hij fullscreen is voor de rest klikte ik toch al niet door al die iconen want ik begin gewoon gelijk met zoeken.

Hoe meer history je hebt zie Office 2003 naar 2007 ook bijvoorbeeld hoe lastiger een overstap is. XP naar WIN7 voor een beheerder was in het begin ook flink zoeken voor mij. Alles wat ik uit het hoofd wist moest ik opnieuw leren.

Heb bovenstaande tools wel eens geprobeerd maar ik heb mezelf gewoon verplicht om, om te gaan met het nieuwe werken en moet zeggen ik mis Windows 7 niet meer.
Ik heb dit progje ook voor mijn 2 pc's gekocht draaiend onder Windows 8.1 en moet zeggen dat he nu de ervaring geeft zoals ik het hebben wil. Het switchen tussen het metro scherm en het oude vertrouwde scherm gaat zonder problemen.
De versie die ik heb kon ik toen gebruiken voor 2pc's voor de prijs van 1 :-)

Die 3 dollar is zijn geld echt waard
Persoonlijke gebruik ik beide het nieuwe start menu en Startisback, werkt erg fijn in combinatie.

Als dat nou default was geweest had iedereen van beide werelden kunnen genieten of het een of het ander uit zetten.
Dat kan toch nu nog? MS maakt het toch niet onmogelijk dat andere partijen software leveren die het digitale leven verder vereenvoudigen?
MS heeft dik gefaald als er zoveel behoefte is aan deze soort tooltjes.
waar haal jij vandaan dat er zoveel behoefte is aan dit tooltje ? dat een enkele losgeslagen tweaker niet kan wennen aan de metro interface en het gebruik van de rechtermuis knop op de startknop betekent niet dat het voor de overgrote bevolking net zo geld natuurlijk.
Dan raad ik je aan het volgende artikel eens te lezen, ook vandaag gepubliceerd.
nieuws: Gerucht: Microsoft wil Windows 9 in april 2015 uitbrengen
Windows 9 zou door Microsoft versneld worden ontwikkeld om snel met een opvolger voor het fel bekritiseerde Windows 8 te komen en zo een herhaling van het Vista-debacle te voorkomen. Vooral veel desktopgebruikers waren niet te spreken over Windows 8 en Microsoft poogde al een deel van de klachten aan te pakken met de release van Windows 8.1.
lol... "een enkele losgeslagen tweaker.." Het faalt gewoon, voegt niks extra's toe aan de desktopervaring.

Startknop komt terug, apps in vensters. Wie is er nou losgeslagen? :D

[Reactie gewijzigd door 234046 op 12 januari 2014 17:10]

Die negatieve tendens is niet gebaseerd op Windows 8 als zijnde een wanproduct, maar de communicatie eromheen, waar mensen vaak niet weten dat de desktop-omgeving hetzelfde is min de startknop.

De startknop was er aanvankelijk alleen maar het gebrek aan ruimte op de taakbalk op te lossen. Dat is echter al geen probleem meer sinds Windows 7, en dus vond men het tijd om die te verwijderen. Dat men onderschat heeft in hoeverre mensen in staat zijn zonder die startknop Windows lekker te gebruiken, is een tweede.
Dit: "Die negatieve tendens is niet gebaseerd op Windows 8 als zijnde een wanproduct, maar de communicatie eromheen, waar mensen vaak niet weten dat de desktop-omgeving hetzelfde is min de startknop."

Is exact het probleem. Waarom zou ik betalen voor een "upgrade" waarbij alles min of meer hetzelfde blijft in de interface die ik 99% van de tijd gebruik behalve dat m'n startknop word vervangen door iets wat fullscreen en niet handiger is?

[Reactie gewijzigd door boelensman1 op 12 januari 2014 18:27]

Het is geen stap achteruit alleen maar doordat de startknop weg is. De hardware-ondersteuning is beter, en het opstarten gaat veel sneller. De startknop kan al jaren vervangen worden door het rechtermuismenu van de verkenner. Persoonlijk vind ik de oude feel wel lekker, en koos ik dus voor een uitbreiding met StartIsBack.

Maar feitelijk is het dus niet logisch om de startknop toe te passen.
Ik ervaar Windows 8 meer als een backend upgrade, ze hebben dat hele startmenu op de schop genomen en dat kan misschien niet handiger zijn (dat is uiteindelijk ook maar een mening) maar qua performance is W8 aanzienlijk beter. Enkele onderdelen van het OS zijn enorm verbeterd, en natuurlijk zijn er dan altijd elementen die wat minder uit de verf komen.
De grootste markt van Windows bestaat uit non-touch desktop gebruikers. Microsoft komt vervolgens aan met Windows 8 waarbij de gebruikerservaring voor desktop gebruikers behoorlijk verminkt is.

Die negatieve tendens is behoorlijk terecht als je na 3 jaar een product kunt kopen wat voelt als een stap achteruit.

Het meest kwalijke is dat ze simpelweg de feedback negeerde alvorens de release en metro door je strot heen duwen.

Ik snap niet hoe mensen dit nog steeds verdedigen waarbij je zo duidelijk ziet dat Microsoft aangeeft "Sorry we f*cked up" en snel met Windows 8.1 aankwamen.

Voordat fanboys dit downvoten: Apple heeft ook een behoorlijke blunder gemaakt met hun eerste maps uitrol.

Bij dit soort bedrijven werken ook maar mensen en mensen maken nou eenmaal fouten. Ga het niet verheerlijken.

[Reactie gewijzigd door Zyphrax op 12 januari 2014 17:54]

Communicatie is hier inderdaad het toverwoord. Microsoft is daar nu wel mee bezig. In Winkelcentrum Oranjerie in Apeldoorn stond afgelopen zaterdag een grote Microsoft stand met diverse tablets met zowel Windows RT als Windows 8.1 als OS geplaatst. Consumenten die vragen hadden/hebben over bepaalde functionaliteit in Windows RT/Windows 8 kregen alle gelegenheid die vragen te stellen. Opvallend genoeg begon de Microsoft medewerkers als eerste tegen mij over het ontbreken van de startknop terwijl ik niet eens een vraag wilde stellen.
Ze zullen vast ook in andere steden actief zin met dergelijke acties.
Voor die "enkele losgeslagen tweaker" zijn er intussen tientallen dergelijke tooltjes. Evident dat er geen behoefte aan is.
Maar naast al die personen die graag zo'n tool gebruiken zijn er ook mensen die net zo graag met het 'nieuwe' startmenu werken. Ik vind het zelf nog steeds prima werken en heb zo'n tool daarom ook niet nodig.
Als het enkel om wat losgeslagen tweakers ging, zoals je het noemt, dan waren er niet diverse bedrijven ermee aan de slag gegaan en was er slechts 1 a 2 tooltjes die dit zouden doen en dan waarschijnlijk ook nog in elkaar geknutseld door een andere "tweaker".
De meerderheid heeft wel degelijk behoefte hieraan en het geeft aan dat meerdere mensen niet aan de metro GUI kunnen wennen. Men is die startknop nu eenmaal gewend.
Ik heb zelf Win8 op een laptop, maar op mijn nieuwe gaming rig zet ik toch maar Win7.

Windows 8 is niet moeilijk te gebruiken, het is alleen moeilijk te leren.
Je raakt er gemakkelijk aan gewend. Startknop om de blokkendoos te openen en scroll-klik of tik de naam van het programma in. Spendeer 10 minuten om de blokken naar wens te arrangeren en je bent vertrokken. Inderdaad, shutdown zit op een idiote plaats en je hebt al enige computerkennis en/of het internet nodig om de optie te vinden, maar eens je de knop gevonden hebt, is het even snel als het startmenu.

Windows 8 bevat enkele kleine irritaties.
Je kunt niet langer meerdere instanties van een programma (bv. Notepad) starten door meerdere malen op het pictogram in je taskbar te klikken; je moet nu rechtsklikken en de progammanaam aanklikken. De hotspot om alle vensters te minimizen door rechtsbeneden op de taskbar te klikken, overlapt met de hotspot voor de charms bar. Nieuwe progamma's worden niet standaard aan de blokkendoos toegevoegd maar verschijnen in een onoverzichtelijke speelgoedtrommel "onder" de blokkendoos die niet eens alfabetisch is. Enz.

Windows 8 is lelijk.
Ik vind de Metro designtaal nog niet mis en zelfs de Dosshell-achtige vensters bevallen me wel, maar het wordt zo inconsistent toegepast dat het lijkt alsof MS geen moeite gedaan heeft. Er zijn bijvoorbeeld twee configuratieschermen, een met alle instellingen die relevant zijn voor tablets en een met instellingen voor computers en ze zien er totaal verschillend uit.

--

In het kort, Windows 8 is niet "waardeloos" of "onbruikbaar" en het is wel degelijk mogelijk om net zo productief te zijn als met Windows 7. Het probleem is dat Windows 8 ergernis oproept: het ding lijkt half afgewerkt te zijn, wat de onnodig steile leercurve nog moeilijker te verteren maakt. En als Metro je niet bevalt, tja...
Het marktaandeel van Windows 8 geeft genoeg aan denk ik?
Windows 8.1 marktaandeel is groter dan linux en Mac os samen. :9
een enkele losgeslagen tweaker?
Ik denk eerder dat dankzij de grote hoeveelheid tools als deze er niet zoveel over Windows 8/8.1 wordt geklaagd, dan dat het komt omdat iedereen Metro omarmt.

Net als jij, kan ik dat alleen niet met cijfers staven :)
Vooralsnog draait het bedrijf niet slecht. Behalve aan de verkoop van Windowsversies en Windows server versies verkoopt het ook nog eens behoorlijk aan software voor intranets, kantoorsoftware, ERP en database software. Verder timmert het mobiel, met online services en met haar programmeeromgeving ook niet onverdienstelijk aan de weg. Daarnaast biedt het bedrijf geen misselijke werkgelegenheid. Opmerkelijk dat je dan vanaf je toetsenbord weet te 'concluderen' dat het bedrijf "dik gefaald" heeft.
:?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True