Software-update: Defraggler 2.12 build 628

Piriform heeft versie 2.12 van Defraggler uitgebracht. Dit defragmenteerprogramma kan niet alleen voor de hele harde schijf worden gebruikt, maar ook voor individuele bestanden. Het doel is hetzelfde, namelijk het verkorten van de laadtijd van het besturingssysteem en de programma's. Sinds versie 2.0 is het mogelijk om tijdens het starten van de computer te defragmenteren, dus nog voordat Windows wordt geladen. In deze release zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in version 2.12 build 628:

• Added Windows 2012 Server support.
• Added support for drives mounted as NTFS junction points.
• Scheduled defrags can now be prevented if specific processes are running.
• Improved placement of fragments larger than 100MB.
• Added advanced crash reporting.
• Updated translations.
• GUI and usability improvements.
• Minor bug fixes.

Versienummer	2.12 build 628
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8
Website	Piriform Ltd.
Download	http://www.piriform.com/defraggler/builds
Bestandsgroottes	3,61MB - 3,84MB
Licentietype	Freeware

Reacties (10)

[Koos Ofzo]

Ik vraag me af of defragmenteren niet langzamerhand steeds meer gaat verdwijnen. Steeds meer mensen bezitten een SSD, en daar raden ze het juist af, of zie ik dit verkeerd?

[omega1970]

Dit is correct, defragmeteren heeft voor een SSD geen voordeel, maar wel een nadeel.

Het doel van defragmeteren is nl. het verkleinen van het aantal kopbewegingen van de harde schijf. Want als een bestand van 5 Mb verdeeld is over 100 fragmenten en de gemiddelde track-to-track seek time 12ms is, dan ben je alleen al 1,2 seconden kwijt met het positioneren van de leeskop van de harde schijf. Bij een SSD is er geen kop die verplaatst moet worden, dus zijn alle blokken van het bestand direct opvraagbaar door de SSD controller.

Bij een SSD is er wel het probleem van "cell degradation", nl. iedere Erase en Write verkleint de levensduur van de SSD en dat is nu precies wat defragmentie veroorzaakt, nl. het wissen van cellen en het op een andere plaatst weer schrijven.

[Edit Typos / Stijl]

[Reactie gewijzigd door omega1970 op 23 juli 2024 21:34]

[Buggle]

Daar zit overigens wel een 'maar' aan. Fragmentatie is inderdaad niet zo boeiend voor een SSD, maar ook defragmenteren heeft voor een SSD nut, alhoewel het dan vooral bestaat uit het volledig vullen van blocks met data. Die hoeft daarbij niet perse gedefragmenteerd te zijn, maar een voordeel heeft dat wel.
De reden hiervoor is dat een SSD altijd een volledig block uitleest van 4096 bytes. De reden waarom fragmentatie bij een SSD niet zo boeiend is, is dat er meerdere van zulke blocks parallel geladen worden. Dat betekent dus zelfs dat fragmentatie op een SSD tot hogere snelheden kan leiden!
Doch als je alle data die je nodig hebt slechts in een block hebt zitten hoeft er maar één block geladen te worden. Als je veel data tegelijkertijd nodig hebt betekent dat dus dat je per eenheid van tijd dus minder blocks hoeft uit te lezen. Er zitten namelijk grenzen aan: je kunt niet oneindig blocks tegelijkertijd uitlezen. Als je dus bijvoorbeeld een maximum van 16 blocks per seconde hebt (ik zeg maar wat), en je hebt 32 fragmenten verspreid over 32 blocks, dan heb je twee seconden nodig. Zo heb je dus alsnog voordeel van defragmentatie als je ervoor zorgt dat die 32 fragmenten in zo weinig mogelijk blocks ondergebracht worden.

Het is natuurlijk wel zo dat het van de applicatie van de SSD afhangt of dit voordelen brengt. Meestal zal een SSD niet aan zijn maximum zitten onder normaal desktopgebruik. Zeker als je een SATA600 SSD onder een SATA300 controller gebruikt bijvoorbeeld heeft het helemaal geen nut.

Als je echter intensief gebruik maakt van je SSD met veel random en gefragmenteerde data, en je het maximale eruit wilt halen, verdient het toch aanbeveling een keer in de maand bijvoorbeeld een gelimiteerde defrag uit te voeren, zoals het flash script in MyDefrag. Dit zal niet veel 'extra' slijtage geven, maar biedt wel voordelen voor de (toekomstige) load op de disk. Slijtage kun je veel meer voorkomen door je instellingen aan te passen, zoals de pagefile klein en de systeemcache groot maken, indexing uit te zetten als je zonder kunt, system restore uitzetten en meer van dat soort kleine truukjes.

[coendeurloo]

Het defragmenteren van de schijf voordat windows is gestart, is alleen beschikbaar in de Pro versie, of zie ik iets over het hoofd?

[Ruvetuve]

Auslogics Disk Defrag Free kan dit ook maar dan gratis

Je maakt dan een Job aan (linksonderin het klokje) voor dagelijks op een bepaald uur. Hij kan het ook doen als de PC stationair draait.

http://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/

In theorie dus niet helemaal hetzelfde, maar je komt er dicht in de buurt

[Proxx]

Ultradefrag kan het en is opensource

wat Ruvetuve zegt kan elke defragger zelf defraggler dus beetje sluikreclame meer is het niet

wat Auslogics wel goed kan is defrag when idle gebruik het zelf ook op alle xp machines die ik tegen kom

[Reactie gewijzigd door Proxx op 23 juli 2024 21:34]

[RoestVrijStaal]

Mijn ervaring is dat Auslogics Disk Defrag Free defragmenteert enkel kleine bestanden en grote bestanden ongemoeid laat. Defraggler en Ultradefrag laten pakken elk bestand, wat niet gelockt is door het besturingssysteem ( Hiberfil.sys, pagefile.sys, de boot bestanden, System Volume Information, terecht eigenlijk, omdat die bestanden toch telkens veranderen of je zet die functionaliteit uit EN je wilt niet dat die kunnen worden gemanipuleerd door andere programma's ) mee.

[RoestVrijStaal]

Ik ben eigenlijk benieuwd hoe CCleaner 'kijkt' bij welke processen hij wel, en bij welke processen de geplande defrags wel wordt uitgevoerd. Een whitelist of een blacklist?

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 23 juli 2024 21:34]

[Wildfire]

Sinds versie 2.0 is het mogelijk om tijdens het starten van de computer te defragmenteren, dus nog voordat Windows wordt geladen.

En ja, de gratis editie kan dat ook. Spreek uit eigen ervaring.

Daarnaast voegt de Pro-versie enkel een auto-update functie toe en heb je toegang tot support van Piriform.

[Reactie gewijzigd door Wildfire op 23 juli 2024 21:34]

[zzzzap]

Wat ik in de Defragler specs nog mis is MFT-defragmentation en MFT-resize zoals het in Diskeeper ingebouwd.
Verder een mooi product en gratis voor thuisgebruik.