Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: SourceForge

7-Zip logo (45 pix) De ontwikkelaars van 7-Zip hebben besloten om eindelijk weer eens een stabiele versie van hun gelijknamige archiveringsprogramma uit te brengen. 7-Zip kan overweg met een groot aantal compressieformaten, waaronder zip, cab, rar, arj, lzh, chm, gzip, bzip2, z, tar, cpio, rpm, deb en uiteraard het zelfontwikkelde 7z. Verder is de software in staat om iso-bestanden en Nsis-installatiepakketten te openen. Sinds de vorige stabiele uitgave zijn de volgende veranderingen aangebracht:

What's new after 7-Zip 4.65:
  • 7-Zip now supports LZMA2 compression method.
  • 7-Zip now can update solid .7z archives.
  • 7-Zip now supports XZ archives.
  • 7-Zip now supports PPMd compression in ZIP archives.
  • 7-Zip now can unpack NTFS, FAT, VHD, MBR, APM, SquashFS, CramFS, MSLZ archives.
  • 7-Zip now can unpack GZip, BZip2, LZMA, XZ and TAR archives from stdin.
  • 7-Zip now can unpack some TAR and ISO archives with incorrect headers.
  • 7-Zip now supports files that are larger than 8 GB in TAR archives.
  • NSIS and WIM support was improved.
  • Partial parsing for EXE resources, SWF and FLV.
  • The support for archives in installers was improved.
  • 7-Zip now stores NTFS file timestamps to ZIP archives.
  • Speed optimizations in PPMd codec.
  • Speed optimizations in AES code for Intel's 32nm CPUs.
  • Speed optimizations in CRC calculation code for Intel's Atom CPUs.
  • New -scc{WIN|DOS|UTF-8} switch to specify charset for console input/output (default = DOS).
  • New -scrc switch to calculate total CRC-32 during extracting / testing.
  • New additional "Open archive >" item in context menu allows to select archive type for some files.
  • It's possible to specify Diff program in options (7-Zip File Manager).
  • 7-Zip now can open/copy/compress disk images (like \\.\c:) from \\.\ folder.
  • 7-Zip File Manager now doesn't use temp files to open nested archives stored without compression.
  • The console version now doesn't show entered password.
  • New small SFX module for installers (in Extra package).
  • Disk fragmentation problem for ZIP archives created by 7-Zip was fixed.
  • Some bugs were fixed.
  • New localizations: Hindi, Gujarati, Sanskrit, Tatar, Uyghur, Kazakh.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*7-Zip 9.20 (32bit)
*7-Zip 9.20 (64bit)

7-Zip screenshot (481 pix)
Versienummer:9.20
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 7 x64, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista, Windows Vista x64, Windows Server 2008
Website:SourceForge
Download:http://sourceforge.net/projects/sevenzip/forums/forum/45797/topic/3951676
Bestandsgroottes:1,05MB t/m 1,31MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Eindelijk een stable! Gebruik al tijden de beta's en heb er niets op aan te merken, maar een stable hebben is natuurlijk altijd leuk.

Nu moeten ze nog een mooiere gui bouwen en mij krijgen ze niet meer weg! :)
Mooiere GUI's zijn overigens gewoon beschikbaar. Ik zou je niet kunnen helpen aan een linkje, maar je hoeft de vorige meukupdates er maar op na te zoeken.
Die zijn inderdaad beschikbaar, maar ik wil voor een mooiere GUI niet echt nog een ander programma gaan installeren. (Terwijl dit bij andere compressie programma's niet moet.)
Ik kan maar niet begrijpen dat men (iedere keer maar weer) zo loopt te "klagen" over de GUI...

Het is een bijzonder functioneel programma, in mijn ogen verre van bloated en werkt ook nog eens bijzonder aangenaam. Ik kan mij niet voorstellen dat mensen langer dan 5 minuten en bewust(!) naar de interface kijken. Merendeel van de tijd gebruik ik de interface niet eens (nu pak ik dan ook alleen maar voornamelijk uit en niet in).

[edit] Ik dacht, ik zal nog even wat feiten opscharrelen , kom ik tot een redelijk vermakelijke conclusie al zeg ik het zelf (en bewijst mijn punt ook deels maar weer eens...)
7-Zip is not included in this benchmark since 7Z, BZ and ZIP compression in PeaZip is based on standard, proven and reliable 7-Zip componets, so benchmark results for those formats would be closely equivalent in PeaZip and 7-Zip.
(ik wist het eerlijk gezegd niet...)
Bron

[Reactie gewijzigd door E-B op 19 november 2010 15:35]

Je hoeft echt niet 5 minuten bewust naar een programma te staren voordat je merkt dat het gruwelijk lelijk is. De knoppen die 7-zip gebruikt zijn bijna letterlijk van voor de oorlog (maar wel letterlijk stammen ze uit het Windows 95 tijdperk).

Pak dan een gratis/open source icon library (Tango, CrystalClear) en neem daar wat icoontjes van... hebben die developers dan totaal geen ogen, ofzo? Gebruiken ze deze tool alleen maar via de command-line?

Ook snap ik niet echt hoe die quote jou punt bewijst. Van wat ik ervan begrijp is PeaZip dus even snel/goed als 7-zip, terwijl het wel een mooiere (of in jou woorden "meer bloated"?) interface heeft. Kortom wat is dan nog de reden om 7-zip te gebruiken, als je net zo goed PeaZip kan gebruiken dan?
Je hoeft echt niet 5 minuten bewust naar een programma te staren voordat je merkt dat het gruwelijk lelijk is. De knoppen die 7-zip gebruikt zijn bijna letterlijk van voor de oorlog (maar wel letterlijk stammen ze uit het Windows 95 tijdperk).
En dat is nu juist mijn punt. Dus in de korte tijd dat je het programma open hebt staat erger je je gewoon bont en blauw aan die icoontjes waardoor je het programma niet of minder goed kan gebruiken? :?

Mijn "conclusie" was misschien inderdaad een beetje vaag (vrijdagmiddag h?) maar ik bedoel inderdaad wat je samenvat. Alleen is voor mij de conclusie wel net andersom (waarom PeaZip gebruiken in plaats van 7-Zip). Misschien vindt ik die interface inderdaad wel bloat.

Verder kan dat stukje eigenlijk ook wel weggedacht worden, dat voegt weinig toe aan het feit dat ik gewoon nieuwsgierig ben *waarom* mensen nou steeds over die interface vallen. Duidelijker kan het toch haast niet?

Ook ik draait bij voorkeur, net als Beerse, de classic Windows look. Neemt niet weg dat ik niet vies ben van eye-candy want werk dag in dag uit met KDE. Sterker nog, ik kan niet zeggen dat ik onder de indruk ben van de 7-Zip interface maar wel onder de indruk ben van de prestaties.

P.S. Ik weet ook niet of mijn punt nu helemaal goed over komt. Het komt in ieder geval in de buurt van wat ik duidelijk probeer te maken. </zware dag> :)
En dat is nu juist mijn punt. Dus in de korte tijd dat je het programma open hebt staat erger je je gewoon bont en blauw aan die icoontjes waardoor je het programma niet of minder goed kan gebruiken? :?
Wat? Nee, daar erger ik mij persoonlijk nooit of te nimmer aan. Waar ik mij wl aan kan ergeren is de plaatsverspilling in een GUI, door te grote knoppen of teveel padding tussen elementen. Of door het feit dat mijn gebruikservaring wordt vertraagd door constant te moeten wachten op leuke fade en slide-effectjes, iets waar _ik_ absoluut niet tegen kan. Het moet zo rap werken als maar mogelijk is, dus ik heb geen genade en geen respect voor al die grafische flufjes die mijn ervaring zogezegd mooier moeten maken, maar die er wel voor zorgen dat alle trager gaat dan wat mogelijk is. Het kan ook komen omdat ik niet direct de meest potente hardware heb, samen met een groot gebrek aan geduld is dat voor mij een van de grootste ergernissen aan een GUI.
Ik kan maar niet begrijpen dat men (iedere keer maar weer) zo loopt te "klagen" over de GUI...
Mja... het is een venster met wat icoontjes erin. Het ziet er wat 90's uit, maar boeiend. Ik draai hier zelfs voor sommige taken nog 10 jaar oude software omdat er gewoon geen (goede) vervanger is.

Als een programma goed doet wat het moet doen en gemakkelijk in gebruik is, dan zal het uiterlijk me werkelijk kunnen roesten.
Wellicht dat een mooiere GUI wat invloed heeft op de performance, al kan ik me voorstellen dat dat niet echt merkbaar is. Overigens ben ik ook al lang fan van dit stukje software!
Ik installeer het programma altijd als een van de eerste op een nieuwe pc, al is het maar om even snel een benchmark van de cpu te doen. Dat is namelijk een van de extra functies.
Heerlijk programma, dit was mijn eerste 64Bit In en Uitpak programma die ik gebruikt heb.

En ik vind hem nog steeds het beste programma werkt heerlijk, gebruikte vroeger altijd WinZip en later WinRar, en nu all jaren 7-Zip, en vind 7-Zip het best, en het is nog gratis ook wat wil je nog meer :)
Verleden jaar is ervoor gekozen om het jaar van uitgave als hoofdnummer te gebruiken, maar in deze en de vorige release lijkt daar weer van afgeweken te zijn.
De vorige major release was uit 2004, daar zijn 65 minor releases op gemaakt. Deze major release is van 2009, met tot nu toe 19 beta/minor releases. Dit is de 20ste release van de 2009 major, en de eerste stabel daarvan. Is ook logisch toch? In ieder geval net zo logisch als release 6.1 "7" noemen ;)

Daarnaast is 7-zip ook bij mij een van de eerst geinstalleerde programma's, maar ik vervang meestal wel even de icoontjes voor een full-color versie. Enige wat je niet moet doen is de auteur daarmee lastig vallen, vindt ie geloof ik niet zo leuk dat 'gezeik'.
Dit blijft toch echt mijn favoriete compressie programma. Werkt altijd en ook nog goed.

Vroeger veel met winzip,arj en Winrar gedaan, maar deze is gratis en voldoet eigenlijk voor de volle 100%. Misschien eens een wat mooiere interface, maar is voor mij niet zo belangrijk.
Misschien eens een wat mooiere interface
probeer dan peazip eens: even opensource en veel mooier.
Dan heb ik een andere definitie van mooi.... bij mij is 7zip juist boven peazip: een betere/nettere (default) integratie met de verkenner/browser en als het programma zelf opgestart wordt een lean&mean programma en niet te veel opsmuk.

Toegegeven, ik draai msWindows nog steeds in de w'98 stand (classic of hoe ze het ook noemen) en niet in de teletubby (wxp) of gadget (wvista en up) stand.
Net zoals hieronder, idd 7zip is heeft een veel cleanere interface. Maar goed hun iconen mogen ze na x aantal jaren wel ff update. Gelukkig is sinds enige tijd een tool hiervoor waarmee je het heel simpel kan aanpassen inc wat standaard thema's: 7zip theme manager
ff gecheckt maar bij het uitpakken van rar archieven die oplopen r.00-r50 bijv pakt hij bij mij maar 1 bestand uit, makkelijke oplossing hiervoor? anders ga ik weer terug naar winrar.
Volgens mij doet ie het goed als je de .rar selecteert ipv een van de genummerde bestanden.
klopt maar winrar bespaart me het naar beneden scrollen
Behalve de oer-lelijke knoppenbalk,
is dit toch echt wel n van de beste archivers,
die de wereld kent (voor windows dan h?) ;)
En daarnaast ook nog zo goed door ontwikkeld,
met toch steeds weer updates en verbeteringen.
Dikke plus voor de ontwikkelaars!! _/-\o_
-
Iemand een goed idee om die oer-lelijke knoppenbalk
om te zetten in iets normaal en acceptabels?

Edit: TYPO

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 20 november 2010 17:20]

Zoals in een andere reactie al geschreven is, kan je 7-Zip Theme Manager gebruiken om de iconen te veranderen.

In linux en andere unix varianten kan je de 7-zip port p7zip gebruiken. Het integreert mooi met file-roller (standaard GUI archiver in Ubuntu)
Ff uitgeprobeerd.
Vergeleken met WINRar vind ik het 3x nix!
Wel gratis ja..
Ik vind het ook niet veel, WinRAR blijft mijn favoriet. Onbetaald zou ik eerder voor lzarc kiezen.
Precies.

Het blijft appels met peren vergelijken wat sommige mensen doen:
een professioneel pakket als WINRAR met o.a. uitgebreide herstelfuncties en geavanceerde versleuteltechnieken vergelijken met een hobbiepakketje als 7zip.

En dan ook nog lyrisch doen over een kleine 5-10% winst van 7zip bij sommige inpakacties.. terwijl dat met de huidige internetdownloadsnelheden erg weinig zoden aan de dijk zet.

Een jaartje of 20 geleden eens een licentie WINRAR aangeschaft voor maar 30 gulden en nog steeds gratis support en updates.

Nee, WINRAR kan bij mij niet meer stuk, zowel privee als professioneel gezien.
Wat heeft de grootte nog van relevantie tot de snelheid als je in Belgi met hoge snelheden zit maar met limieten? Voor ons Belgen is 10% op een 1080P film al 1-zoveelste van onze limiet. Zou er dus niet zo mee inzitten, dat er meer 7z dan .rar verschijnt.

En geavanceerde versleuteltechnieken.... wat is er mis met de wachtwoordbescherming van 7zip, met AES encryptie en het verborgen houden van de bestandsnamen zelf? Wie meer wilt kiest toch voor een andere (permanente) encryptie, op de volledige partitie bv. ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True