Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Apple, submitter: ChrisPloeger

Apple iTunes logo (90 pix)

Apple heeft een versie 9.1 van iTunes uitgebracht. Met dit programma is het onder andere mogelijk om de muziekcollectie te beheren, muzieknummers via de online muziekwinkel van Apple te kopen, cd's te branden en natuurlijk de iPod of iPhone te beheren. Apples iTunes is beschikbaar voor Windows XP en latere Windows-versies en natuurlijk voor Mac OS X. Versie 9.1 biedt ondersteuning aan de tablet van Apple en maakt het mogelijk om boeken voor de iPad te downloaden. Verder kunnen Genius Mixes worden aangepast en zijn er enkele beveiligingslekken gedicht. De release notes zien er daarmee als volgt uit:

About iTunes 9.1

iTunes 9.1 comes with several new features and improvements, including:
  • Sync with iPad to enjoy your favorite music, movies, TV shows, books and more on the go
  • Organize and sync books you've downloaded from iBooks on iPad or added to your iTunes library
  • Rename, rearrange, or remove Genius Mixes
  • Serveral Security Fixes
Apple iTunes 9.0 screenshot (481 pix)
Versienummer:9.1
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 7 x64, Windows XP, macOS, Windows XP x64, Windows Vista, Windows Vista x64
Website:Apple
Download:http://www.apple.com/nl/itunes/download
Bestandsgrootte:93,00MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Zal thuis eens testen of ze nu eindelijk het Smart Playlist probleem hebben opgelost. (Ondanks dat er niets in de changelog over staat vermeld)
Het is namelijk verschrikkelijk irritant dat de Smart Playlists op mijn iPhone een compleet andere inhoud hebben dan op mijn Mac.

Meerdere klachten wereldwijd op de forums van Apple en andere forums levert totaal niets op. Het lijkt of Apple dat probleem gewoon negeert ofzo...

[Reactie gewijzigd door Werner op 31 maart 2010 10:36]

De bug met de smart playlist is mij nog niet opgevallen. Is dit alleen een bug op de iphone of ook op de ipod touch? Bij mij bevatten de playlists exact dezelfde tracks, op de gewijzigde tracks op de ipod zelf na). Dus wellicht is dit iets voor de iphone OS en niet voor itunes?

Daarnaast was 't natuurlijk ook wel te verwachten dat ze met een update zouden komen om de iPad te ondersteunen.
En wat betreft de Genius mixes, daar zat ik stiekem al lang op te wachten. Downloaden dus maar!
daar heb ik al lang geen last meer van...dat lag trouwens niet aan iTunes maar aan de iPod of iPhone...en er was een erg eenvoudige workaround voor.
Ik hoop dat ze dit aangepast hebben.
In mijn geval, op de iMac, zie ik een goede playlist, gesoorteerd op datum.
Als ik het echter op de iPhone 2G afspeel, hele andere volgorde.

Beetje jammer.
Hoop dat het gefixt is.
Ik heb wel het probleem dat 'smart playlists' niet worden bijgewerkt op mijn ipod classic 120 gb. Ik heb een smartlist aangemaakt die alle unplayed songs moet bevatten. Dit werkt goed in iTunes zelf, maar op de Classic wordt deze lijst niet geupdated. M.a.w. na het afspelen (op de classic) van een paar nummers staan deze nog steeds in de smart list. Dit hoort toch niet?
Je iPod houdt geen stats bij van de muziek die je afspeelt. De play count in iTunes wordt bijvoorbeeld ook niet bijgewerkt nadat je je iPod hebt gesynced met iTunes.

Ik luister vaak andere muziek op m'n iPod dan op m'n geluidsinstallatie thuis (via Airtunes), dus lijkt het alsof ik die muziek amper luister.

Wat ik echter VEEL irritanter vindt aan de iPod software voor de iPod Touch en iPhone is dat compilatie artiesten niet gegroepeerd worden onder de album artiest. M'n lijst met artiesten is op m'n iPhone volledig "vervuild" met artiesten die slechts 1 nummer hebben en onderdeel zijn van een compilatie.

Heb denk ik al 10 x een request gedaan via de Apple website voor deze feature, die overigens al tijden standaard zit op de andere iPods.
De playcount in iTunes wordt wel bijgewerkt na syncen. De interne db van je iPod wordt niet geupdate als je onderweg bent. Daartussen zit een groot verschil.
Album artist invoeren en compilatie vinkje aan, dat werkt prima hier :-)
Ik blijf het een afschuwelijk programma vinden. Het is van zichzelf al traag*!, 'eigenwijs*2' en het meest gebruiks-onvriendelijke programma*3 dat apple ooit heeft voortgebracht. Het is dat het verplicht is voor ipod/iphone gebruikers, anders was het nooit van de grond gekomen.

*1: Het duurt vaak een eeuwigheid voor het programma opkomt na het starten, het klikken op een item ('muziek', 'audiobooks', 'applicaties', etc) duurt ergens tussen de 2 en de 20 seconden, waarbij je er nog eens 10sec op mag tellen, als het van de iphone moet komen. Zelfs als ik er niets mee doe, heb ik regelmatig dat het programma veel cpu gebruikt op momenten dat ik dat niet wil.

*2: Alles wat niet mp3 is moet worden ge-encode naar apples formaat. Ik mag mijn muziek niet indelen op directories. Muziek uit 1 directory wordt (bij meerdere artiesten op 1 'cd') niet samengevoegd in 1 album, waardoor je voor dingen als een top2000 of een rolling stone magazine top 500 evenzoveel albums hebt (zie *3). Voor audioboeken moet ik mijn muziek onlogisch taggen, bij voorkeur mergen, dan omzetten naar aac formaat, renamen naar m4b en kopieeren naar de telefoon en hopen dat de hoofdstukvolgorde bewaard is gebleven. argh!

*3: Buiten een onhandige schermindeling zijn veelgebruikte opties op belachelijke plaatsen verstopt. Om het probleem bij *2 op te lossen met multi-artiest-albums, moet je Alle nummers die in een album zitten selecteren (bijna ondoenlijk met de standaard view), je kan elke seconde 1 nummer bij-selecteren), vervolgens rechtslclicken, naar 'get info' (waar ik verwacht 'informatie te krijgen over het nummer', niet 'zelf dingen in kunnen stellen'), laatste tabje selecteren. VINKJE zetten bij 'part of compilation', dan nog eens een COMBOBOX veranderen van nee naar ja. Uit technisch oogpunt is het wel logisch dat er een vinkje voorstaat (ja ik wil deze data veranderen) en dat er dan een lijstje met opties wordt gegeven, maar uit functioneel oogpunt is dit onduidelijk, redundant en gebruiks onvriendelijk. Daarnaast zie ik regelmatig meldingen als 'dit kan niet want dat', zonder dat duidelijk is wat 'dat' nou precies inhoud, waarom dat een probleem is, of hoe je het aanpast.

En ik snap dat je niet teveel wil veranderen om mensen die die draconische userinterface eenmaal kennen niet teveel voor de kop te stoten, maar cmon, ze zijn bij versie 9 en het is nog steeds een puinzooi :(

* duikt weg en zoekt dekking voor apple fanboys die er wel iets goeds in zien en gaan vertellen dat het allemaal aan mij ligt ;)
*1: Het duurt vaak een eeuwigheid voor het programma opkomt na het starten,
Eeuwigheid? Paar seconden hier.
het klikken op een item ('muziek', 'audiobooks', 'applicaties', etc) duurt ergens tussen de 2 en de 20 seconden, waarbij je er nog eens 10sec op mag tellen, als het van de iphone moet komen.
? Instant hier.... Okee, van de iPhone misschien een seconde.
*2: Alles wat niet mp3 is moet worden ge-encode naar apples formaat.
Onzin, mp3 werkt prima, mijn meeste muziek is mp3, een FLAC moest ik inderdaad wel omzetten naar ALAC, maar dat is omdat mn iPhone het anders niet afspeelde.
Ik mag mijn muziek niet indelen op directories.
Dat is dan ook een gedachte die je moet laten varen met dit programma, ik zou werkelijk niet weten waarom ik in de directorys moet bladeren als ik er vanuit het programma veel makkelijker bij kan? En dat ziet er dan ook nog strakker uit ook.
Voor audioboeken moet ik mijn muziek onlogisch taggen, bij voorkeur mergen, dan omzetten naar aac formaat, renamen naar m4b en kopieeren naar de telefoon en hopen dat de hoofdstukvolgorde bewaard is gebleven. argh!
Ik heb geen ervaring met 'audioboeken' maar je kan als je 'get options' doet op het bestand, en dan bij options kijkt, gewoon aangeven dat het een audiobook is... geen idee of dat wat oplost.

Puntje 3 wordt ik niet veel wijzer van van wat je zegt, het vinkje is inderdaad van 'ja dit wil ik veranderen' is het vinkje niet aangevinkt, veranderd hij het ook niet. En dmv ctrl/cmd klik kan je gewoon meerdere nummers selecteren, alsook hoe het in mappen zou gaan?
* duikt weg en zoekt dekking voor apple fanboys die er wel iets goeds in zien en gaan vertellen dat het allemaal aan mij ligt
You can't hide from me }>

Gebruik het zelf naar volle tevredenheid, misschien omdat ik niet de grootste muziek collectie heb (7GB) dat het daarom nog vlot gaat, en volgens sommige mensen werkt het minder goed onder Windows... en geen idee, heb nog nooit echt goed met het programma onder Windows gewerkt.
Geen idee eigenlijk. Ik gebruik het al jaren op Windows met een collectie van ondertussen 125Gb en growing (±70Gb muziek). Bij mij is het ook op minder dan 5s opgestart, klikken is vrijwel instantaan respons etc.

De dingen die SilentStorm beschrijft herinner ik me van iTunes 7/8, sinds versie 9 zijn er op Windows toch ook grote sprongen gemaakt qua performance en bruikbaarheid. Tenzij je het draait op een Atom-CPU'tje uiteraard, dan is het wat log. Maar... Wat voelt niet log op een netbookje (gebruik er trouwens dagelijks zelf één, dus niet afkomen dat ik niet weet waarover ik spreek :+ )
Ik heb nog wel wat dingen in flac en ape formaat idd.
Dat is dan ook een gedachte die je moet laten varen met dit programma, ik zou werkelijk niet weten waarom ik in de directorys moet bladeren als ik er vanuit het programma veel makkelijker bij kan? En dat ziet er dan ook nog strakker uit ook.
Mijn muziekcollectie is voor een groot gedeelte best oud. Ik heb tot itunes nooit de behoefte gevoeld om id3tags in te gaan vullen. Ik heb daar na de tijd een begin aan gemaakt, maar heb al erg weinig tijd. Nadat ik twee weken lang al mijn vrije tijd heb gestoken in het taggen van muziek (en dat ging vrij snel hoor, maar het is ook veel)...even 100gig aan audiobooks taggen.. had ik het wel gezien. Het is inderdaad makkelijk als de boel al getagged is, maar ik begin er niet meer aan..

En op de rest wederom mijn punt: het kan wel zoals je het beschrijft, maar waarom zou ik het zo doen, als ik diverse keren sneller kan werken met mapjes?

Een punt dat ik hiervoor nog niet eens had meegenomen: Als ik een actie uitvoer (kopieeren, verwijderen, etc), blokkeerd de hele applicatie*. Als dat nou mooi in de achtergrond kon en dat ie andere acties ging queue-en, dan was het nog om aan te zien, maar nu is het steeds iets doen, 5-10 sec wachten, weer 1 actie doen, weer wachten..

* niet bij alle acties, maar een aantal.

Ik ben het er helemaal mee eens dat het werkt en dat je er mee kan doen wat je wilt, maar een foobar of een winamp zijn toch veeeeeeel gebruiksvriendelijker?

[Reactie gewijzigd door SilentStorm op 1 april 2010 14:04]

Sommige dingen kun je sneller door juiste manier te selecteren. Als je een multialbum met 500+ nummers toegevoegd hebt zou je natuurlijk ook de laatst toegevoegde nummers lijst kunnen selecteren en hierop (is een lijst) de laatst toegevoegde nummers selecteren zodat je niet alle nummers hoeft te zoeken. En dan de Get Info te doen. Ook scheelt het om een album artist te gebruiken. Doe ik zelf ook bij compilatie cd's. Die krijgen bij mij een album artist genaamd various artists. Voordeel van deze categorie is dat de originele artiesten behouden blijven. Het is dus maar net de slimmigheden kennen om eea prettiger werkbaar te maken voor jezelf. Sommigen vinden die slimmigheden voldoende andere kunnen er niet mee overweg. Zelfde geld overigens ook voor andere muziekspelers met libraries. Je moet de slimmigheden weten.
Het idee van usability is juist dat je de gebruiker kan laten werken zonder slimmigheidjes te kennen. Ik ken intussen ook een hele verzameling workarounds (windows zelf is een voorbeeld waarbij het nog veel erger is). Mijn punt is, dat apple, dat juist bekend staat om zijn usability, hier een product heeft neergezet dat op heel veel punten tegen-intuitief is.

Zie ook bv Steve Krug - Don't make me think
hoe langer ik ermee werk hoe meer ik het begin te waarderen

1 op OS X werkt het wel snel.
2 grofweg "Inderdaad", je kunt weliswaar de importinstellingen aanpassen (wav(aiff, aac(m4a), mp3, Apple lossless)

.. De helft van mijn collectie heeft itunes verzameld. Toen heb ik dat vinkje automatisch verzamelen uitgeschakeld, en dus staat de andere helft mooi georganiseerd in mappen.

Vandaag ondekte ik dat je ook mappen kunt maken in itunes, al sinds versie 5 blijkbaar.

Heb me er even mee bezig gehoud, en nu is is mijn hele lib voor het eerst netjes opgeruimd. Nu vind ik al bladerend snel nummers terug.

Lib is welliswaar maar 16GB (waarvan 2,3 video) Vroeger vond ik niks terug, had ik +120GB heb ik op een 100tal nrs allemaal weggedaan, en opnieuw laten groeien
Het was bij mij ook altijd extreem langzaam. Had toendertijd een collectie van plusminus 50 gb. Wilde bijna overstappen, maar vanaf versie 9 hebben ze echt aan de performance gesleuteld, want sinds die versie reageert iTunes weer direct. In combinatie met iTunes Sync blijft het toch m'n favo muziek programma. En dat zonder Mac of iPod.
Alles wat niet mp3 is moet worden ge-encode naar apples formaat.
Dat heb ik nu nog nooit iets van gemerkt
Windows versie? Op m'n MBP draait het als een zonnetje.
Op mijn PC was ik er niet over te spreken, zoals veel anderen ook. Op de mac van een kennis van me lijkt het allemaal een stuk soepeler te lopen. Ook anderen zweren erbij, vooral vanwege de no-nonsense manier van cd's importeren en iPod beheer: het werkt allemaal gewoon. Ik denk dat het grote verschil 'm zit in het feit dat ik mijn muziek graag beheer op bestands-niveau. De iTunes-gebruikers die ik ken doen dat niet, het maakt ze niet uit hoe/waar de audiobestanden opgeslagen worden, zolang ze maar netjes getagged in iTunes verschijnen.

Verschillende eisen, verschillend programma voor muziek :) iTunes is blijkbaar voor veel mensen niet zo slecht als voor mij.

Maar toch: de Windows-versie zou wat mij betreft wel een beetje beter opgepoetst mogen worden.. en van Quicktime ben ik ook niet echt onder de indruk onder Win. Helaas ontkom je daar ook niet aan met iTunes...
Dat is de crux inderdaad: als je op bestandsniveau wil werken (zoals vaak in Windows) is iTunes eigenlijk een no-go. Als je je bestanden wil beheren moet je dit in iTunes doen. Met MacOSX gaat dit vele malen fijner en is alles mooi met elkaar geïntegreerd. Daarom zullen ook vooral de Windows gebruikers iTunes wel r%k vinden.

Wat ik wel vind is dat Apple een keer open standaarden moet ondersteunen zoals FLAC en Ogg. En dan pas bij het overzetten naar bijvoorbeeld iPod/iPhone die bestanden eventueel transcoden naar ALAC of MP3.

Bovendien is zelfs bij versie 9 nog geen goede vorm van Muziekmap monitoring, dus in de gaten houden als een bestand is verplaatst. Zeg niet dat dit niet kan want een programma als foobar (0-2% CPU en 3mb in windows, soort hobbyproject van iemand) doet dit wel heel behoorlijk, maar een programma waar een miljardenbedrijf achter zit niet... :X

Oja als je minder meuk wilt op je pc van itunes:
Heel snel zullen hier "schone" installs van iTunes staan:
http://www.ajuaonline.com/2010/03/30/itunes-9-1-0-79/

ICM Quicktime Alternative is het prima te doen!

[Reactie gewijzigd door vogelaarke135 op 31 maart 2010 12:05]

Ik heb iTunes een tijd op windows gebruikt. Ben er vanaf gestapt eigenlijk om deze redenen:

de ingewikkelde constructie mbt. muziek-libraries ( ik heb nooit begrepen waarom ik niet gewoon een map kon aangeven vanwaaruit iTunes kon monitoren ).

Is dit intussen veranderd?

geen ogg ondersteuning, geen lame-encoding, de quicktime meuk...de laatste twee zijn geen dealbreakers.

De snelheid van het proggie boeit mij niet echt. Ik ben geen "snelheids-duvel"....

Ben lang gelee al overgestapt op foobar, en dat doet alles wat ik wil...

Geen flame hier hoor, ik vin iTunes er wél mooi uitzien. Het is me gewoon te beperkend ( op Windows )..
Dit werkt gewoon zo, sinds versie 7? Of anders begrijp ik niet wat je bedoelt :+

Gewoon in de instellingen de map van de iTunes collectie opgeven, staat alles ook mooi samen onder één map, klaar voor een één-klik back-up naar een server of externe HDD :*)
Veel kritiek die mensen op iTunes hebben heeft te maken met het zelf aan willen geven van directories en dergelijke. Die kritiek heb ik niet, ik gebruik iTunes gewoon als mijn hoofd muziekmanagement app. Ik laat iTunes die mappen zelf maar uitzoeken, doe gewoon File -> Add folder to library, klik naar m'n nieuwe muzak, OK, en klaar. iTunes zet het zelf in z'n mappen neer, haalt (eventueel) album covers op, en je hebt er verder geen omkijken meer naar.

Zelfde met iPod synchroniseren. Playlist favorieten, playlist random, random lijst even legen, en synchroniseren maar.

En ik wil wel graag overstappen naar iets dat vlotter is (niet dat iTunes zo belachelijk traag is overigens op Windows), maar heb nog geen volwaardig alternatief gevonden.

Eisen:

* Automagisch beheer van bestandslocaties
* Automagisch synchroniseren met iPod of muziekspeler
* Niet poeplelijk (zoals Foobar)
* Goed bruikbaar (niet zoals winamp, veel te kleine knopjes en teksten met de standaard skin, en heb geen zin om anderen op te zoeken / uit te proberen).

Als het nu meer bestandsformaten ondersteunde (FLAC, OGG) en andere muziekspelers (ga misschien mijn Nano vervangen met een Cowon nogwat) zou het al helemaal ideaal zijn. En als het wat vlotter was, maar heb een 180GB muzakbibliotheek en de snelheid vindt ik niet storend of onwerkbaar langzaam.
Foobar kent zoiets als skinning, kan echter wel wat complex zijn.

Ik snap de argumenten voor iTunes wel hoor. Het is denk ik voornamelijk een kwestie van smaak, niet van slechter of beter.

De ondersteuning van formaten vind ik wel een minpunt dat echt ' staat '....waarom niet gewoon wat opener hierin? Kan echt geen argument bedenken... 8)7
De ondersteuning van formaten vind ik wel een minpunt dat echt ' staat '....waarom niet gewoon wat opener hierin? Kan echt geen argument bedenken... 8)7
Ik wel: "Onze mediaspelers ondersteunen het niet". Maar je zou denken dat ze dat redelijk eenvoudig toe kunnen voegen. OGG en FLAC zijn beide open / gratis formaten. Voor WMA kan ik het me wel indenken, daar moeten ze extra licentiegeld voor betalen aan Microsoft.
Er is sinds 9.1, deze release dus, de mogelijkheid om bestaande formaten automatisch om te laten zetten naar 128kbs AAC formaat, dit komt dan op je iPod/iPhone bestaan, terwijl je originele bestand op de computer blijft staan, in iTunes.
Ik kan weinig meer toevoegen aan de argumenten hierboven genoemd, maar ik kan me wel bij het rijtje scharen. iTunes op windows is dramatisch, en ik ben blij dat ik het praktisch niet meer hoef te gebruiken. Nu gebruik ik voor beheer van m'n iPod het programma Foobar,briljant, easy en light. Foobar, you're my superman, my wonder woman (ja, emancipatie he).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True