Software-update: PerfectDisk 10 build 129

Raxco Software heeft met build 129 een update uitgebracht van zijn succesvolle defragmenteerprogramma PerfectDisk 10. Dit programma reorganiseert de locatie en de volgorde van de bestanden op de harde schijf, zodat deze sneller te benaderen zijn. Dit resulteert in het sneller starten van programma's en het sneller booten van de pc. PerfectDisk is geschikt voor Windows 2000 en hoger, en voor zowel de 32- als de 64bit-varianten. Een evaluatieversie kan vanaf deze pagina worden gedownload. Prijzen beginnen bij dertig dollar voor een enkele thuislicentie. In deze release zijn enkele aanpassingen doorgevoerd die het programma beter samen moeten laten werken met de in maart te verschijnen versie 11 van PerfectDisk. Sinds de vorige vermelding in de Meuktracker is er echter meer veranderd:

What's new in PerfectDisk 10 Build 129

New Features

• Changes made to make PerfectDisk 10 compatible with PerfectDisk 11 and PerfectDisk 11 Enterprise Console.

What's new in PerfectDisk 10 Build 124

New Features

• PerfectDisk 10 Server Virtual Edition supports VMware vSphere™ 4.0.
• PerfectDisk 10 for Exchange supports Microsoft Exchange Server 2007 Service Pack 2.

Bug Fixes

• Analyze statistics does not list pagefile on system drive on Windows 7.
• PerfectDisk terminates when a shortcut to a network shared folder (.lnk file) is selected on "Selected Files" dialog.
• Offline defrag settings for a drive are not in effect at boot time defrag when "Defragment on EVERY reboot" is ON.
• AutoUpdGui.exe hangs running under local system account.

Klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Versienummer	10 build 129
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 7 x64, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista, Windows Vista x64, Windows Server 2008
Website	Raxco Software
Download	http://www.perfectdisk.com/pd10-updates
Bestandsgroottes	12,80MB - 14,60MB
Licentietype	Shareware

Reacties (11)

[Globefrotter]

Ik zie helaas geen bugfix voor het crashen bij het benaderen van een 1,5 Terrabyte externe schijf... (Samsung Story)

[BlueLed]

Moet je er ook wel aandenken TERABYTE te zeggen geen TERRABYTE. Een fout die ik nog veel te vaak tegenkom op Tweakers. Je zou toch beter moeten weten?
Het is toch ook geen meggabyte of giggabyte?

Maar goed, leuk stukje software Beetje een freeware versie van het O&O Defrag...

[Verwijderd]

Inderdaad, je verwacht toch dat een beetje tweaker bekwaam genoeg is om techtaal goed te spellen... ;-)

OT: Is dit tooltje zoveel beter dan Defraggler? Die gebruik ik al sinds ik me kan herinneren en is ook nog eens gratis. Problemen ben ik met Defraggler nog niet tegengekomen.

[Aham brahmasmi]

OT: Is dit tooltje zoveel beter dan Defraggler? Die gebruik ik al sinds ik me kan herinneren en is ook nog eens gratis. Problemen ben ik met Defraggler nog niet tegengekomen.

PerfectDisk is toch niet echt een 'tooltje' te noemen. Perfectdisk is een programma met redelijk uitgebreide functionaliteit (kan bijv. ook de registry defragmenteren) dat al jaren bestaat en een van de beste (zoniet het beste) defragmenteerprogramma's is.

[twiFight]

Maar goed, leuk stukje software Beetje een freeware versie van het O&O Defrag...

Licentietype: Shareware

Prijzen beginnen bij dertig dollar voor een enkele thuislicentie.

[Reactie gewijzigd door twiFight op 25 juli 2024 10:49]

[maniac2003]

Bug wel gemeld?

[Globefrotter]

Inmiddels heeft iedereen mij erg subtiel op mijn typpfoutje gewezen maar voor de rest komen we niet veel verder.....
Meer mensen waarbij dit programma de foutmelding geeft dat er te weinig ruimte is om te defragmenteren op een 1,5 Tb externe schijf???

[Drobanir]

Zo maar twee vragen: Andere defrag tools doen het wel? Hoeveel vrije ruimte is or op de schijf?

[Mothy]

Als we dan toch gaan muggenziften is TB de afkorting van TeraByte anders was het Terabit.
Moving right along; Het is idd een van de betere defraglers alleen merkt nou echt iemand iets van het verschil in snelheid tussen Defragler en deze?
Ik bedoel dus het systeemgebruik na de defragmentatie.

[Reactie gewijzigd door Mothy op 25 juli 2024 10:49]

[Starke]

Het enigste waar defragmenteren voor zorgt zoals altijd is dat de seek/startup times verminderd worden omdat de schijf niet meer gefragmenteerd is en alles netjes achter elkaar staat. Aka systeemverbruik neemt niet af maar omdat alles sneller gestart en gevonden wordt lijkt het alsof het systeemgebruik minder is.

Ten opzichte van Defraggler vind ik persoonlijk deze tool beter omdat deze zijn eigen defrag service gebruikt (probeer maar is een RAID6 van 5,4 TB te defragmenteren met Defraggler, TuneUp Defrag of Windows Defrag, of menig ander defrag tool dat gebruik maakt van de Windows Defrag service, deze tools kunnen namelijk geen eens de fragmentatie van de schijf analyseren).

Reactie op evonck:
Enigste -> http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/262/ aka overtreffende stappen anyone?

En bedankt voor de rest (kwa grammatica/spelling) maar ook "geen eens" is alleen maar niet formeel Nederlands en is niet nodig hier niet nodig naar mijn mening.

Maar laat me lekker Nederlands m'n goedste vak zijn, dat had je niet gedenkt hè

[Reactie gewijzigd door Starke op 25 juli 2024 10:49]

[evonck]

Als we nu toch aan het muggenziften zijn hier: ' Het enigste' ? Zei je dat nou echt?
En het moet ook zijn: ' gevonden wordt'. Met 'dt' inderdaad.
En ook ' niet eens' in plaats van 'geen eens'. En 'analyseren' met een 's', niet met een 'z'.

Zo, nu zijn we er in dit forum hoop ik ook van af. Kappe nu gasten.