Software-update: UltraDefrag 3.3.0

Vrijdag is UltraDefrag bij versie 3.3.0 aangekomen. Dit opensource defragmenteerprogramma kan zijn werk doen op Windows NT en hoger. Het programma is in een groot aantal talen te gebruiken, waaronder in het Nederlands, maar desondanks is de download nog geen megabyte groot. Nieuw in deze release is dat er van een aparte user mode driver gebruik gemaakt wordt. Dit maakt het programma een stuk stabieler, met name op Windows Vista en hoger, en dit betekent tevens het einde van aparte versies voor elke processorarchitectuur. Het volledige changelog van deze release ziet er als volgt uit:

Changes in version 3.3.0:

• Volume optimization algorithm was highly improved
• Fragments threshold filter parameter was added
• UD_TIME_LIMIT option was added
• Portable version was highly improved
• Few little bugs were fixed
• Now the program is much more compatible with Vista and later versions of Windows; this is achieved by adding the User Mode Driver to it
• Program's reliability increased by removing error handlers caused infinite loops
• Now the program can be used in Windows Safe Mode when the user mode driver is enabled
• Since this version native 64-bit binaries aren't available due to the C compilers internal bugs (Windows DDK, Windows SDK, Pelles C, MinGW x64 were tested); portable UltraDefrag can be used now on all of the 64-bit systems instead of the native 64-bit packages

Versienummer	3.3.0
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	SourceForge
Download	http://sourceforge.net/projects/ultradefrag/files/ultradefrag/
Bestandsgrootte	724,00kB
Licentietype	GPL

Reacties (13)

[BlueLed]

Heeft iemand goede ervaringen met dit programma? Ik gebruik zelf namelijk altijd het eveneens gratis Defraggler van de makers van CCleaner.
Iemand enig idee of deze beter is?

[Verwijderd]

alle defraggers doen in principe hetzelfde. het enige waar je naar zou moeten kijken is of ze niet onnodige defraggen (niet proberen een bestand van 2GB dat in 2 chunks ligt aaneen te rijgen.. de i/o is 't niet waard) en of ze bestanden die vaak benaderd worden aan de buitenkant (snelle deel van HDD) kunnen schrijven (en dan archieven e.d. weer naar de slome binnen kant).

Daarbuiten zal het qua prestaties van het programma zelf vooral aan je eigen wensen liggen. Qua prestaties van de HDD na het defraggen.. ligt allemaal ontzettend dicht bijelkaar in de buurt. Je moet sowieso wel een heel erg gefragmenteerde schijf hebben wil je een performance hit zien buiten een benchmark om.

Gewoon downloaden, proberen, etc. Misschien bevalt zoiets als de interface je wel beter en is 't daarom een goede keus

[Destrega]

Wat is de meerwaarde van dit programma ten opzichte van het standaard defragmentatie programma in windows?

[Verwijderd]

Wat is de meerwaarde van dit programma ten opzichte van het standaard defragmentatie programma in windows?

Lees je weleens bijv. dit
Verwijderd in 'meuk: UltraDefrag 3.3.0'

[Powrskin]

De progs hebben ook nogal nadeel van windows 7, want deze zorgt in elk geval bij mij voor een fragmentatie van maximaal 5% en das terwijl ik toch heftig veel data verplaats (denk 50GB per dag).

[veldmuis]

Het programma is in een groot aantal talen te gebruiken, waaronder in het Nederlands,

Het is wel een beetje een Google Translate-vertaling hoor.

Since this version native 64-bit binaries aren't available due to the C compilers internal bugs

Hier ben ik wel benieuwd naar, maakt dat IETS uit bij een defragmenteerprogramma? Ik snap ook dat het mooi is om geen Program Files (x86) nodig te hebben, maar ik doel op de functionaliteit.

[Verwijderd]

Deze versie:
-Ikarus T3.1.1.74.0 2009.12.04 Trojan.Win32.Bredolab.

-Vorige versie gaf ook al melding (volgens AVG Internet Security)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 22:31]

[Verwijderd]

offtopic:
Luke Skywalker (Antivir) geeft geen melding van een infectie

Alleen dit programma maakt ook de fout door zichzelf gewoon op C:\ te installeren en geeft mij dus niet de kans om zelf de installatie lokatie aan te geven (custom) En als er iets is wat ik HAATdan is dit het wel

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 22:31]

[Verwijderd]

Irrelevant ?
Andere mensen alerten op evt. besmette software ???

[Tennisbal]

Ik voorspel een sombere toekomst voor defrag prog. ivm de groeiende SSD markt....

[SgtStrider]

Die voorspelling gaat voorlopig nog niet uitkomen gezien de te hoge prijs van een SSD per GB. Prestaties daar buiten gelaten.

[Verwijderd]

zo somber is die toekomst niet... HDDs blijven nog wel even en bovendien... SSDs hebben ook last van fragmentatie; alleen niet zoals op HDDs. SSDs defrag je dan ook niet, die TRIM je.
http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM

Maar in de toekomst zou er ook best ruimte zijn voor een eigenlijke defragger voor SSDs - tenzij ze de techniek veranderen; SSDs worden namelijk in blokjes geschreven i.p.v. per bit/byte. Als een blokje waar je naartoe wil schrijven al data heeft, dan moet de SSD controller deze eerst inlezen, de nieuwe data daarin combineren voor zoveel als dat kan, en dan weer wegschrijven. Dat gaat altijd iets langzamer dan gewoon het eerste de beste volledig lege blok adres pakken en schrijven maar. Gelukkig loop je daar pas tegenaan als je SSD aardig vol begint te raken, maar toch..