Software-update: Auslogics Disk Defrag 3.1.1.80

Auslogics heeft versie 3.1.0.80 van zijn defragmenteerprogramma Disk Defrag uitgebracht. Naast het defragmenteren van de harde schijf kan dit programma ook de vrije ruimte in een zo groot mogelijk eenheid samenvoegen. Verder is het programma in staat om veelgebruikte systeembestanden te herkennen en deze vervolgens aan het begin van de harde schijf te plaatsen, aangezien daar de hoogste leessnelheid te halen is. Hieronder is te vinden welke veranderingen er in deze release zijn doorgevoerd:

Changes in version 3.1.1.80:

• Added an option to exclude SSD disks from the defragmentation process
• Added an option to check disks for errors
• Corrected mistakes in language files
• Improved file lists functionality
• Fixed bugs

Versienummer	3.1.1.80
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	Auslogics Software
Download	http://www.auslogics.com/en/downloads/disk-defrag/disk-defrag-setup.exe
Bestandsgrootte	2,07MB
Licentietype	Freeware

Reacties (9)

Dit programma is ideaal. Ik vind de snelheid van dit programma overtroffen, mits je de normale defragmenteerstand gebruikt. Verder is er in versie 3 nu ook de optie om belangrijke bestanden vooraan de schijf te zetten, waar de beste schijfperformance gehaald zou moeten worden. Deze functie kwam ik eerst enkel in betaalde programma's tegen.

De opties om tijdelijke bestanden eerst te verwijderen vóór het defragmenteren of om bestanden met een bepaalde grootte (bv. meer dan 50 MB) uit te sluiten, zijn zeer handig. Zo blijft het programma niet een kwartier steken op een bestand van 4 GB.

Absolute aanrader!

de optie om belangrijke bestanden vooraan de schijf te zetten, waar de beste schijfperformance gehaald zou moeten worden.

Zit dit de Windows Prefetch niet in de weg? Moet niet zo zijn dat ze elkaar gaan tegenwerken want dan blijf je defragmenteren.

Dat denk ik niet. Het laden van de bestanden die echt nodig zijn gaat sneller, dus Vista/7 kan eerder beginnen aan het laden van de Prefetch-bestanden, en ook die worden waarschijnlijk sneller geladen.

Echter Prefetch heeft alleen zin als je zoveel geheugen hebt dat alle apps die je na het opstarten mogelijk wilt gaan gebruiken (en dat kunnen er op maandag andere zijn als op dinsdag of woensdag) in het geheugen geladen kunnen worden. Laad je op maandag altijd app A maar de rest van de week app B, dan zal Prefetch dus eerst B laden en A niet. Passen ze niet beide in het geheugen dan wordt zelfs alleen B geladen.

Op maandag wordt dus de verkeerde App in het geheugen geladen, dus duurt het langer voor Vista/7 begint aan het laden van de goede app en dan moet ook nog eerst het geheugen waar de verkeerde app staat vrijgemaakt worden.

Kortom Prefetch is vooral zinvol als je, gewend bent de PC aan te zetten en dan koffie te gaan halen voordat je aan het werk gaat, zoals de meeste mensen al sinds de komst van XP gewend zijn, en ruim voldoende geheugen hebt om alle apps in te kunnen laden.

Leuke theorie, heb je daar bewijzen/benchmarks van?

Want Superfetch (zo heet het sinds een paar jaar) werkt naar mijn mening juist uitstekend, alleen niet icm SSD's (omdat ie niet traag genoeg zijn). Maar op een HDD? Prima techniek. En als de "verkeerde" app wordt geladen, so what? Dan wordt de goeie app op normale snelheid geladen.

Superfetch werkt op lage I/O prioriteit, dus het zal overige HDD-activiteit niet in de weg zitten. Ook is het gebruikte geheugen van het meest volatile soort: het wordt vrijgegeven zodra een app het als werkgeheugen nodig heeft.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 6 december 2009 04:06]

Dit zit ook in jkdefrag(gui) hoor ;-)

Ik gebruikte eerst UltraDefrag, maar deze heeft duidelijk een betere scheduler.

UltraDefrag is GPL en deze is 'slechts' freeware. Dat kan ook een reden van overweging zijn.

Want? GPL software werkt beter ofzo?

En eindelijk de optie om SSD's te verbergen, want die moet je helemaal niet defraggen. Heeft totaal geen zin om dat te doen.

En het werkt nog ook