Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 6 reacties
Bron: Auslogics Software

Auslogics logo (45 pix) Auslogics heeft versie 5.3 van zijn defragmenteerprogramma Disk Defrag uitgebracht. Behalve de harde schijf defragmenteren kan dit programma ook de vrije ruimte in een zo groot mogelijke eenheid samenvoegen. Verder is het programma in staat om veelgebruikte systeembestanden te herkennen en deze vervolgens aan het begin van de harde schijf te plaatsen, aangezien daar de hoogste leessnelheid te behalen is. Tegenwoordig is er ook een betaalde uitvoering, die extra mogelijkheden biedt, en is de gratis versie van optionele 'extra software' voorzien. De release-notes voor deze uitgave zien er als volgt uit:

Changes in version 5.3.0.0:
  • The program now participates in the Auslogics Green Seal Project, which guarantees it to be free of toolbars, adware or third-party offers in the installer;
  • Fixed minor bugs.

Auslogics Disk Defrag 5.0 screenshot (620 pix)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (6)

Zijn defragmentatieprogramma's op WIndows 7 en Windows 8, aangenomen dat je nog met een HDD zit ipv een SSD, nu nog érg van toepassing ? Is de 1% van de Tweakers die nog tijd maakt in zijn leven, en de slijtage + elektriciteitsrekening erbij neemt, nog overtuigt van de meerwaarde hiervan?
Dit vroeg ik mij ook af. Tevens heb ik nooit veel prestatie winsten gezien bij het volledig defragmenteren. Meestal doe je toch een reinstall van het systeem als hij zo enorm traag is.

Tevens worden heel veel systemen met flash opslag geleverd waar je het absoluut niet moet uitvoeren.
Goh, dat is natuurlijk een persoonlijke ervaring. Voor je films, backups (lange termijn) die enkel af en toe eens uitgelezen worden te bewaren op disk, was het zeker zinvol deze achteraan je schijf te parkeren. Windows werd er iets responsiever van, maar ook naar mijn mening, nooit wonderbaarlijk. In de long run, zou dit ook slijtage op klassieke schijven tegengaan, maar hoeveel mensen hebben hun schijf nog van 10-jaar geleden, laat staan als secundaire schijf in gebruik. Voor data-recovery, zou het ook beter zijn geweest als je data niet te gefragmenteerd was. Wederom, niet de hoofdreden voor te defragmenteren en ook niet meer van toepassing nu met SSD's die de markt bestormen.
Het voordeel zit hem met name in de access tijd. Met een defrag zet je alle blokken van een bestand tegen elkaar aan dus dan hoeft de kop van de HD niet over de hele platter heen om het bestand te lezen. Er zit ook snelheid verschil in waar iets fysiek op de platter staat, de snelheid van de buitenkant is hoger dan de binnenkant van de platter. Vandaar dat er vaak een optie in 3rd party defrag zit om vaak gebruikte bestanden op een bepaalde plek neer te zetten. Je merkt dit vooral als je veel kleine bestanden hebt en er ook veel wordt verwijderd en weer aangemaakt.

Met SSD's heeft het inderdaad geen nut meer :-)
Defragmenteren doe je met je data. Een systeem reinstall doe je met je OS en applicaties. Die data bewaar je op een HDD en niet op een SSD die je voor je OS/apps gebruikt (als je hecht aan prijs/prestatieverhouding).

Handmatig defragmenteren (ipv dit door Windows laten doen) is bijvoorbeeld nodig bij grote verzamelingen van kleine files zoals bij libraries van beeld- of geluidsbewerkingsprogramma's, of bij hele grote bestanden die nog in bewerking zijn zoals bij 3D rendering of filmediting.

Dit kun je dan scripten zodat je op gezette tijden alleen (de inhoud van) geselecteerde folders defragmenteert in plaats van een hele partitie.

Daarnaast kunnen deze programma's ook optimaliseren, de files worden dan bij elkaar gezet zodat er een groot blok aan vrije ruimte ontstaat waardoor nieuwe bestanden niet gefragmenteerd raken.

Defragmenteren met behulp van zo'n programma kost natuurlijk niet meer tijd danmet de Windows functie want beiden lopen op de achtergrond. En SSD's worden altijd automatisch overgeslagen.

[Reactie gewijzigd door Kalief op 11 februari 2015 09:43]

Is de 1% van de Tweakers die nog tijd maakt in zijn leven, en de slijtage + elektriciteitsrekening erbij neemt, nog overtuigt van de meerwaarde hiervan?
Neen. Volgens mij heb ik begin jaren negentig voor het laatst gedefragmenteerd. Maar dat was op een 20 megabyte harde schijf (..)

De energierekening zal er niet echt van oplopen, maar als ik beluister wat een activiteit zo´n schijf maakt denk ik dat de mogelijke prestatieverbeteringen niet opwegen tegen de slijtage.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True