Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Auslogics Software

Auslogics logo (45 pix)Auslogics heeft donderdag versie 3.1.0.60 van zijn defragmenteerprogramma Disk Defrag uitgebracht. Naast het defragmenteren van de harde schijf kan dit programma ook de vrije ruimte in een zo groot mogelijk eenheid samenvoegen. Verder is het programma in staat om veelgebruikte systeembestanden te herkennen en deze vervolgens in het begin van de harde schijf te plaatsen, aangezien daar de hoogste leessnelheid te halen is. Hieronder is te vinden welke veranderingen er in deze release zijn doorgevoerd:

Changes in version 3.1.0.60:
  • Improved processing of files blocked by the system (e.g. system restore points)
  • Added new colour to the map – unmovable files
  • Fixed a compaction algorithm bug that moved files into the MFT zone when there wasn’t enough disk space
  • Tuned up colour theme colours – now they match better
  • Improved tray program operation
  • Simplified program interface
  • Improved program installer, fixed a bug that caused incorrect installation of a new version over an older version
  • Corrected mistakes in language files

Auslogics Disk Defrag screenshot (481 pix)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

... en deze vervolgens in het begin van de harde schijf te plaatsen, aangezien daar de hoogste leessnelheid te halen is.
Ik dacht dat ook harde schijven van binnen naar buiten werden gelezen. Dan is de hoogste snelheid dus aan het einde van de schijf te behalen.
Het kan zijn dat dit per harde schijf verschilt, maar volgens mij is track 0 de buitenste (snelste) ring.
Het begin is voor een harddisk de buitenkant. Voor een cd/dvd is dat precies andersom. Bij duallayer-dvd's begint de 2e laag echter weer aan de buitenkant. ;)
Niets over een fix onder Vista? Bij de vorige update Auslogic een keer geprobeerd, 6 uur bezig geweest met defraggen van de c: schijf, 32% defragmentatie voor, 34% defragmentatie na! Daar was ik niet blij mee, O&O klaarde het klusje binnen 2 uur en dat zag er wel netjes uit.
Exact !! Die update is inderdaad een regelrechte ramp.

P.S.
Deze nieuwe versie geinstalleerd. Degragmentatie van twee schijven, met resultaat nu 0% gefragmenteerd. Werkt gelukkig dus weer als vanouds.

[Reactie gewijzigd door Esceha op 14 november 2009 00:54]

Deze defragger draait in usermode. Dat houdt dat hij niet je System Volume Information kan defraggen, alwaar system restore gigabytes en gigabytes aan data kan opslaan. Tenzij je op die map full control geeft aan jezelf. O&O kan hier wel wat mee, omdat het worker proces daarvan als service draait, dat zich aanmeldt onder het SYSTEM account.
(hoewel dat met "improved processing of files blocked by the system (e.g. system restore points)" opgelost moet zijn...)

Daarnaast heeft deze tool meer problemen met een schijf die weinig aaneengesloten vrije ruimte heeft. Defraggler is daar bijvoorbeeld weer beter in, maar die kan weer niet goed omgaan met compressed/encrypted/sparse files.

Al met al vind ik deze defragger het meeste waar voor z'n geld geven, en dus de beste van de gratis defraggers, hoewel het niet de meeste uitgebreide is.

Als je ervoor wilt betalen, zou ik toch eerder Diskeeper aanraden. Omwille van z'n uitzonderlijk slechte GUI heeft die de beste engine. O&O zit vaak op bestanden te hakken waar ie veel beter af kan blijven: een file van 100MB bijv 4KB naar voren verplaatsen is compleet zinloos. Hij kan dan beter een bestandje zoeken dat ertussen past, of het ding ongemoeid laten.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 13 november 2009 21:14]

Diskeeper forceert zijn medewerkers te bekeren tot het scientology geloof...
En dat soort praktijken moet je dus niet ondersteunen door hun software te kopen.
Heb het even opgezocht en kan dit bevestigen. Bizar inderdaad. Maar voor defraggen gebruik ik toch altijd Mydefrag :)
Dat is een gevaarlijke claim. Is dat een IT-myth of zijn daar harde bewijzen voor? En zo ja, bron graag.
Het nieuws toen dat in december 2008 naar buiten kwam:
http://www.rssl.org/?p=231

En een update over de laatste gang van zaken:
http://realitybasedcommunity.net/archive/2009/05/diskeeper_loses_2.php

(1 min. zoeken op google)
Op de site wordt als laatste versie 3.1.0.60 genoemd ( http://www.auslogics.com/en/software/disk-defrag/history), maar als je hem installeert komt er versie 3.0.3.50 te staan.

Waar komt deze versie 3.0.2.60 vandaan?

-edit- BLijkbaar had ik nog versie 3.0.3.50 in mijn downloads staan, na een versie check in het programma heb ik wel 3.1.0.60 gedownload en geinstalleerd 8)7

[Reactie gewijzigd door rooligancom op 13 november 2009 09:31]

Ik defragmenteer toch maar met Vopt, ik vind Disk Defrag van Auslogics maar niets. :'(
Ik schreef hierboven al dat Auslogic een regelrechte ramp is na de vorige update. Op uw advies keek ik nu naar Vopt, maar dat programma blijkt slechts 30 dagen geldig. Ook de oudere versie. Ik ga echt niet betalen voor iets simpels als defragmentatie. Dan gebruik ik de in Vista ingebouwde defragmentatie mogelijkheid wel.

P.S. Werkt met deze nieuwe versie weer als vanouds.

[Reactie gewijzigd door Esceha op 14 november 2009 00:55]

Ligt het aan mij, of wordt er nou de laatste tijd zoveel gewerkt aan defragmenteer-programma's?
Er zijn toevallig een aantal gratis concurrenten voor de commerciele tools bijgekomen. En in de regel krijgt actieve freeware vaker updates :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True