Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: Corel

WinZip logo (75 pix) Corel heeft versie 14 van zijn archiveringsprogramma WinZip uitgebracht en lijkt daarmee versie 13 te laten voor wat het is. WinZip was vroeger een veel gezien programma op de pc, maar met de ingebakken zip-ondersteuning in de nieuwere versies van Windows en concurrentie van programma's als WinRAR en 7-Zip is de populariteit al een tijdje tanende. Sinds versie 14 zijn drie verschillende versies te krijgen, namelijk Standard, Backup en Pro. De onderlinge verschillen worden op deze pagina helder uit de doeken gedaan. Een uitgebreid overzicht van de veranderingen in versie 14 is hier terug te vinden, dit zijn de belangrijkste:

New in WinZip 14:
  • Windows 7 support: Supports Libraries, Jump Lists, Explorer Preview, Touch Screen Gestures, and more
  • Enhanced security: Wipes (shreds) temporary copies of AES encrypted files
  • Simplified Zipping: New dialogs make it easier to find files, folders, and libraries


WinZip 12, klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Versienummer:14.0
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website:Corel
Download:http://www.winzip.com/downwz.htm
Bestandsgrootte:13,00MB
Licentietype:Shareware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Ikzelf gebruik 7zip en winrar. Laatst had ik een hoop apparte iso bestanden( .mdf) die ik wou uitpakken. Ging prima met 7zip :). Ik vind winzip inderdaad wel een erg groot programma. 7zip zo'n 20x kleiner in omvang en dan kan je er wellicht nog meer mee ook!
enige wat ze in 7zip nog eens moeten aanpassing is de looks... wat een lelijke shit zeg...
verder wel snel - en de ondersteuning is supper * i-chat O+ 7zip
Als het maar functioneel is, toch? 7-Zip hoeft wat mij betreft geen schoonheidsprijs te winnen. Qua functionaliteit en snelheid is het voor mij 1 van de betere inpakprogramma's voor Windows.

WinZip is (was?) altijd een uitstekend pakket en ik heb het tot en met versie 10 intensief gebruikt. Het feit dat het het niet gratis was en dat het niet open-source is heeft mij uiteindelijk doen overstappen naar 7-Zip. Heb ik meer dan waar voor mijn geld. ;)
Ik ben het enigszins eens met i-chat, 7-zip is een briljant programma, nice features en open-source, alleen de GUI kruipt nog 5 jaar achter. . E-B, als je toch voor functionaliteit gaat, draai je natuurlijk ook een linux distro met CLI access only?
Nu wil ik niet de wijsneus gaan uithangen maar ben inderdaad een linux gebruiker. :+

Moet ik er inderdaad wel eerlijk bij zeggen dat ik geen CLI-only gebruiker ben en dus wel gebruik maak van een Desktop Environment.

Mag ik dan vragen wat je naast een interface zoals die van WinZip aan 7-Zip zou willen veranderen? Naast een aantal spiffy uitziende icoontjes en een afbeelding in de achtergrond in WinZip zie ik weinig verschil met 7-Zip.

WinZip: http://img352.imageshack.us/img352/3938/winzipvista.jpg
7-Zip: http://img42.imageshack.us/img42/3606/7zipvista.png

Maar goed, het is mooi dat smaken verschillen want ontkennen dat die icoontjes van 7-Zip wel *iets* mooier zouden kunnen, kan ik niet. :)
Leuk dat ze uit bijgeloof versie 13 overslaan, maar dat de bestandsgrootte wel 13,00 MB is :+

Achterlijk veel voor zo'n eenvoudig programma trouwens, of ligt dat aan mij? Ik gebruik al tijden WinRAR maar die Windows 7 features klinken wel interessant. Ach, WinRAR zal dat binnenkort ook wel krijgen :)

[Reactie gewijzigd door rb338 op 15 oktober 2009 11:30]

WinZip is bloatware geworden, met allerlei onzinnige functies zoals bewerkingen op plaatjes in een zipfile. Ik hoop dat WinRar klein blijft.
maar dat de bestandsgrootte wel 13,00 MB is
... en dat voor een compressor... is best wel belachelijk.
Inderdaad, dat past niet op de gemiddelde 250GB (low-end desktop) schijven van tegenwoordig.
Nou ik heb pas nog een 20GB schijfje ingebouwd (P3, 1GHz, 512MB ram) (ik had er 3, maar één molde de primaire IDE-controller van m'n oudste PC-tje en de tweede gaf gelijk een S.M.A.R.T. melding dat hij doodging). Voor Windows XP, Xubuntu 8.04 LTS samen gaat dat nog net. Dan wil je echt geen overbodig grote apps meer installeren. Van de officepakketten installeer ik ook enkel wat ik nodig heb, gooi zelfs die 196kb voor WPgraphics-ondersteuning er uit, gebruikt toch geen hond meer.

Die P3 krijgt binnenkort een 3e leven als hij, na een reis van enkele maanden, bij familie komt die nog nooit zelf een computer heeft aangeraakt.
Het bestaansrecht voor WinZip houdt volgens mij wel op. 7-zip is gratis, maakt en pakt ook zip bestanden uit en: zip bestanden worden een stuk kleiner als je ze met 7-zip inpakt ipv WinZip.
En toch wordt het best nog wel gebruikt in bedrijfsomgevingen.. Ik denk dat ze het daar tegenwoordig ook meer van moeten hebben en wellicht is dat hun bestaansrecht.
Idd, ik denk haast wel zeker dat het dat is. Bijna 'alle' bedrijven gebruiken Winzip voor het zippen en unpacken. Dat zijn ERG veel bedrijven.

Overigens zie ik ook op mijn werk dat er steeds vaker rar bestanden worden gestuurd.
Idd ja, bij ons installeerde men het tot voorkort ook (ik leerde ze 7zip kennen).
Maar wat vooral opviel: overal installeerde men een illegale versie
Zelfde geval als bij Nero dus
Niks van meerwaarde, in tegendeel, maar leeft van de naamsbekendheid
vroeger massa's veel gebruikt + vind winzip wel beter dan de ingebakken zip ondersteuning van windows maar momenteel gebruik ik (zoals vele mensen wel) winrar, kan je lekker alles mee huh! :)
voor degenen die een probleem hebben met de gui van 7zip: probeer peazip eens: even openbron als 7zip, maar wel betere en mooiere gui.
Ik zie niet in waarom ik zou moeten upgraden van 11 Prof. naar 14,
11 bevalt me prima, en werkt perfect onder Windows7 32/64 bits,
het doet wat het moet doen - klaar!
Gebruiken mensen dit nog nu het al sinds XP is ingebouwd? Met Win98 installeerde ik dit ook nog mee, al zat het ook daar al in 98 Plus.
Nouja, bij Windows moet je nog wel door een irritante wizard heenlopen, bij WinZip is het rechtermuisklik -> extract here.
Bovendien behandelt Windows de zip-bestanden als mappen. Zip-files worden dus doorzocht met de zoekfunctie van Windows. Zoeken op een drive met veel zip-files wordt zo een zeer langdurige klus. Het eerste wat ik met nLite doe is die zip-folders er uithalen. Zip-files worden dan niet meer door Windows ondersteund. Een programma als WinZip of een van de vele alternatieven (7-zip bv.) kan ik dan gebruiken als ik ook echt uit wil pakken.

[Reactie gewijzigd door SvMp op 15 oktober 2009 14:18]

Met ZipMagic 2000 (daar heeft MS het concept in XP van gejat) kon je dat aan en uitzetten, maar echt lekker werken vond ik het ook niet. WinRAR kan daarbij ook RAR in en uitpakken en heeft, vooral bij multimedia, een betere compressie.
Veel anderen zijn daarbij ook nog gratis, 7-zip en Peazip zelfs open source, dus waarom zou je nog voor een commerciële versie kiezen. Voor RAR kan ik dat dan nog net begrijpen, maar voor een gewoon Zip programma dus niet.

Wel leuk te horen dat het nu bij Corel zit, die kopen blijkbaar steeds stervende pakketten op, (Eerst het door Novel kapot gemaakte Wordperfect Office Suite)
regsvr32 %windir%\system32\zipfldr.dll /u

idem voor .cab files:
regsvr32 %windir%\system32\cabview.dll /u
En toch komt ie terug :)
Ik denk toch dat een archieveringsprogramma een must is op een computer. Ik krijg immers veel vaker RARs te verwerken dan ZIP bestanden, waar van tijd tot tijd ook eens een 7z tussen zit. Ik vind het ook vaak handig om op een exe te gebruiken (zoals een driver ofzo). Ik gebruik wel al sinds jaar en dag 7zip voor gewoon zijn eenvoud en zijn zeer ruime ondersteuning van formaten.
Betalen voor een archiveringsprogramma vind ik wat raar. Ik zie niet echt de meerwaarde in voor de meeste van de mensen. Maar WinZip is echter zo gekend bij de mensen dat gewone gebruikers meestal daar naar gaan zien.
Precies, ik gebruik WinRar, werkt als een trein en op zo'n beetje alle formaten.

WinZip schiet daarin toch een beetje tekort. Ik heb zo het idee dat WinZip het alleen nog moet hebben van de naamsbekendheid maar verder ook weinig.
20-25% compressie op een JPEG zie ik RAR of 7z nog niet doen. Begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf fan van WinRAR, maar voor foto compressie moet je toch eventjes een uitstapje naar WinZip maken.
Interessant. Heb je ook 'bewijzen' (linkje?) en waarom kan dit niet met zip maken in 7-zip?
winrar moet je na 14 dagen ofzo iedere keer die irritante melding wegklikken. Dat hoeft bij 7zip niet. Daarnaast is 7z kleiner en ook lekker simpel. En tenminste echt gratis, zonder irri melding.
.. en 7z heeft een VEEL betere compressie dan zip (als je 7z files gebruikt).
Weet je, je kan ook gewoon een licentie op WinRar kopen.
Waarom betalen voor WinRar als je gratis gebruik kan maken van 7zip. Die zijn werk uitstekend doet.

Ik gebruik 7zip nu al jaren en het bevalt uitstekend en installeer het overal (familie en vrienden) en nergens klachten.
Persoonlijk vind ik winRAR fijner werken en heeft het een aantal functies die ik nodig heb, die dan weer niet te vinden zijn in 7zip. Overigens merk ik dat 7zip en winRar ongeveer even snel werken en de bestandsgrooten die ze inpersen zijn even groot.
7zip doet zijn werk uitstekend, maar ik vind het programma niet zo prettig om mee te werken. Qua interface en kosmetisch is er voor 7zip nog veel te winnen. Ik denk dat de developers zich daar de komende tijd op zouden moeten richten. De belangrijkste functie, werken met archief-formaten, doet het programma prima. WinZip en WinRar heb ik - naast 7zip - geïnstalleerd omdat ik ze prettiger vind werken.
Toch even een vraagje, ondersteunt 7zip ook allerlei bestandscompressie formaten (net zoveel of meer dan WinRAR)?
14 major versies voor een programmaatje die hoofdzakelijk unzipped?
Als ik de what's new lijst ook bekijk; te treurig voor woorden. Is dit nu een major release waardig?
14 major versies voor een programma dat al sinds 1990 gebruikt wordt (da's 20 jaar bijna), ja.
ja en ?? - op een bepaald moment zijn programmatjes gewoon gedateerd en moet je met iets nieuws komen... winzip is dat dus NIET!
Je moet na zoveel tijd een naamsverandering krijgen? Dat gaat natuurlijk nergens over. Waarom zouden ze de naam moeten veranderen? (Ik denk dat het programma in die twintig jaar namelijk vast wel een paar keer zo goed als opnieuw is geschreven.)
lijkt mij ook compleet overbodige functie om win7 te ondersteunen;

Windows 7 support: Supports Libraries, Jump Lists, Explorer Preview, Touch Screen Gestures, and more

Neemt niet weg dat ik winzip ook asociaal groot vind voor zo'n simpele handeling.
bij voorkeur 7zip of winrar
Aangezien ik total commander gebruik heb ik al dit soort tools niet meer nodig ... 8-)

Zo flexibel als total commander (en ongetwijfeld diens alternatieven) met archiefbestanden omgaat, zo zou windows het eigenlijk ook moeten doen ... dit zou voor een 'leek' wel handig zijn denk ik!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True