Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Comodo Security Solutions, submitter: EricJH

Comodo Firewall Pro logo (75 pix)Comodo Security Solutions heeft donderdag een neiuwe versie uitgebracht van Internet Security. Dit programma heeft zowel een firewall als antivirusbescherming aan boord. Internet Security is beschikbaar voor Windows XP en Vista en kan worden gedownload voor de 32bits- en 64bits-edities van eerdere genoemde besturingssystemen. Comodo Internet Security is gratis te gebruiken, maar er is ook een pro-versie die meer mogelijkheden biedt. Eerder dit jaar is de eerste release uit de 3.8-serie uitgebracht en voor de volledigheid geven we een wat uitgebreider overzicht met de veranderingen sindsdien:

Version 3.8.65951.477:
  • FIXED! Applications do not run when CIS is installed in Vista 64
  • FIXED! BSOD in Windows XP 64 when NWLink protocol is installed
  • FIXED! Defense+ conflicts with certain security applications
  • FIXED! Firewall does not filter traffic on some dialup/adsl adapters
  • FIXED! AV crashes while scanning certain files
  • FIXED! AV Exclusions do not work
Version 3.8.64739.471:
  • FIXED! AV engine crashes while scanning some files
  • FIXED! Firewall blocks all the traffic in some vista PCs when checksum verification is enabled
  • FIXED! Some applications consume 100% CPU while CIS is installed
Version 3.8.64263.468:
  • NEW! COMODO Threatcast - COMODO's community based alerts statistics
  • NEW! Native Vista Firewall - Improved Firewall with Windows Vista enhancements
  • NEW! Native Vista HIPS - Improved HIPS compatible with Windows Vista enhancements
  • NEW! Buffer Overflow Prevention - Defense+ can now detect and prevent one of the most common attacks used by attackers: shellcode injection
  • NEW! Antivirus Heuristics: The Antivirus engine now includes heuristics scanning capabilities
  • NEW! Proxy server settings for AV and program updates
  • IMPROVED! Trusted software vendor list is expanded, capable of detecting thousands of applications generically without any signatures
  • IMPROVED! Revised AV engine - AV engine scanning and updating speed increased significantly
  • IMPROVED! File submission engine has been redesigned
Comodo Internet Security 3.5
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Ik blijf het BS vinden om een host-based firewall te installeren. Mijns inziens is er geen enkele meerwaarde over de XP/Vista Firewall, en wordt alleen malware van luie malware-programmeurs gedetecteerd als ze "naar buiten" willen connecten . Voor inkomend voldoet de XP/Vista Firewall prima, en wat er niet in komt, kan ook niet naar buiten bellen. icm met een restricted account en een AV (Virussen zijn trouwens ook iets uit de 20e eeuw, tenminste, toen had ik mijn laatste melding door een AV) zie ik geen reden om ook nog eens een nietszeggend stuk software te installeren.
Uit veiligheidsoverwegingen zou je zelfs kunnen stellen dat het installeren van een 3d party firewall het aantal aan tye vallen vectoren alleen maar vergroot.
Meerwaarde: logging, component controll, content screening en ga maar door. Waarom is een 3rd party tool een 3e vector om aan te vallen? Hij vervangt immers de Windows firewall wanneer je hem gebruikt?

De opmerking dat virussen iets van de 20e eeuw zijn raakt kant noch wal overigens.

Waarom is uitgaande controle alleen maar voor malware gemaakt door luie programmeurs? Je vergeet ook privacy issues met phone home software.
Meerwaarde: logging, component controll, content screening en ga maar door. Waarom is een 3rd party tool een 3e vector om aan te vallen? Hij vervangt immers de Windows firewall wanneer je hem gebruikt?
Daar heb ik een dedicated firewall voor.
De opmerking dat virussen iets van de 20e eeuw zijn raakt kant noch wal overigens.
De kant: Het virus-aandeel van malware is drastisch gedaald, trojans en spyware zijn hip momenteel.
De wal: Zoals ik al zei stamt mijn laatste ontdekte virus uit een bijna vorig leven, en mijn omgeving, zowel werk als privé, heeft de zelfde ervaring.
Waarom is uitgaande controle alleen maar voor malware gemaakt door luie programmeurs? Je vergeet ook privacy issues met phone home software.
Ik installeer alleen software die ik vertrouw, en houd mijn software graag up-to-date. Als de software op mijn pc naar huis wil bellen, dan mag dat van mij, als ik het niet vertrouw, installeer ik het niet. Om een metafoor te gebruiken, ik ga niet de deuren dicht doen als er een inbreker binnen is, ik laat alleen mensen binnen waarvan ik vind dat ze binnen mogen komen.

[Reactie gewijzigd door zacht op 1 maart 2009 18:55]

En omdat jouw laatst ontdekte virus uit een bijna vorig leven stamt zijn virussen passe en van de 20e eeuw? Kant noch wal dus. Ook al is het aandeel virussen gedaald wil dat niet zeggen dat het geen grote dreiging meer is.
Zelfs met heuristics op low krijg ik nog veel false positives van tools en hacks.
Defense+ plus ook meteen op training gezet anders wordt je gek van de pop-ups.
Verder wel een goede complete gratis tool.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 28 februari 2009 11:23]

Ik word ook wat moe van de false positives bij dit prog. Ik gebruikte altijd NOD32, maar ben om licentieredenen overgestapt naar de gratis Comodo variant, en weet nu eigenlijk niet wat ik ervan moet vinden. Waar NOD nooit een virus tegengekomen is, heb ik bij Comodo in dezelfde bestanden al een aantal 'hits' gehad. En sorry, maar ik vertrouw NOD32 wat meer dan Comodo.

Jammer, want zo is het 'exclude' knopje wel snel ingedrukt, wat het nut van de virusscanner weer een beetje weghaalt.

Verder vind ik zelfs de gratis versie veel te uitgebreid, met allerlei functies waar een gemiddelde gebruiker niets aan heeft.

Leuk dat het gratis is, maar ik denk dat ik weer gewoon een paar tientjes aan NOD moet uitgeven.
Zelf gebruik ik ook voorlopig nog NOD32 als antivirus scanner, dat programma heeft zichzelf inmiddels wel bewezen. De virusscanner van COMODO is nieuw, en naar mijn mening inderdaad nog niet voldoende. Ik hoop dat binnen een paar jaar dit wel het geval is, en dan kan ik volledig overstappen op COMODO CIS, een volledig gratis security suite.
De firewall van COMODO is daarintegen wel erg goed, en komt uit testen van o.a. Matousec Firewall Challege zeer goed uit de bus, maar COMODO is dan ook al jaren bezig met het onwikkelen van de firewall.
Een score van 90% is netjes maar de test is redelijk beperkt, zeker wanneer je het hier hebt over de firewall / virusscanner (is helemaal niet in de test opgenomen voor zover ik kan zien), defense + etc. Het product scoort over de hele linie veel lager waarschijnlijk.
Hert is een van de weinige testen die ik ken die veel hedendaagse firewalls heeft getest. De test heeft vast zijn beperkingen, maar het geeft wel een aardig beeld.
De AV wordt volgens mij inderdaad niet meegenomen, maar alleen de firewall én defense+.
waar baseer je dat "waarschijnlijk" precies op?
De waarschijnlijk baseer ik op de matige malware detectie die het product levert, veel false positives, veel infecties niet gerapporteerd.
Matousec test veel op het gebied van firewall en leak tests, dit zijn de onderdelen die door de firewall en defense+ worden afgehandeld. De vroegere versie (CFP) van alleen de firewall en defense+ scoorden al hoog, omdat deze, zoals ik al zei jaren in ontwikkeling zijn.
Sinds 3.5 is het CIS geworden, de integratie van de antivirus scanner. CIS is compleet modulair opgezet, dus als je de AV uitvinkt in de installatie krijg je alleen de firewal en defense+ (de oude CFP)
Ja de AV geeft nu nog veel false positives, maar deze is dan ook nog niet zolang in ontwikkeling. En in onafhankelijk AV tests zal CIS er vast nog niet zo goed uitkomen, maar matousec test juist het firewall gedeelte.
Voor av gebruik ik avast!home das gratis en werk heel goed.
Ik gebruik enkel de firewall van comodo, maar ik zet wel defense+ volledig af.

@soldaat:
Misschien ziet comodo bepaalde routines om exe's aan te passen zoals die in veel exe's gebruikt worden als zijnde gevaarlijk en zolang er niemand over klaagt zullen ze het niet aan passen.
Er is nu een actie 1 jaar licentie NOD32 + 1 jaar gratis erbij ;)
Ik gebruik eigenlijk alleen de firewall, defense+ is gewoon te irritant. De anti-virus module staat imho nog wat in de kinderschoenen. ik gebruik liever antivir.
Volgens mij de beste antivirus Avira (free) of Avira premium(20 euro)
Voor mij de prettigste firewall Zonelabs (free) of beste agnitums Outpost (pay)
Inderdaad, AntiVir van Avira komt toch iedere keer weer als (een van de) beste uit de bus vallen. Komt nog bij dat de Free versie prima is en het is erg licht, updates gebeuren frequent en het is gemakkelijk in gebruik (zeker de shell integration) :)
Enige nadeel is het nag-screen, maar dat val ook weer uit te zetten.

[Reactie gewijzigd door Bitage op 28 februari 2009 13:07]

Nadeel van Zonealarm (free, maar ik meen ook pro) is dat deze niet op 64bit Vista wil werken. Comodo kan dat wel. :)
Erg onstabiel op 64 bits Vista. Het is hier al meerdere malen voorgekomen dat het programma gewoon hangt. Op dat moment heb je 2 kansen: of er word niets meer doorgelaten of (heb ik ook meegemaakt) opeens word alles doorgelaten.

Support vanuit Comodo is erg slecht. Al meerdere keren heb ik e-mails gestuurd over bugs / tips voor features etc maar nooit kreeg ik ook maar 1 e-mail terug.

De virusscanner is onvoldoende, zeker vergeleken met scanners die zich al bewezen hebben als NOD32, Bitdefender, Kaskersky.

Met alle opties aan kan het een behoorlijke resource hog zijn.

[Reactie gewijzigd door Bor op 28 februari 2009 12:13]

Dan vraag ik me af wat je doet? Bij mij werkt het héél stabiel onder 64-bits Vista. Wellicht heb je conflicterende software draaien?
Nee, geen conflicterende software. Het probleem doet zich voor op meerdere systemen en configuraties. Ik hoor om mij heen steeds meer mensen die op zoek gaan naar wat anders vanwege instabiliteit.
Dit is echt heel vreemd om te horen voor mij! Maar ik draai dan ook 3.5 ipv 3.8, misschien dat dat er iets te maken heeft.. als ik dit zo hoor en lees op de forums ben ik niet echt happig om te updaten.

Heb je het zelf met een vroegere versie geprobeerd?

[Reactie gewijzigd door Huuskes op 28 februari 2009 16:41]

De support van Comodo is juist erg goed, op het forum teminste. Daar helpen ze gebruikers en worden tips en bugs serieus in behandeling genomen. De firewall is zeer prettig als je defense+ uit zet. Iets moeilijke om te configuren dan bijv. Zone Alarm maar zoveel meer mogelijkheden. :)
Op veel tips komt uberhaubt geen reactie. Bug meldingen worden vaak laat afgehandeld. Op het forum zie je ook vaak andere users die behulpzaam zijn dan medewerkers. Een forum is leuk maar als er op meerdere e-mails niet gereageerd word (sommige bugs wil je niet aandienen op een openbaar forum) dan vind ik dat op zijn minst gezegd slordig.
En toch mis ik behoorlijk wat configuratie mogelijkheden. Bijvoorbeeld duidelijke rule based logging zodat je fijnmazig kunt bepalen wat er wel en niet gelogged word.
Over hun firewall was ik niet erg te spreken. Hier op Vista x64 was het erg vertragend hier qua netwerkverkeer. Sessies opzetten naar servers duurde gewoon een stuk langer ook al had je wat settings getweakt.

Ik gebruik nu puur de virusscanner. Tot nu toe werkt het best aardig en verbruikt minder resources dan de andere virusscanners die ik tot nu toe heb gevonden.

Heb toch wel 2 minpuntjes gevonden:
  • Updaten moet alsnog semi-handmatig
  • De laatste virusdefinities ziet jQuery v1.2.3 als malware (is al gerapporteerd @ forum)
Ik heb overigens wel Defence+ aan staan. Het is wel prettig om te zien wat er precies gebeurt op je computer, en of een proces niet stiekem iets met een ander proces tracht te doen. Mja het "zeurt" maar op een gegeven moment is dat ook gewoon minder.

Je geeft in het begin in principe gewoon je baseline aan en verder "zeurt" het alleen bij nieuwe applicaties of als de .exe file aangepast is. Dit laatste vind ik zelf ook wel fijn, aangezien je dan kan zien of die .exe file zonder je medeweten is aangepast :)

[Reactie gewijzigd door Sypher op 28 februari 2009 14:41]

Updaten semi-handmatig?
Ik gebruik Comodo al sinds 3.0 en alles is tot nu toe automatisch gegaan hoor :)
Ik krijg een updater in m'n tray, waarna ik er op moet klikken en nog Ja moet zeggen... Dat bedoel ik met semi-handmatig.
Heeft iemand een tip welke firewall wél werkt onder Windows 7- 64bits????
Tot heden heb ik nog geen enkele Firewall succesvol kunnen installeren en de firewal van Windows heb ik niet zo hoog t.a.v. outbound verkeer....
Ik heb er ook geen kunnen vinden. Het aantal echte native 64 bits personal firewalls is zowiezo aardig klein. Moet het gratis dan houdt het eigenlijk helemaal op als je een serieus product wilt.
Als je deze in vista compatiblity mode installeert doet hij het daarna ook prima hoor (ik draai m hier zelf ook, en CIS is sinds deze versie ook een 'native' vista firewall).
Native Vista zegt niets op Windows 7. Imho wil je dit soort kritische beveilgingssoftware software niet in compatibility mode draaien.
Installeren in compatibility mode != software in compatibility mode, die ondersteund het namelijk prima, alleen de installer niet.
Daar heb je inderdaad een goed punt. Het blijft overigens op zijn minst niet netjes dat installatie in compatability mode überhaupt nodig is.
Heuristiek is nog aan de enthousiaste kant. Voor nu gewoon laag zetten of nog even uit laten. Er komt nog van alles aan waaronder verbeterde heuristiek en integratie van BoClean antispyware
Here are the major changes for Comodo Internet Security version 3.9 and Comodo Internet Security 4.0.

Comodo Internet Security v3.9

- A totally re-written memory Scanner based on BOClean technologies & signatures as well off course working with Comodo Antivirus Signatures & Engine. This will be fully integrated into Comodo Antivirus/Comodo Internet Security, The Memory Scanner will be extremely light.
- CIMA - Comodo Instant Malware Analysis like heuristics will be added and improved on the current heuristics ( ver 3.8 ). This online service of CIMA is constantly being improved, so the way this service analysis malware, which be much similar as to how this CIMA like heuristics will - It will be also VERY low on false positives, CIMA is known for low FP's but an excellent heuristics against malware.

Comodo Internet Security v4.0

- Brand New Graphical User Interface (GUI). This is a complete GUI Usability overhaul! A huge thank you goes to the Usability Study Group members who helped with this new GUI.
- Comodo Time Machine (CTM) Integrated, Currently known as Comodo DiskShield (BETA), CTM is the new name, the new architecture of Comodo DiskShield that turns your PC back in time if something goes wrong in a single reboot/click. Here is a youtube demonstration of Apple's Time Machine for MAC, this is what Comodo Time Machine will be for PC's! And yes, this is the cure aspect of Comodo Internet Security.
- Loads and loads and loads of usability, Making it easy for ANYONE to use CIS while still maintaining Prevention as your first line of defense.

So, By the time Comodo Internet Security v4.0 is out, Comodo have successfully accomplished the 3 layers of Security they been working on ever since Comodo Firewall Pro 3.0 was released. It is a long road, But a very worthy one:
- Comodo Firewall Pro: November 21st 2007 (PREVENTION)
- Comodo Antivirus: October 23rd 2008. (DETECTION)
- Comodo Time Machine: Some time this year!! (CURE).

In more detail...

PREVENTION
Defense+ (HIPS) and Firewall
Memory Firewall (Buffer Overflow Protection) - Fully Integrated into Defense+.

DETECTION
Antivirus (counting heuristics)
Memory Scanner, Based on BOClean Signatures & Technology (off course as well as Antivirus signatures & engine) - Fully integrated into the Antivirus.

CURE
Time Machine

NOTE!
*This Thread does NOT include bug fixes, improvements and "minor" changes. These are MAJOR CHANGES only for both versions.
*Unknown release date for both versions, NO release date is craved in stone.
*This thread will be updated as more information comes.

However... Both versions will be out some time this year.

Cheers,
Josh
Bron: https://forums.comodo.com...bruary_2009-t34721.0.html
In de hele discussie hierboven mis ik maar één naam.
Misschien durft niemand het aan, maar ik gebruik sinds ongeveer een maand Norton Internet Security 2009.
Deze is echt lichter als een aantal andere pakketten die ik getest heb. Sinds ik die geïnstalleerd heb, heb ik er helemaal niks meer van gemerkt.
Geen nag-screens van een toegepaste update, geen meldingen van virus, zeer intelligente firewall (leert heel snel welke programma's te vertrouwen zijn!).

Ik durf met een gerust gevoel deze nieuwste versie van NIS 2009 aan iedereen aan te raden, deze gaat verder dan iedere combinatie van gratis programma's.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True