Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Polarcloud, submitter: benbi

Tomato logo (75 pix) Afgelopen zaterdag is versie 1.20 van Tomato verschenen. Tomato is net als Hyperwrt een 'alternatieve' firmware voor diverse routers, die met een chipset van Broadcom zijn uitgerust, waaronder de Linksys Wrt54g, Buffalo Whr-g54s en Asus Wl500g Premium. Na het flashen, dat uiteraard volledig op eigen risico geschiedt, beschikt de router over een nieuwe gebruikersinterface en diverse extra opties, waaronder een realtime banbreedtemonitor, uitgebreide instelmogelijkheden voor onder andere qos, toegangsrechten en verbeterde ondersteuning voor peer-2-peerclients. Meer informatie over de mogelijkheden en ondersteunde modellen, inclusief screenshots en video's, is op deze pagina te vinden. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

Changes in Tomato version 1.20:
  • Updated to dnsmasq 2.43. This takes care of the CERT VU#800113 security issue.
  • Fixed setting custom scheduler time doesn't save correctly.
  • Updated to L7 patterns 2008-04-23
  • Static DHCP limit increased to 100.
  • Added EasyDNS HTTPS support.
  • Added date format option for Bandwidth/* pages.
[break]
Tomato 1.17 screenshot (481 pix)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Ik vind dit een heerlijk firmware, bijna alles wat je nodig hebt zit erin en ziet er ook nog eens gelikt uit, zeker als je de interface vergelijkt met de default interface. Wil je nog meer controle dan gooi er OpenWRT op. Een Linux distro die op veel routers draaid met heel erg veel packages om te installerer, en staat er iets niet tussen, compileer je dat zelf.

@_Thanatos_
WRT;s en soort gelijek routers nog lang niet outdated en zeer handig in je thuis netwerkje; DHCP server, QoS, restricted access per poort/ip/mac, USB storage/printers met de USB hack op je WRT en andere b.v. Asus routers hebben USB 2.0.
Na het updaten naar 1.20 op mijn WRT54GL had ik vage problemen.
Heel veel sites gewoon onbereikbaar, msn weg maar bepaalde sites werkten nog wel.
Tot op sommige momenten geen verbinding.

Renew van de WAN IP gaf dan tijdelijk een oplossing... Ik heb nu 1.19 weer terug gezet, en problemen verdwenen... Dus is sla deze voorlopig even over.
Lijkt erop dat in de huidige 1.20 release nog wat vreemde kinkjes in de kabel zitten wat betreft dnsmasq. Wellicht heeft Werner hierboven hier bijvoorbeeld last van, ik neem tenminste aan dat dat "bepaalde sites onbereikbaar" wellicht te maken heeft met de volgende mededeling in de changelog van de testbuilds "080714_1-20-1493_ND.7z" en "080714_1-20-1494.7z":
uses dnsmasq 2.44test1 (2 crash fix). restarts dnsmasq if it dies.
Daarnaast heeft Jon schijnbaar zelf zelfs een dikke streep door de Tomato 1.20 releases gezet, waardoor het lijkt dat zelfs de developer het niet aanraad om deze laatste stable te flashen, maar om de laatste test versie nemen.

De volgende stable release zou dus een stuk beter moeten werken, maar wellicht is het in de tussentijd een beter idee om deze test release te flashen in plaats van te downgraden naar 1.19. Voornamelijk omdat hierin onder andere bij de gebruikte dnsmasq versie de recente DNS poisoning exploit die door Dan Kaminsky is ontdekt (zoals te lezen is in de changelog van 1.20) is opgelost.

[Reactie gewijzigd door mindcrash op 17 juli 2008 14:03]

En weer een nieuwere testbuild:


Uses dnsmasq 2.45 (DNS/DHCP; crash fix). Restarts dnsmasq if it dies (disable: debug_norestart=dnsmasq). Don't rewrite dnsmasq.conf option. Adds EveryDNS DDNS.


http://polarcloud.com/testing/080722_1-20-1508.7z
"After upgrading to 1.20 DNS resolution fails after some time with router reboot as the only way to fix it (did not try to restart dnsmasq from the command line). Problem is only DNS related, because everything else is working if IP addresses are used. Downgrading back to 1.19 fixed the problem."

http://www.linksysinfo.org/forums/showthread.php?t=58480
"After upgrading to 1.20 DNS resolution fails after some time with router reboot as the only way to fix it (did not try to restart dnsmasq from the command line). Problem is only DNS related, because everything else is working if IP addresses are used. Downgrading back to 1.19 fixed the problem."

http://www.linksysinfo.org/forums/showthread.php?t=58480
Dit kan ik bevestigen heb dit probleem nu ook. Tijdelijk opgelost door op de pc de ip adressen van de ISP op te geven dus de router te negeren. Maar het gaat hier ook fout ik ga dus naar 1.19 had hier voor 1.17.
Ok, ik geloof dat deze firmware een scheduler aan boord heeft? Als het mogelijk is om een command daar mee uit te voeren kun je het toch vrij simpel oplossen door de dnsmasq opnieuw te starten?
Vind het wel jammer als dat een bug zou zijn, hopelijk komt er dan snel 1.21 uit.
Tsja waar gewerkt word..... Als het met een simpele workarround op te lossen is is het natuurlijk geen groot probleem, al had het niet gehoeven.
Ja precies, net effe de thread door gelezen op linksysinfo, een harde reset lijkt te werken maar niet voor iedereen, ik wacht nog wel effe met upgraden. 1.19 is erg stabiel momenteel.
Goed dat ik het less. Ik ben namelijk van plan deze week een wrt54gl te kopen om tomato er op te zetten. Dan blijf ik lekker nog even bij 1.19 dan
Hm ik had hem inmiddels ook al gedowngrade naar 1.19. Na verloop van tijd kun je een hoop websites niet meer bereiken.

Nu inderdaad maar hopen dat er snel een fix voor komt.
Zijn dat soort routers niet inmiddels een beetje outdated om zoveel moeite in te steken? Er zijn vast al nieuwe versies van die meer mogelijkheden bieden. En ik vraag me af of je ze kunt gebruiken op 100Mbps glasvezelverbindingen (waarop anders - DSL modems hebben al een router)...
Ik heb een wrt54gl als accespoint: 4 x100mb, 802.11g. Ik zie niet wat daar nu outdated aan is.

Wij hebben zo'n standaard telfort modem/router ding, maar die kunnen niet veel, dus die hangt aan de wan poort van de wrt54gl en tomato regelt al het routerwerk/QoS enz enz.

Je kan die wrt54gl ook op je glasvezel aansluiten, mits je daarvoor een utp ingang kan gebruiken. Of hebben die een router met optische ingang nodig (nooit gezien) ?

Hoe dan ook, je kan er alles mee wat je wilt. En stukken meer dan de vrij gare routers die je bij je abbo krijgt. :)

[Reactie gewijzigd door - peter - op 14 juli 2008 13:48]

De WRT54GL haalt de 100MB trhoughput niet op de WAN poort afaik.
Lijkt van wel hoor:
WAN port type: 10/100 Base-TX (RJ-45)
http://www.speedguide.net/broadband-view.php?hw=118
Dat is alleen maar het poort type niet de snelheid die je ermee kan halen. In praktijk is de theoretische!! limiet (vanwege de opbouw van het systeem) 50 Mbit - full duplex. De daadwerkelijke limit ligt veel lager vanwege allerlei bewerkingen die de CPU moet doen (firewall, NAT etc etc)
In het WRTL54 topic staat dat het met glasvezel max 36 mbit kan. Dit komt omdat de CPU gewoon te zwak is. Wil je echt de 100mbit benutten dan heb je al rond 120 nodig.

Intern haalt hij wel de 100 mbit.
Intern hangt het er ook vanaf wat de firewall moet doen, QoS etc. Alleen wanneer je de interne poorten alleen als switch gebruikt zal de 100Mb lukken.
je kan de router ook router laten spelen en het verkeer zelf op een Gbit-switch afhandelen, zo doe ik dat :). Lijkt complex maar is wel fijn.
ADSL modem doet adsl-gedoe, de linksys regelt wifi, QoS en de DHCP en de Gbit switch zorgt voor het feitelijke verkeer. Mijn netwerk loopt op 16Mbyte/s...
Wat denk je van single port modems, in huizen met meerdere verdiepingen, veel pc's of gewoon als goedkoop wifi accesspoint?
Dat heeft even geduurd voor deze nieuwe release. Normaliter zitten er geen 3 maanden tussen, maar goed.

Succesful geflashed iniedergeval op mijn WRT54GL

[update] Nergens last van na een dag, dus het is niet allemaal kommer en kwel met 1.20 :)

[Reactie gewijzigd door - peter - op 15 juli 2008 00:23]

Ik denk dat het meeste er nu wel in zit. De laatste versies tonen ook weinig grote aanpassingen. Ik ga iig niet naar deze versie upgraden.
Goed idee, bugfixes en security fixes, wie heeft dat nu nodig :s
Hangt er natuurlijk ook vanuit of je de betreffende daemons uberhaubt gebruikt.
Dit is toch firmware en geen software?
Firmware is natuurlijk ook gewoon software.
Krijg nou wat. Vrijdag had ik 1.19 erop gezet :P, want ik dacht het zal nog wel even duren voor 1.20 komt. Een dag later is 1.20 er ook toevalg.

Ik update niet want ik zie dat er wat probleempjes zijn.

En het is nog steeds firmware he (vondt het al raar op de fp in het linkse rijtje :))
NEOeo was enkele seconden eerder.

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 14 juli 2008 18:59]

Ondertussen is zijn er nieuwe test versies uit op de site:

http://www.polarcloud.com/tomato#test

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True