Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 4 reacties
Bron: Apple

Apple heeft in navolging van Safari 3.1.2 for Windows nu ook de Tiger-versie van de browser voor Mac OS X 10.4 beschikbaar gesteld. Safari is de standaard meegeleverde browser van Mac OS X en stelt gebruikers in staat om onder meer rss-feeds bij te houden, gebruik te maken van tabs en het automatisch invullen van invoervelden. Safari 3.1.2 for Tiger wordt geleverd met één bugfix, die ook in de Windows-tegenhanger verholpen werd. De bug die uit de browser gehaald is, zorgde ervoor dat kwaadwillenden Safari konden laten crashen of code konden uitvoeren. De release notes van Safari 3.1.2 for Tiger zien er als volgt uit:

CVE-ID: CVE-2008-2307

Available for: Mac OS X v10.4.11, Mac OS X Server v10.4.11

Impact: Visiting a maliciously crafted website may lead to an unexpected application termination or arbitrary code execution

Description: A memory corruption issue exists in WebKit's handling of JavaScript arrays. Visiting a maliciously crafted website may lead to an unexpected application termination or arbitrary code execution. This update addresses the issue through improved bounds checking. This issue is addressed in Safari v3.1.2 for Windows XP or Vista, and systems running Mac OS X v10.5.4. Credit to James Urquhart for reporting this issue.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (4)

Ik denk dat dat vroeger veel meer speelde dan tegenwoordig. De renderingsverschillen zitten nu vooral in de verschillende browsers. Ms-explorer gedraagt zich anders dan Apple's Safari en Mozilla's firefox.

De laatste twee zijn ook op windows te vinden en volgens mij houden deze twee zich aardig goed aan de standaarden die zijn gesteld door het ww3-consortium. Microsoft zich zich zelf nog wel's als een soort ww3-consortium door het belachelijke marktaandeel dat ze met hun explorer hebben verkregen door de consument niet echt een reeele keuze te geven... immer explorer is standaard al aanwezig dus nemen de meeste mensen geen moeite meer om verder te kijken dan hun neus lang is.
I know, maar in het begin van Safari voor Windows waren er grote verschillen tussen weergave van een webpagina op de pc versie en op de mac versie...

Nu, ik ben webdevelopper en het is natuurlijk heel handig dat ik niet steeds hoef te switchen naar de Mac die hier in een stoffig hoekje staat.
Zijn er eigenlijk verschillen in de manier van html-rendering tussen Mac en Win?
Op http://en.wikipedia.org/wiki/Safari_(browser) kun je zien dat de WebKit-versies momenteel weer gelijk lopen. Soms lopen de engines voor OS X en Windows heel even uit de pas qua subversie, maar dit wordt later dan weer gelijk getrokken.

[Reactie gewijzigd door 7.01D op 2 juli 2008 13:39]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True