Software-update: Apple Safari 3.0.4 beta

Apple heeft woensdag de vierde bètarelease van versie 3.0 van zijn webbrowser Safari uitgebracht. De browser is sinds de introductie van de 3.0-reeks niet meer exclusief voor Mac OS X beschikbaar, maar werkt ook onder Windows XP en Windows Vista. Safari heeft alles wat je van een moderne browser mag verwachten, waaronder tabs, een rss-lezer en een pop-up blocker. Plug-ins zoals Flash, Java en Windows Media Player, kunnen via deze pagina worden binnengehengeld. Uitgebreide informatie over de verholpen beveiligingsproblemen in deze release kunnen hier worden gevonden, dit is een korte samenvatting:

Security issues addressed in Safari 3 Beta Update 3.0.4:

• An issue in Safari Tabbed browsing may lead to the disclosure of user credentials
• Multiple vulnerabilities in FreeType v2.2.1
• Visiting a malicious website may lead to cross-site scripting
• Visiting a malicious website may lead to cross-site scripting
• Visiting a malicious website may lead to the disclosure of URL contents
• JavaScript on websites may access or manipulate the contents of documents served over HTTPS
• Visiting a malicious website may lead to cross-site scripting
• Visiting a malicious website may lead to arbitrary code execution

[break] Klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Versienummer	3.0.4 beta
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows XP, Windows Vista
Website	Apple Inc.
Download	http://appldnld.apple.com.edgesuite.net/content.info.apple.com/Safari3/061-3575.20071114.sS4w4/Safari304BetaSetup.exe
Bestandsgrootte	15,60MB
Licentietype	Freeware

Reacties (26)

[k7of9]

Hij is in eerste instantie veel sneller dan de eerder uitgegeven beta, en hij crasht ook een stuk minder. Wel wordt hij bij mij retetraag als ik hem lang gebruik.
De meerwaarde zie ik er alleen niet van in, het doet niets dat andere browsers niet kunnen en is ook minder aanpasbaar dan Opera of Firefox.

[t-h]

Op zich is dat minder aanpasbaar voor veel mensen juist prettig. De kleine toolbar kan je uitrusten met je favoriete knoppen. belangrijke plug-ins zijn te downloaden (flash, etc), en that's it. Dat is Safari. Gewoon browsen, geen gezeur met instellingen en aanpassingen, veel mensen zitten daar niet op te wachten / kan je daar beter niet mee lastig vallen. Die willen gewoon surfen.

[Verwijderd]

maar dat kunnen ze toch ook al met IE? waarom zou je volgens die redenatie in eerste instatie Safari nog downloaden?

[k7of9]

Ik zie het pluspunt daar niet van in. Immers, browsers die wel meer aanpasbaar zijn kan je ook...niet aanpassen. Kortom ik zie de meerwaarde niet in van iets dat je niet kan doen. Bij andere browsers kun je meer dingen aanpassen, maar het moet niet. De mogelijkheid is er gewoon ALS je er gebruik van wilt maken. Wil je dat niet, ook prima. Het voorziet dus in de behoeften van verschillende gebruikers. bij Safari voel ik mij beperkt.

[hbokh]

Een nadeel: Firefox vindt Java; IE vindt Java, Safari moet op zoek (safari?) naar Java...

[Reactie gewijzigd door hbokh op 24 juli 2024 13:09]

[Verwijderd]

Het verspreiden van Safari voor Windows heeft natuurlijk alles te maken met de iPhone. En gebruikt Nokia ook niet dezelfde Safari render-engive?

[Verwijderd]

KHTML is de render engine achter Safari (LGPL).
Zie Wikipedia voor meer details.

[tweak_dude]

Eerder een KHTML fork. Deze zullen op ten duur weer gemerged worden, waarbij webkit (welke Safari gebruikt) als basis wordt genomen.

[Verwijderd]

Ik moet zeggen, hij draait erg lekker, je kan em goed aanpassen aan je eigen wensen, is ook sneller dan IE7 (merk ik dan). En ja de voor de mensen die hun xp of vista machine gecustomized naar een apple-look-a-like is dit natuurlijk ook fijn.

[Maghiel]

hey eindelijk websites testen in safari zelf ipv met klonen op windows, of naar een mac moeten lopen!

[Tofu]

hey eindelijk websites testen in safari zelf ipv met klonen op windows, of naar een mac moeten lopen!

Helaas ben je hier niet 100% mee safe. Ik heb al gemerkt dat ik bij een bepaalde website een plaatje wel, en een plaatje niet "interlaced" opgeslaan had. In Safari voor Windows hadden ze dezelfde kleuren, in Safari voor de Mac was het een donkerder dan het ander (nogal lullig als ze in elkaar overvloeien..). Terwijl dit in Opera op de Mac niet zo was.

[FuzzyLogic66]

Lijkt me meer een kwestie van een bugje in Safari, het is niet voor niks nog in een beta-fase...

[Zero Grav]

Dat is zelfs geen bugje in safari maar een instelling in Mac OS X. Die gebruikt namelijk een kleurengamma van 1.8 terwijl windows standaard werkt met 2.2. Zeer irritant als je bezig bent in photoshop, je denkt dat je felle kleuren gebruikt en dan worden ze in mac osx opeens heel flets weergegeven.

[catchingfire]

Ligt het aan mij of hebben ze twee turbo's op Safari geschroeft? Jemig wat is 'tie snel geworden!

Hopelijk is nu de bug opgelost waarbij het leek dat er aan invulvelden als deze een karakter-limiet leek te zitten, waardoor er maar halve postings gedaan werden.

[NeoXP]

Ik ga hem ook eens proberen, ik mis alleen nu al m'n mouse gestures... Is Safari ook uit te breiden met Add-ons?

[Verwijderd]

Ik test 'm nu al sinds de eerste beta (op Windows) en vind dat ze al ver gekomen zijn Nog even en hij is een goede concurent voor FireFox, Opera en IE.

[hellboy123]

In deze versie werken nu de inlog sites van de HU wel. Eindelijk werken ook de muisknoppen(back/forward). Ik gebruik safari nu al vanaf de eerste beta, en hij wordt steeds beter en sneller. Hulde!

[DummyXL]

OH JA! Ik heb Safari draaiend onder Linux via Wine, de vorige versie crashte nog tijdens de installatie maar deze maakt het af. helaas snapt Wine de window decoratie van Safari niet waardoor deze niet zichtbaar is. En dus niet werkbaar. Maar toch leuk om te proberen.

[Denzo]

Een Windows port van een Mac applicatie onder een Linux distributie draaien?