Software-update: PowerArchiver 10.01

ConeXware heeft zojuist de eerste update voor de eind februari uitgekomen versie 10.00 van PowerArchiver 2007 uitgebracht. Dit programma kan overweg met de meest gangbare archiveringstypen zoals 7-zip, cab, lha tar, gzip, bzip2, rar, arj, arc en ace. Daarnaast kan het ook cd- of dvd-images inlezen, zoals iso, bin, img en nrg. Downloads zijn verkrijgbaar voor verschillende talen, waaronder de Nederlandse en de Engelse. In deze release zijn de volgende kleine veranderingen en verbeteringen doorgevoerd:

Changes in version 10.01:

• Improved Windows Vista support
• Fixed issue with Windows XP
• Improved language selection for translations
• Improved LZH engine
• Improved UNRAR engine
• Various minor improvements and changes

[break]

Versienummer	10.01
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista
Website	ConeXware, Inc.
Download	http://dl.powerarchiver.com/2007/powarc1001.exe
Bestandsgrootte	4,03MB
Licentietype	Shareware

Reacties (20)

[alex3305]

Het voordeel van dit programma is dat hij ook CAB bestanden kan inpakken dacht ik. Terwijl soort gelijke programma's zoals WinRAR dit niet kunnen. Dat is wel een fijne feature.

Het nadeel van dit programma is helaas dat het (IMHO) nogal veel cpu en memory gebruikt.

[SKiLLa]

Meeste .cab bestanden zijn gewoon ZIPs hoor. ZIP het en hernoem het naar .cab en het werkt (meestal).

Heb PowerArchiver vroeger als gratis alternatief voor WinRAR geprobeerd, maar sinds het geen freeware meer is ben ik braaf terug bij WinRAR. Voornamelijk wegens de commandline support en de snelheid.

[iAR]

Is dat wel zo?

Als ik .gif naar .jpg rename zie ik het plaatje ook nog, maar is het dan een jpeg image?

Ik vind het een zeer fijn programma. Ook met die ribbon, ik vind dat fijn werken, dat mag wel in meer programma's komen... echter vind ik dat deze in power archiver wel erg veel ruimte in neemt. En dat dit programma niet eens zoveel taken/opdrachten heeft om een ribbon voor te hebben. Dat is wel jammer, moet je straks een 1600x1200 resolutie hebben om een beetje met Power Archiver te kunnen werken

[jota]

Het voordeel van dit programma is dat hij ook CAB bestanden kan inpakken dacht ik. Terwijl soort gelijke programma's zoals WinRAR dit niet kunnen.

WinRAR provides complete support for RAR and ZIP archives and is able to unpack CAB, ARJ, LZH, TAR, GZ, ACE, UUE, BZ2, JAR, ISO, 7Z, Z archives.

Negeer deze post,volgende keer beter lezen.

[Davy24]

inpakken<>unpack.

[zacht]

Er zijn vele resource-vriendelijke alternatieven (freeware) die CAB files kunnen openen bijvoorbeeld 7-zip, peazip, izarc.
Keus genoeg.

edit:was bedoeld als reactie op Alex3305

[Drobanir]

Waarbij openen dus niet hetzelfde is als inpakken en dat is nu net wat Alex3305 bedoeld.

[zacht]

Correct, verkeerd gelezen door mij. Izarc kan dit.

[Acheron]

Het probleem met PowerArchiver is dat het niet luistert naar de klant. Niemand heeft gevraagd de interface te vervangen door die van Microsoft Office.
Wel is er gevraagd om een verbeterde zoekfunctie, bijvoorbeeld om ingepakte bestanden te doorzoeken in een bepaalde map of om meerdere vensters fatsoenlijk te ordenen (vensters naast elkaar zetten). Dit is een bekende Delphi bug maar is eenvoudig op te lossen, maar wordt door de ontwikkelaars geen tijd aan besteed.

[klaafstra99]

Met alle respect Acheron: hoe weet jij nou dat er absoluut niemand naar een office-interface gevraagd heeft?

Het idee komt toch ergens vandaan, en zal intern toch goedgekeurd zijn, danwel door hogerhand opgelegd.

De interface is er immers toch gekomen? Dat dat helemaal op eigen initiatief van de programmeur gedaan is lijkt me hoogst onwaarschijnlijk.

En het is niet meer dan logisch dat een programma 'meelift' op het uiterlijk van de gangbare OS'en. Anders zat je nu nog naar een DOS- of Shell-window te kijken.

[The Realone]

Ik denk dat het ontwikkelen en designen los van elkaar staat. Dan zou die nieuwe interface niet voor die functies zijn gekomen.

[XyritZz]

Sorry hoor Acheron, maar als Mac gebruiker erger ik mezelf kapot aan de 1000 en één verschillende stijlen user interfaces die je in Windows en Windows applicaties tegenkomt.

Dat PowerArchiver de stijl van een bestaand programma toepast vind ik alleen maar positief. Dat is in ieder geval een begin, nu de rest nog.

[Verwijderd]

Als ik uurtarief voor mij zelf ga rekenen (gelijk aan dat bij mijn baas) en ik ga het tarief rekenen dat ik mijn vriendin moet uitleggen hoe zij ubuntu moet gebruiken.
Dan komt ubuntu inderdaad veel duurder uit dan die 180 euro die ik kwijt zou zijn als ik vista home edition zou kopen waar ik op zijn hoogst wat instellingen moet aanpassen in office outlook 2007 zodat deze weer wat meer op de oude outlook lijkt..

Echter dit is in princiepe alleen voor het termijn dat Vista gebruikt wordt. Bij de volgende overstap over 5 jaar is mijn vriendin allang bekend met ubuntu en ben ik veel minder lang bezig met alles uit te zoeken en werkend te krijgen. Het is dus een beetje hoe lange termijn je vooruit denkt.

Overigens denk ik dat deze TCO niet het enige nadeel is.
Als ik zeg windows weet iedereen waar ik het over heb, iedereen weer welke applicaties er op draaien etc. etc.

Bij linux is er gewoon te veel verschil tussen de distro's die allemaal even geweldig zijn. Als ik bijvoorbeeld VMwaretools ga installeren, wil ik informatie hebben over hoe ik dit doe. Als ik ga zoeken moet ik eerst weten welke distro ik heb (oke niet zo moeilijk) vervolgens moet ik kjiken hoe ik deze dan moet uitpakken (tar, rpm, alien)
Dit kan in XP gewoon met elke zipprog die er is. Bij linux weer niet. Dit geld vervolgens voor zon beetje alles behalve open office. Elke distro heeft zijn eigen applicatie.
Dit vinden de tweakers helemaal geweldig (eindelijk keuze) maar de gemiddelde gebruiker wil helemaal niet kiezen, die wil het gewoon voorgeschoteld krijgen.
De gemiddelde loonslaaf is als de dood dat die keuze A maakt en het blijkt dat keuze B wel eens veel voordeliger had kunnen zijn... Nee dan maar MS "dat heeft zichzelf al bewezen en is lekker simpel"

[Verwijderd]

Volgens mij zit je in de verkeerde thread te posten...

Maar wel een mooi lang verhaal, dat dan weer wel

[pietje63]

Die nieuwe menu indeling maakt het niet duidelijker..

Om maar een voorbeeld te geven: Ik verwacht links boven menubalk file met daaronder open.. maar dat is er niet.

[ChrisM]

Je kan de klassieke stijl instellen, no problemo.

Ik vind het eigenlijk wel leuk. Ziet er wel deftig uit...
Je kan nog meer skins downloaden trouwens: http://www.powerarchiver....ndex.html?sort=userrating

[Verwijderd]

die skins zijn gewoon Windowblinds skins. Ze hebben de skinning engine gewoon van Stardock. Powerdesk kan dat ook.
Ik zie alleen het nut er niet van in om per app een andere skin te hebben. Daar word het alleen maar rommelig van. Plus dat de transparantie niet werkt. De WB skin van dat wire en glass bv. is vele malen mooier.

[Neko Koneko]

Haha, ze hebben de Office 2007 layout gejat

[Verwijderd]

Het ZIP formaat is een mooi voorbeeld van iets dat "standaard" is geworden, terwijl er betere alternatieven zijn inderdaad. ZIP is als OPEL; het is duidelijk dat Toyota op nagenoeg alle fronten beter is, maar toch blijft Nederland maar Opel's rijden.. To name just some comparison. WinRAR blijft mijn favoriet; niet alleen vanwege de aanzienlijk betere compressie, maar ook vanwege de handige features zoals "op een ander WinRAR proces wachten" (dus geen CPU overload) en het deleten van het archief na uitpakken. Iets waar concurrentie nu dus pas een beetje meekomt. 7ZIP comprimeert beter dan WinRAR, maar heeft veel features missend. A/d andere kant : het is gratis, dus niet zeuren!

Ik wordt wel doodziek van al die ZIPalternatieven die NIETS toevoegen aan de markt. KILL ZIP!

[pverijke]

Geef mij dan maar TUGzip
Geheel gratis en ondersteund zowat alles.
http://www.tugzip.com