Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Raxco Software

PerfectDisk 8.0 logo (75 pix) Raxco Software heeft versie 8.0 build 54 van van zijn defragmenteersoftware PerfectDisk uitgebracht. Dit programma reorganiseert de locatie en volgorde van de bestanden op de harde schijf, zodat deze sneller te benaderen zijn. Dit resulteert in het sneller starten van programma's en het booten van de pc zelf. PerfectDisk is geschikt voor Windows 2000 en hoger, in zowel de 32- en 64-bits, als Itanium varianten. Een evaluatieversie kan vanaf deze pagina worden gedownload, upgraden kan vanaf hier. Prijzen beginnen bij veertig dollar. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

PerfectDisk Command Center
  • Build 50 introduced some bugs with GUI resizing and positioning. These have been resolved.
  • We have modified the Command Center database to perform faster when using SQL Server or the Microsoft SQL Server Desktop Engine (MSDE). These performance improvements are automatic for new installations of the Command Center using SQL Server/MSDE. Existing Command Center installations will require modification of the database. To modify an existing SQL Server based database, please see knowledge base article 598.
  • Enhancement: Changes were made to display the computer information row by row instead of waiting for all rows before displaying any information.
  • Fixed numerous issues with the Managed Computer Dialog. Renaming, and moving groups caused the UI to exit.
PerfectDisk Client
  • Build 50 introduced some bugs with GUI resizing and positioning. These have been resolved.
  • When defragmenting sparse files, PerfectDisk did not do a perfect job. This has been corrected.
  • A bug effecting PDAgent on 64-bit platforms has been corrected. The bug preventing PDAgent from starting.
  • The statistics display was modified to only display 100 files in the Excluded Files tab. Previously PerfectDisk displayed them all and this could cause significant delays. In some cases it took up to an hour to display 25,000 excluded files.
[break]
Klik voor een grotere versie.
Versienummer:8.0 build 54
Besturingssystemen:Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows XP IA-64, Windows Server 2003 x64, Windows Server 2003 IA-64, Windows Vista, Windows Vista x64
Website:Raxco Software
Download:https://www.raxco.com/commerce/software_redownload.cfm
Licentietype:Shareware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Ik gebruik dit programma al een tijdje, en na het lezen van dit bericht even update gedaan, het werkt imo perfect (zoals de naam al zegt) Enige nadeel vindt ik nogsteeds bij elk defrag programma dat je niet meerdere hd's tegelijk kan defragmenteren. Ooit een programma gehad dat het 'zou moeten kunnen' maar eindigde in een fiasco met een reinstall van het OS in gevolg.

Jammer dat je moet rebooten om je systemdisc te kunnen doen.

Best bestede $40 ooit. :)
O&O Defrag Professional kan dat.
Diskeeper kan "het" ook... :)
moet je dan niet gewoon instellen dat je je schrijven parallel wilt defragmenteren ipv in serie?

Uit Help:
Defragment drives one after another (in series) - In general, defragmenting the drives one after another is faster and uses less computer memory and CPU time.

Defragment drives at the same time (in parallel) - Parallel selection can be useful if your drives are SCSI, or on different IDE controllers and you have more than one CPU.
Typisch, dat juist Windows nog een tool voor defragmentatie nodig heeft. HSF+ en consorten hebben dat al jaren niet meer nodig. :+
Onlangs nog gevraagd aan iemand, waarom moet je Linux niet defragmenteren?
Kan er iemand mij dit uitleggen?

Bij Windows is het zo dat hij alles na elkaar plaats op de schijf. Als er echter een bestand grotere wordt, dan zal hij het op een ander spoor of sector van de schijf zetten.
Hierdoor raakt de schijf gefragmenteerd. Defragmenteren gaat dus alles bestanden terug bij elkaar zetten zodat het sneller voor de schijf is om alle bestanden te raadplegen.
Bij de duurdere varianten van defragmentatie software zal er gekeken worden naar de tijd dat het bestand het laatste gelezen wordt. Zo zal hij de vaak gelezen bestanden op de plaats zetten zodat hij ze rapper kan "vinden".
Van Wikipedia:

Veel Bestandssystemen gebruikt op Unix-achtige platformen (zoals Linux) hebben geen behoefte aan defragmenteren, omdat zij de bestanden gescheiden van elkaar op de harde schijf zetten. Hierdoor komt er niets door elkaar heen (gefragmenteerd) op de harde schijf terecht en hoeft er dus ook niet gedefragmenteerd te worden.

Normaal gezien had dit in Vista ook moeten zitten (WinFS) maar dat is blijkbaar eruit gehaald.
Naar mijn ervaring werkt dit programma uitstekend.
Maar ik heb er geen 40$ voor over.
Defragmenteren met de probeerversie en dan terug overschakelen op gratis varianten.
Waarom zou je ook? De updates volgen elkaar vaak genoeg op om -indien defragmentatie gewenst is- de laatste versie te installeren, de defragmentatie uit te voeren en dan weer te verwijderen :)
Waarom zou je betalen voor software waarvan je elke versie gebruikt? Raar he:
Fast Tracker 2 was discontinued after the release of version 2.08 in August 1997, though a beta version of 2.09 was leaked to the public in 1999. On May 23, 1999, Starbreeze productions announced on their website that "FT2 has been put on hold indefinitely. [...] If this was an ideal world, where there was infinite time and no need to make a living, there would definitely be a multiplatform Fasttracker3. Unfortunately this world is nothing like that,
Lang leven open source! Dan hoef je het niet allemaal zelf te doen, maar kunnen enthousiastelingen mee devven. Zo houd je tijd over voor andere dingen... Werken bijvoorbeeld.
Waarom zou je betalen voor software waarvan je elke versie gebruikt?
Begrijp me niet verkeerd; ik heb totaal geen morele, praktische of financiŽle bezwaren tegen het betalen voor software, maar 40 USD betalen voor een programma dat je hooguit eens in de paar maanden gebruikt... Toegegeven, het programma doet iets wat eigenlijk al standaard in iedere Windows versie had moeten zitten (oke, er zit een defragger in, maar die is nogal... wel heel erg simpel en traag), maar voor programma's als Total Commander, WinRAR, etc. geldt feitelijk het zelfde als je kijkt naar de functionaliteit in verhouding tot de standaard Windows oplossingen en toch betaal ik daar wel voor, want die gebruik ik ook dagelijks. En ook hiervoor geldt dat deze als 'shareware' blijven functioneren ook al betaal je er niet voor. Ik ben het wat dat betreft eens met sjaakduhuuhl, dat dit soort tools eigenlijk via open source initiatieven moeten worden ontwikkeld.
ik gebruik het meer dan office word hier, en dankzij dit programma loopt de zwaarste bottleneck van je systeem, de HD, toch een stuk sneller dan de niet-gedefraggede versie
daar heb je toch 40§ voor over?

allez, sommigen betalen 700§ voor alleen al een videokaart om 5 fps meer te halen
ik heb het programma gekocht in de hoop dat dit soort "lui" in business blijven. Zonder hen had ik de voordelen v/h prg niet. . .
"When defragmenting sparse files, PerfectDisk did not do a perfect job. This has been corrected."

Prachtig!! :D
Ik gebruik sinds kort gewoon JkDefrag, gratis en doet zijn werk prima. Je hebt verschillende opties. Standaard defragmenteert ie alle partities zonder dat je ergens op moet klikken, gewoon starten en even laten gaan :) Voldoet prima voor mij!

JkDefrag en nog veel meer mooie freeware:
http://www.koalabear.nl/freeware.php
Voor upgrades kun je ipv bovenvermelde link de 'check for update' optie in het Help menu van PerfectDisk zelf gebruiken.
Naar aanleiding van juichende kritieken en succesverhalen bij de vorige update begon ik me toch af te vragen of ik niet iets verkeerd deed en ik mezelf niet het eeuwigdurende genot van een perfecte disk ontzegde. Dus heb ik de evaluatieversie gedowngeload en gedraaid en nu schijn ik dus een perfecte disk te hebben.

Schijnt, want mijn leven is er niet schrikbarend door veranderd. Mijn schijf denk ik ook niet en de merkbare snelheid van mijn pc al helemaal niet. Ik wens alle gebruikers van PerfectDisk het allerbeste met hun versie en blijf bij mijn oude defragger.

** start Power Defragmenter GUI maar weer eens op **

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True