Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: Raxco Software

PerfectDisk 8.0 logo (75 pix) Raxco Software heeft zojuist een update uitgebracht voor versie 8.0 van zijn defragmenteersoftware PerfectDisk uitgebracht. Het programma reorganiseert de locatie en volgorde van de bestanden op de harde schijf zodat deze sneller te benaderen zijn. Dit resulteert in het sneller starten van programma's en het booten van de pc zelf. PerfectDisk is geschikt voor Windows 2000 en hoger, uiteraard in zowel de 32- en 64-bits, als Itanium varianten. De versie voor Windows Vista is echter nog niet klaar. Thuisgebruikers kunnen vanaf deze pagina downloaden, de bedrijfsuitvoeringen kunnen vanaf deze pagina worden opgehaald. Prijzen beginnen bij veertig dollar. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

PerfectDisk Command Center
  • Corrected a bug which caused the password used on deployment to be incorrectly encrypted. This resulted in a bad length or bad data error on deployment of PerfectDisk from the Command Center.
  • Alternate synchronize interface is available for customers experiencing sync issues.
  • Added a registry value to block going to the Raxco web site when clicking on the Online Resource Tab.
  • Fixed a SQL statement for SQL 2000 and SQL 2005 servers.
  • Added more detail to the error messages when the Command Center fails to connect to a client.
  • Stopped the auto-refresh function from rerunning reports. This was causing the report data to change while you were reviewing it.
  • Stopped the auto-refresh function from refreshing the Online Resources Tab.
  • Increased the size of the History Dialog.
  • Corrected various sort issues where data was not being sorted according to its data type (dates, numbers, text).
  • Added support for non-English characters to the email notifications (utf-7 encoding).
  • Help Files have been updated.
PerfectDisk Client
  • Added additional code to support Vista. This still requires the special Vista Beta from Raxco Software.
  • Added a registry value to block going to the Raxco web site when clicking on the Online Resource Tab.
  • Fixed a bug where the disk bitmap was not being updated when it should have been.
  • Added code to clean up the WMI database when uninstalling PerfectDisk on Windows XP and Windows Server 2003.
  • Corrected a display issue when resizing the screen.
  • Added code to prevent the same file type being used in multiple File Type Groups. For example, .txt can now only belong to a single file type group.
  • Corrected various sort issues where data was not being sorted according to its data type (dates, numbers, text).
  • Changed the defrag driver to support Vista on X64 platforms. This still requires the special Vista Beta from Raxco Software.
  • Help Files have been updated.
[break]
Klik voor een grotere versie.
Versienummer:8.0 build 45
Besturingssystemen:Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows XP IA-64, Windows Server 2003 x64, Windows Server 2003 IA-64, Windows Vista
Website:Raxco Software
Download:http://ftp.raxco.com/pub/download/pd80/pd80ds.exe
Bestandsgrootte:17,60MB
Licentietype:Shareware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Wat ik mij wel eens afvraag: verleng je met regelmatig defragmenteren ook de levensduur van een harddisk?
Als een schrijf goed gedefragmenteerd is, hoeft de kop minder vaak verplaatst te worden.
In theorie wel, maar in de praktijk zul je er waarschijnlijk niets van merken, tis verwaarloosbaar.
De allerbeste defrag prog die verkrijgbaar is.
Ik gebruik het al een jaar of drie.
En in die 3 jaar heb je nooit de concurrentie geprobeerd? Misschien staan die ondertussen al veel verder?
Ja hoor, Diskeeper en O&O allebei geprobeerd.
Ik gebruik dit progje ook al een tijdje en ben er heel tevreden van dus waarom iets anders gebruiken... :7
zijn er ook gratis programma's te krijgen die dit beter kunnen dan wat er standaard in windows zit?
Ja, perfectdisk doet dit bijvoorbeeld veel beter.

De meest gebruikte files komen bijv. vooraan de schijf te staan waardoor ze sneller benaderbaar zijn e.d.
Jawel, probeer het gratis Power Defragmenter GUI eens. FF googlen ;)
Het is een gratis frontend GUI voor de SysInternals contig. Simpel, gratis en effectief :Y)
Ik vraag me altijd af of het wel zinvol is. Ik defrag misschien 1x in het jaar een aantal keren achter elkaar en kan geen performancewinst ontdekken. Ik bedoel geen zichtbaar verschil, misschien wel meetbaar. Niet meer het verschil dat het ooit gemaakt heeft op een 20MB harddisk van een oude XT PC :)
Ik vind het ook niet meer zinvol. Geen idee wat voor extremiteiten onze mede-tweakers uithalen, maar voor mij is er ook geen meetbaar verschil. Ik heb een oude XP-bak die 3 jaar lang keihard misbruikt was, en volledig gefragmenteerd, eens gedefragged: gn verschil in bootsnelheid, of opstarten van apps.

Vroegah, toen je om op 1x CDs te kunnen branden (van meer dan 25 gulden/st) nog speciale harde schijven moest hebben die geen termische calibratie uitvoerden, om een perfecte datastroom te garanderen, had het zin om de 650Mb netjes achter elkaar te stallen.

Nu merk ik er niks meer van. Als ik in een winkel hoor dat er aan iemand met een pc-klacht wordt aangeraden zijn of haar HDD te defraggen, moet ik ook altijd erg lachen.
XP doet, zoals bekend, zelf wat optimalisaties om de systeembestanden bij elkaar te zetten, dus te defragmenteren. Echter, bij een te volle of gefragmenteerde schijf werkt dit niet meer. Ook niet als je wel ruimte hebt maar dat je schijf een keer te vol is geweest en de plek voor systeembestanden 'bezet' geraakt is (minder dan 15% vrij meen ik). Vooral bij langzamere schijven (b.v. in oudere laptops) is dit zeer goed te merken. De oplossing is ruimte vrijmaken op je systeem schijf en defraggen. Uit ervaring kan ik zeggen dat dit echt veel scheelt, bij booten maar ook tijdens office/kantoor gebruik. De standaard defragger van XP is daar goed genoeg voor trouwens.

Je kunt controleren of je boot defrag aan staat en of er fouten zijn door te kijken in de registry bij:
\[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]

NB: de standaard defrag kun je ook gebruiken om automatisch te defraggen, met een script. Zie b.v.
http://www.windowsitpro.c.../ArticleID/8276/8276.html

Hoe vaak je moet defraggen hangt dus erg af van het gebruik (hoeveel er veranderd is op de schijf) en bij langzame schijven zoals in laptops merk je meer van fragmentatie dan bij snelle.

Maar defraggen kan nog steeds nuttig zijn.
Iemand ervaring met de verschillen tussen Norton Speeddisk en PerfectDisk?
Norton speeddisk is zeker wel beter als de standaard Diskdefrag tool van Windows. Speeddisk gaat echter geen bootfile enz defragmenteren en dit maakt het slechter als PerfectDisk en varianten.
Norton Speeddisk geeft zet wel 'systemfiles' aan het begin van de schijf en houdt vrije ruimte 'for system use'. Is dat dan zoveel anders?
De performancewinst mbt opstarten, hoef je inderdaad niet te verwachten. Zou ook wel een beetje vreemd zijn. De voordelen zijn vooral (voor mij dan) dat de HD's sneller doorzoekbaar zijn.
Ik maak overigens gebruik van Ultimate Defrag die toch een wat andere aanpak heeft dan de meeste defraggers als PD en O&O. UD maakt het mogelijk om bepaalde mappen aan te wijzen (bijv. die je vaak gebruikt en dus snel toegang toe wil hebben; doorgaans program files op c:\ en je documenten), en om die aan de buitenkant van je HD (schijf is namelijk rond) te zetten.
Check het maar eens: Disktrix
UD maakt het mogelijk om bepaalde mappen aan te wijzen
Sure. Dat geintje herinner ik me van NSW (Norton Speed Disk) van jren geleden. Waarmee de suggestie gewekt werd, dat de map (directory, zlf ook slechts een bestand) selecteren inhoudt dat de inhoud ervan ook versneld gevonden wordt bij disk access .. .. .. 8-) Leuke suggestie, maar ik ben bang dat het er n is uit de koker van een slimme marketing afdeling, van de categorie 'wishfull thinking' :z

maw: de map wordt sneller gevonden, maar de inhoud van de map .. .. ..
maw: de map wordt sneller gevonden, maar de inhoud van de map .. .. ..
Maar is deze situatie niet juist een voorbeeld van een slechte defragmatie?
Overigens; De uitleg van Disktrix zelf vanaf pagina 31.
Misschien toeval, maar bij installatie kreeg ik zojuist de bekende blue screen of death. Ik heb het er maar weer af gegooid en blijf toch maar O&O Defrag gebruiken.
Op zich interessant maar het kan inderdaad net zo goed aan toeval liggen of het niet goed verwijderen van andere defragmentatie programma's; av programma's die over de piss gaan etc.
Je hoort ook wel eens dat het TE vaak defragmenteren van je harde schijf ook niet zo goed is. (sneller slijtage zou het argument zijn...)
Dat is echt onzin.

Tuurlijk, bij een zware defrag operatie heb je veel I/O en dus bewegingen van de schijf koppen. Maar er zijn nog 1000 andere dingen/toepassingen die veel I/O vergen, waarvan je er zelf wrs. ook tig gebruikt .
Hoe zit het met die programma's die optimaliseren tijdens de Idle time van de pc? Heb ooit een screensaver gezien die dat deed.

Weet toevallig nog dat OS warp ( :) voor de jonkies, concurentie destijds van win95 :) ) de HPFS schijf defragmenteerde en optimaliseerde vanuit het operatingssysteem. Waar is die slimmigheid gebleven? :Z :Z
XP doet een een automatische defrag van de prefetch bestanden, dus welke gebruikt worden om te booten. Eens in de paar dagen ofzo. Dit is een "partial defrag".
Hier staat er wat over: http://www.microsoft.com/...ppro/evaluate/xpperf.mspx
http://tweakhound.com/xp/xptweaks/supertweaks11.htm

Ik weet niet of je ook een automatische volledige defrag kunt aanzetten die gebruikt maakt van de idle time. Je vind wel wat met Google maar ik heb het niet geprobeerd.

Er zijn wel genoeg tooltjes te vinden, zoals in andere comments boven al genoemd. De defrag API zit al in XP dus het moet niet moeilijk zijn om veilige software te maken om een NTFS volume te defraggen.

OS warp? De gratis CD die ik had wilde niet installeren in die tijd, dus weer aan de kant gegooid. Diskkeeper bestond toen ook al trouwens, voor win95/98/NT4 :)
Ik gebruik al tijden Diskeeper maar mischien ga ik toch maar eens kijken hoe ( goed ) PerfectDisk is...

Aangezien veel mensen ( even gegoogled ) PerfectDisk het beste vinden tussen die 2 :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True