Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Bron: FreeNAS, submitter: systemfan

FreeNAS logo (90 pix) Na een lange tijd van ontwikkeling is eindelijk de finalrelease van versie 0.68 van FreeNAS uitgebracht. Met dit pakket kan een computer in het netwerk gebruikt worden puur en alleen voor dataopslag, in goed Engels Network Attached Storage geheten. Het geheel is gebaseerd op een uitgeklede FreeBSD installatie en voorzien van een overzichtelijke webinterface. Het heeft ondersteuning aan boord voor CIFS (Samba), FTP, NFS, RSYNC, SSH, local user authentication en Software RAID 0, 1 en 5. FreeNAS is niet groot en kan met gemak op een Compact Flash, de harde schijf of een USB-stick worden geïnstalleerd. De release notes van deze versie zien er als volgt uit:

Here a new release, with Unison support and a new experimental geom RAID 5 module. Lot's of minor schanges on the webgui (check disk, graphs, etc...), and lot's of bug fixed. Important note for upgrading from a 0.67x release, you must following this little guide.[break]
FreeNAS screenshot (resized)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Is er eigenlijk een alternatief waar ook een webserver in zit en een firewall? Dat zou ideaal voor een thuisservertje.
Synology CS-406 is een "echte" NAS-oplossing die php en MySql geïntegreerd heeft.
Dan kan je wel deze FreeNAS Software niet gebruiken, maar ik denk dat het stroomverbruik en het geluidsniveau van dit lager is als dat van de pc lager is en dat het een mooier design heeft.

Ook de Infrant ReadyNAS is een mooie oplossing, maar heeft geen php-server (denk ik). Ikzelf schaf me echter een D-Link DNS-323 aan van zodra deze hier in België beschikbaar is, want die kost slechts de helft en biedt voldoende mogelijkheden voor hetgeen ik het ga gebruiken.

Maar als je natuurlijk nog ergens een oude pc staan hebt, dan is die FreeNAS zeker een goede oplossing.

edit: correctie in de zin van het stroomverbruik en geluidsniveau: echte NAS is mooier en zuiniger volgens mij, niet omgekeerd.
ben je wel een beetje gebonden aan je 4 drives.. ik heb er nu 4 inzitten maar als ik al mijn spullen heb overgezet is die al weer bijna vol en moet ik er een paar bijzetten.

Natuurlijk (=meestal) is een-echte- NAS oplossing beter en stabieler, maar daar integen is die ook vaak duurder
oppassen met Synology-nassen: Die bakjes werken zeer goed maar ze hebben bij Synology een eigen file-allocation-systeem ontwikkeld (gebaseerd op reiser).
Met ander woorden: ik heb het al meegemaakt dat een nas het begeeft en de HD was met geen ander systeem te lezen. Ik heb de schijf in een ander linuxsysteem gehangen en proberen te mounten, hetgeen deels lukte maar het is me nooit gelukt om iets te zien te krijgen.
Synology (Korea) stelde voor om de betreffende HD op onze kosten op te sturen ... zonder garantie dat ze er effectief de gegevens zouden kunnen afhalen.
Verder wél tevreden van de NAS !! Doet wat hij moet doen, alleen jammer van die ene keer toen hij crashte (wegens herhaaldelijke stroomuitval, nét voor de UPS geïnstalleerd werd :) )
Gewoon een willekeurige distributie pakken, samba, rsync, ftp etc installeren en de webserver, natuurlijk. Nadeel is dat je het allemaal zelf moet doen. ;)
Kan je dit op een USB stick zetten? of lees ik het verkeert
Ja, starten met de cd... aangeven dat je het op een sub stick wilt installeren... cd eruit, reboot en klaar
aah :D dan ga ik dat is mooi uit testen en morgen opschool meteen uitproberen }>
Werkt de Powernow voor de Geode ook onder Freenas? en met welk moederbord heb je dit werkend?
waarom wil je dat eigenlijk op USB-stick? Het doel van zo'n stick is toch "transporteerbaar geheugen of opslag" ... en dan ga je het als permanente oplsga laten dienen op een (vast) netwerk?
Ik moet iets over het hoofd zien?
Als je nog ergens een stickje van 32MB hebt slingeren waar je anders niets meer aan hebt, kan je er mooi mee voorkomen dat je een gedeelte van een disk moet opofferen.
Weet iemand of het gebruik van iSCSI hierin ook een optie is en evt ervaring mee?

Volgens mij was de maker hier wel mee bezig?! Met 1GB+ begint dat ook een leuke toepassing te worden...

edit

@thaan: bedankt, maar dat is er maar een deel van.

@charlie : de target functie is inderdaad wat ik bedoel.
Heb je die, dan is dit wat mij betreft een behoorlijk complete oplossing.
In de documentatie (http://www.freenas.org/do...user-docs/FreeNAS-SUG.pdf) staat van wel.

Draait hier inderdaad ook top onder een K6-2 met 256MB RAM, morgen maar eens een extra schijfje in proppen, en een mooi plekje voor zoeken!
Volgens dit document is het wel mogelijk om een ISCSI target te benaderen, maar dit is niet zo interessant. Het zou pas écht interessant zijn mocht je met FreeNas zelf een iSCSI target kunnen opzetten. De client is immers meestal gemakkelijk te vinden (voor windows is hij gratis te DL, in VISTA zit hij zelfs standaard ingebakken).
Je kan ook eens kijken naar OpenFiler. Die heeft ook een iSCSI implementatie, ziet er erg mooi uit -- maar heeft alleen geen lokale users.

Je kan ook zelf iSCSI installeren, hier staat een manual:

http://fedoranews.org/med...iSCSI_target_in_5_minutes
Iemand ervaring met FreeNAS op een AMD-K6 icm. 128MB geheugen?

Zou het wel willen gebruiken als fileserver, maar dan moet het wel redelijk draaien, anders hou ik de schijven die ik erin wil doen extern.
Werkt supergoed :)
Heb (voorlopig) K6-2 met 128Mb ram + 2*300 gig.

edit:Moest onder reactie van Thaan
Ik heb toevallig vandaag mijn usb stick weer geinstalleerd net freeNas. Heb namelijk 4x500GB in een 1750 Geode machine met 512mb hangen voor als fileserver.... heb in het verleden dit ook al geprobeerd maar kreeg het voor elkaar om via de webgui de installatie te verkloten.

Ga het dus nu weer proberen.
Zit hier ook een torrent-client in? Daar zou ik wel een voordeel in kunnen zien..
Volgens mij zit die er standaard niet in, maar met wat creativiteit zou het wel mogelijk moeten zijn om TorrentFlux te integreren.
Om Freenas in een windows omgeving te gebruiken, welk filesystem raden jullie daan aan? FAT32 of ext3 ??
EXT3 is veiliger en beter dan FAT32
Gewoon Ext3, want het OS van die NAS is BSD (Unix). Het is puur het protocol van aanspreken dat belangrijk is voor de omgeving.
Wat sjaakduhuuhl zegt.
IIRC heeft FAT32 onder windows een 4GB limiet per file, ik weet niet of FreeNAS daar ook last van heeft.
Een USB stick is intussen goedkoper dan een aparte bootschijf en verbruikt bovendien geen energie.
Loopt die van jou op alcohol? :+
als het goed is zou je de usb stick na het booten eruit kunnen halen... dacht dat ik dat ergens gelezen had. Doe ik overigens niet want dat is meer werk :-)
Alcohol en Kernfusie leveren allebei energie, dus die reacties slaan nergens op :+
De stelling van charlie is gewoon onjuist dat een usb-stick geen energie gebruikt, al is het maar heel weinig. :)
Iemand dit al geintegreerd met OpenVPN!!!
Bedoel je misschien
"Heeft iemand dit al geintegreerd met OpenVPN?"
Ja dat bedoel, ik of iemand een manual gevonden hoe ik dit kan integreren met OpenVPN?
dit is dus een OS op zich zelf?
kan niet naast een print en DHCP server draaien?
installeer daar dan gewoon samba op ;)
zit er toch ook al in?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True