Software-update: WinZip 11.0 build 7313

WinZip logo (75 pix) Corel, tegenwoordig eigenaar van WinZip, heeft de final-release uitgebracht van versie 11.0 van dit archiveringsprogramma. WinZip was vroeger een veel gezien programma op de pc, maar met de ingebakken zip-ondersteuning in de nieuwere versies van Windows en concurrentie van programma's als WinRAR en 7-Zip is de populariteit al een tijdje tanende. Sinds versie 10.0 zijn er twee verschillende versies; een standaard- en een pro-versie. De eerste kost dertig dollar, de tweede gaat voor vijftig dollar over de toonbank, waarbij een upgrade vanaf versie 10.0 de helft kost. De verschillen tussen de twee worden op deze pagina helder uit de doeken gedaan. Een uitgebreid overzicht van de vernieuwingen in versie 11.0 is op deze pagina te vinden, dit zijn de release notes:

What's New in WinZip 11.0?
    WinZip 11.0 includes features that build on the solid foundation established with WinZip 10.0. We applied user feedback to help improve the Job Wizard, and added a number of compression and usability enhancements, as well as the ability to open .BZ2 and .RAR files.

    Like WinZip 10.0, you can select WinZip 11.0 with Standard or Pro features, and both offer compression enhancements that make WinZip 11.0 the most versatile WinZip ever. Our new "best compression" option allows you to let WinZip decide the best compression method for each file based on the file type. This will ensure that you maximize the compression of every file that you add to your Zip file. WinZip 11.0 also allows you to better zip .wav music files without compromising the integrity of the file or its sound quality. What's more, if you need to open a .BZ2 or .RAR file, WinZip can now be your tool of choice.

    If you depend on WinZip Pro's Job Wizard to back up data sets, archive important documents, or distribute information to others on a regular basis, you'll appreciate the enhancements available in WinZip 11.0 Pro. Now you can configure the Job Wizard to email the log file and/or resulting Zip file automatically after completion, use our new "browse" feature to find a specific folder on an FTP server, and select custom jobs directly from the Job Wizard and Quick Pick menus.[break]
    WinZip screenshot
Versienummer 11.0 build 7313
Besturingssystemen Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Website Corel Corporation
Download http://download.winzip.com/winzip110.exe
Bestandsgrootte 7,44MB
Licentietype Shareware

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

16-11-2006 • 09:45

31

Bron: Corel Corporation

Reacties (31)

Sorteer op:

Weergave:

WinZip 11?

Ik vraag mij af wat er voor functies erbij zijn gekomen die waard zijn om tot 11 major releases te komen in het bestaan van dit eenvoudige programma.
WinRAR is niet zo scheutig met major releases en naar mijn mening dan ook 'eerlijker' in versiebeleid. De basis ligt toch bij het zippen en unzippen van bestanden en dat kon ook al prima met v1.0.
Als ik het mij goed herinner hebben ze recent (1 of 2 jaar terug) het openen van een archief nagenoeg gelijk gemaakt aan het openen van een folder. Ik heb ze toen maar eens gemailed dat ik niet voor een upgrade naar een feature ging betalen die ik bijna 20 jaar geleden al onder RISC OS kon gebruiken, en dus maar eens rondgekeken en 7-zip gevonden. Ziet er iets minder gebruikersvriendelijk uit (persoonlijk), maar doet wat ik wil.
Ongelofelijk. Een major update en er zit niet eens multicore ondersteuning in |:( In welke tijd leven die gasten in hemelsnaam :?
is er één reden om winzip te gebruiken wanneer je al de laatste shareware versie van Winrar gebruikt?

Is er bewezen verschil in inpak/uitpak snelheid? Of compressieratio?
nee.

Winzip is de 'icq koers' opgegaan.

Steeds meer nutteloze features toevoegen dus die niemand ooit gebruikt
De interface is toch nog steeds 'clean'?
Ik heb geen last van features die ik niet gebruik.
KGB archiver is naar het schijnt de beste in compressie ... het enige wat je wel hebt is dat enorm resource slorpend is

http://kgbarchiver.sourceforge.net/

Er gaan trouwens geruchten rond
KGB Archiver is the compression tool with an unbelievable high compression rate. Unfortunately although it has a powerful compression rate, it also has high hardware requirements. It can compress a 430MB MS Office ISO to a 1.4MB file, which is small enough to fit on a floppy disk.
Ik heb zelfs een geprobeerd met een MPEG bestand van 40 MB, en na 8 uur comprimeren had ik inderdaad een bestandje van 60kb. Alleen 8uur wachten & 100% cpu usage die volle 8uur heb ik er niet voor over om altijd te doen :'(
En, wat zat er in dat ingepakte bestandje van 60kB? In plaats van je film een tekstbestandje met: "klein he??? pwnd!!!11" :?

Kijk, dat ze goed werk afleveren geloof ik best, ze hebben leuke cijfertjes op hun website staan die best geloofwaardig zijn. Een MPG-film inpakken tot 88% bijvoorbeeld. Maar een 40MB > 60kB is ingepakt tot 0,15% van het origineel. Lijkt me wel errug sterk aangezien ze de krantenkoppen nog niet gehaald hebben..
"klein he??? pwnd!!!11" zijn maar 21 bytes.
Er zijn nog veel betere compressie programma's dan KGB (qua compressie ratio). KGB is niets meer dan het PAQ6 algoritme met een GUI. Ondertussen is PAQ8 al uit (met oa embedded jpeg compressie.

Kijk hier maar eens voor een up-to-date lijst ultimate compressie programma's :9

http://www.maximumcompression.com/
It can compress a 430MB MS Office ISO to a 1.4MB file...
Oh, nee, hè ... we gaan toch niet weer die idiote claims à la de Broncode serieus nemen? Als dat al mogelijk is, dan zeker niet in de bestaande O/S-en.

Iets meer on-topic: ZIP (als formaat) heeft voor mij vooral afgedaan omdat het e-mailen (via Outlook) zo omslachtig moet. Komt vooral door Outlook ("Outlook heeft de volgende bijlagen als onveilig gemarkeerd..."), maar met RAR heb ik dat probleem niet meer. En nog een betere compressie ratio ook! Kortom: WinZip mag van mij uit de meuktracker (is alleen nog leuk uit historisch oogpunt).
Hmmm,

De KGB archiver. Even terugdenken aan de KGB.....

USSR KGB
Lelijke oude man aan bar, maar met geheim, ongelofelijk mooi jong blond goedgevormd meisje vertelt dat ze hem geweldig vindt. De rest van de avond is voor ieders eigen fantasie.

KGB archiver.
Onbenullige gebruiker wil graag meer ruimte. Dus download een onwaarschijnlijk geweldig, het kan alles, mooi programma. En installeert iets met als titel 'spionnen programma'. De rest van de avond is voor ieders eigen fantasie
ik snap niet dat er mensen zijn die nog willen betalen voor een (un)zipper. Er zijn zoveel alternatieven die gratis zijn!
Ik heb een licentie op WinRAR. Die is perpetual, en mag je op al je PC's installeren.

Destijds had 7zip geen sleur&pleur en ook bijv. IZArc had nog de nodige last van bugs. En vaal andere tools hebben geen rar-extract & 7Z-support en vallen dus ook af.

Dus, je blijven ergeren aan brakke programma's of eenmalig €30 oid uitgeven? Ik heb er geen haar spijt van gehad.
mjah zoals xp zelf waardoor je winzip niet eens meer nodig hebt :)
Toch zou het makkelijk zijn als er eens 1 echte standaard zou komen. ZIP is ondertussen ook wel weer een tikkeltje passé denk ik... RAR heeft het aardig overgenomen.

LHA, LHX, ARC, ZOO, ZIP, ARJ, 7ZIP, RAR, TAR, BZIP, etc etc.

Ik zie door de bomen het bos niet meer.

De verschillen zijn niet bijster groot in compressieratio, en met steeds sneller wordende verbindingen wordt het grootteverschil nog minder relevant. En een quantum leap in compressieratio heb ik ook al 20 jaar niet meer gezien.

Ook komen er nog wel eens compatibiliteitsproblemen onderling voor.
gewoon lekker 7zippen... tis helemaal gratis, betere compressie dan rar en zip (in de meeste gevallen) en verder heel gebruiksvriendelijk.
Couldn't agree more...
Winrar heeft (vind ik) een prettigere interface en de mogelijkheid tot authenticy, recovery en recovery volumes. Dit zijn dingen die ik toch regelmatig gebruik.

Wat ik trouwens niet begrijp is waarom mensen in news groepen eerst winrar ZONDER recovery records gebruiken om er dan vervolgens met quickpar recovery files bij te maken. Maar dat is een beetje of topic.
Ik ben een groot fan van compressieprogramma's in het algemeen: ik heb jarenlang allerlei programma's getest en met elkaar vergeleken. Mijn ultieme favoriet is WinRAR. Ik hou altijd nauwlettend de nieuwe releases in de gaten. WinRAR heeft enkele grote voordelen ten op zichte van andere compressieprogramma's: veel mensen weten het bestaan er van niet eens: denk aan automatisch verwijderen van archiefbestanden NA uitpakken, denk aan een batch aanmaken van uit te pakken bestanden: dus je kunt bijvoorbeeld vanuit shell 8 .RAR bestanden of mappen uit gaan pakken, die dan op elkaar wachten: de een begint pas nadat de andere is beëindigd is, supergoede feature ivm processorgebruik. Ook als ik suggesties naar WinRAR mailde, werd daar netjes op geantwoord, en van de 3 meldingen zijn 2 functionaliteiten in een nieuwe release opgenomen! De toevoeging van WinZIP heeft inderdaad geen waarde, het programma zou gebanned moeten worden; ik heb sowieso de populariteit van het ZIP formaat nooit begrepen.
Vroeger had ik altijd winzip, tot er rar kwam toen gebruikte ik altijd winrar want die kon ook overweg met zip. Waar ik me aan stoorde bij winzip was dat die geen mappen weer geeft. Winrar doet dat wel. Doet winzip dat nu nog steeds niet? Want als dat wel zo is dan word het mischien toch weer eens tijd om terug te gaan naar winzip omdat die nu ook rar aan kan en winzip 11 lijkt me wel beter compressen dan winrar.
De verschillende formaten komen door patenten, copyrights en geheimhouding. De bedrijven erachter willen veel geld verdienen met hun uitvinding.
Het is zo'n beetje hetzelfde als bij DVD +R/-R/RAM en BluRay/HD-DVD.
Het fijt dat hij altijd alle bestanden laat zien, en erachter in een andere kolom het path, is nou juist het punt waarom ik WinZip zo fijn vind, en WinRAR niet.

Ieder z'n eigen voorkeur, zullen we maar zeggen. Wel fijn dat WinZip nu ook rar'etjes aan kan.
omdat die nu ook rar aan kan en winzip 11 lijkt me wel beter compressen dan winrar.
Waarom zou WinZip 11 'beter compressen'?
En volgens mij is de RAR support read-only.
Ik denk dat dit komt, omdat ieder Archive programma zijn eigen standaard erdoor wil drukken, zo krijg je allemaal verschillende bestands types dus en ieder merk vind hun eigen uiteraard het beste.

EDIT: reactie op klaafstra99
Niet zo zeer doordrukken, maar sommige compressiestandaarden waren en sommige zijn, beschermd. Daarnaast kan 0.1% verschil soms een groot verschil zijn.

tar is overigens geen compressieformaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.