Software-update: WinZip 11.0 beta

Corel, tegenwoordig eigenaar van WinZip, heeft een bètarelease uitgebracht van versie 11.0 van det archiveringsprogramma. WinZip was vroeger een veel gezien programma op de pc, maar met de ingebakken zip-ondersteuning in de nieuwere versies van Windows en concurrentie van programma's als WinRAR en 7-Zip is de populariteit al een tijdje tanende. Sinds versie 10.0 zijn er twee verschillende versies; een standaard- en een pro-versie. De eerste kost dertig dollar, de tweede gaat voor vijftig dollar over de toonbank, waarbij een upgrade vanaf versie 10.0 de helft kost. De verschillen tussen de twee worden op deze pagina helder uit de doeken gedaan. Hieronder zijn de belangrijkste vernieuwingen uit versie 11.0 te vinden:

Compression Enhancements

• Allow WinZip to Select "Best Compression" Automatically
• Zip .wav Music Files
• .BZ2 and .RAR File Support (Extract Only)

WinZip Job Wizard Enhancements - PRO ONLY

• Program the Job Wizard to Email Reports and Zip Files Automatically
• Use Browse Button to Find FTP Location
• Passive (PASV) FTP Support
• Select Custom Jobs from Quick Pick and Job Wizard Menus

Basic Image Navigation Support

• View Thumbnails within WinZip Without Launching Separate Application
• View Full-Size Images with WinZip's New Image Viewer - PRO ONLY

Other Changes in WinZip 11.0

• Zip and E-Mail Directly from WinZip's File Menu
• Send to FTP or CD/DVD - PRO ONLY
• Extended Time Stamps
• Definable Alternative Extensions

[break]

Versienummer	11.0 beta
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista
Website	Corel Corporation
Download	http://download.winzip.com/cgi-bin/auth/b1b97f6/59f99c55/bnVsbEB3aW56aXAuY29t/wz110beta.exe
Bestandsgrootte	7,31MB
Licentietype	Freeware

Reacties (40)

[SigmundFreud]

Dit programma verkeert al sinds ongeveer 1999 in een kansloze positie. Het doet me een beetje denken aan ACDSee -- goed begonnen, nuttig en klein, en daarna werd het bloatware. Ik zou het een prestatie vinden als ze meer dan 10 mensen bereid vinden om tegenwoordig nog voor een unzipper te laten betalen. Wel goed is dat er nu eindelijk eens ondersteuning voor rar in is gestopt.

[dago21]

Bedrijven betalen vast nog wel hiervoor. Er zijn genoeg bedrijven die ZIP gebruiken. RAR is bezig met een opmars maar binnen bedrijven merk ik dit niet echt.

Vroegah gebruikten wij nog ARJ op het werk...

edit:
Zoals CrashMatrix al zei was het niet mijn punt of het free/payware is. Ik bedoelde meer dat "ZIP" in het bedrijfsleven bekender en meer gebruikt is dan alternatieven, zoals RAR. Los van het feit of het shareware/freeware is. Bedrijven kiezen over het algemeen voor de standaard, dat is nog steeds ZIP, dus is WinZip is terechte keuze. Zelfde geldt voor MS Office, maar zal niet OT gaan...

[DutX]

voor RAR (winrar) moet je toch ook betalen?

[crashmatrix]

Ja, WinRAR is payware, maar dat was niet zo zeer dago's punt geloof ik

[jj71]

Nou en, met 7-Zip en WinRAR kun je ook ZIP files lezen en schrijven? Je hoeft WinZip niet te kopen als je persé met ZIP files wilt werken.

[PommeFritz]

Drama is altijd al geweest dat alle files folderloos onder elkaar staan en dat het een hel is om een file te replacen die in een bepaalde folder staat.

WinRAR all the way voor mij.

[Verwijderd]

+1

WinRar kan alles en werk gewoon super.

Ook verdomd handig is een hele serie zip/rar/7zip/etc files tegelijk selecteren en dan "decompress to separate folders"!

[Snake]

RAR support.

Eindelijk!

Maar toch is 7-zip als alternatief niet goed.

Bepaalde RAR's krijgt ie gewoon niet correct uitgepakt.

Voormij pwnt Winrar nog steeds.

Snel, licht, en vooral: het doet wat ie moet doen.

[Spidey]

100% mee eens. Vandaag toevallig teruggegaan van 7zip naar winrar, omdat het al voor de 2e keer was dat er onterecht een 'broken file' werd geconstateerd.

Winrar werkt perfect. Winzip mischien ook wel, maar ik ga omdat ze nu RAR-support hebben niet naar winzip overstappen. Ik denk dat deze support aan de (te) late kant is.

[Verwijderd]

Gebruik dan ook niet de beta's maar de stable versies? 4.43 beta geeft idd ook onterecht broken dingen aan bij mij, maar 4.42 werkt perfect.

[martijn00]

kan dit progje udf files uitpakken?

[Verwijderd]

Volgens mij ben jij op zoek naar http://www.imgburn.com/ (meteen .udf bestanden branden)
ofwel http://www.daemon-tools.cc/ (.udf bestanden mounten en ze handmatig kopieren naar een andere map bv.) (kan me vergissen... ).

[Verwijderd]

Comprimeren met WinZip gaat wel sneller dan met WinRAR.
De laatste maakt het bestand iets kleiner.

Je moet er ook geen drama van maken. In principe comprimeer je een bestand maar 1x.

Ik gebruik beide proggies. Voor de kleinere bestanden WinZip, WinRAR voor de grotere bestanden en voor posten op Usenet

Wil je echt een goed compirmeerproggie, kijk dan eens naar UHA. Deze is uitermate geschikt om mediabestanden te comprimeren.

[w0w]

Je kunt bij winrar gewoon kiezen hoe goed (kleiner bestand, langer wachten) je het wil comprimeren hoor Geen idee hoe het bij winzip zit

[Verwijderd]

Uiteraard, kan dit bij WinZip ook.
Beiden staan bij mij op beste compressie.

[AcornFan]

iets kleiner? de compressieration hangt natiuurlijk sterk af van soort van bestanden die je wil comprimeren
Kijk eens naar Werner Bergmans' site voor een goed overzicht van de verschillende algoritmes en programma's.

[Dr C]

weet iemand wat een beetje goed programma is om alle compressiebestanden mee uit te pakken?

[markvt]

7zip voldoet voor mij prima, winrar is ook een van de betere.

[Jungian]

Winrar is de beste, niet een van de betere

[Drogo]

één sluit het andere niet uit

[Cristan]

Ikzelf ben fan van TUGzip: kan net zoals 7zip zowel zip, rar, als 7z uitpakken (en nog een hoop meer), maar heeft een handigere interface en gewoon gratis.

[DeepFreeze.NL]

Na al die jaren wordt dan eindelijk .rar ondersteund. Maar gelukkig zijn er betere alternatieven zoals 7zip.

[Olaf van der Spek]

Ik vind de user interface van WinZip nog steeds beter dan die van 7z.

[Brent]

7zip doet wat het moet doen, bestanden weergeven en uitpakken/comprimeren. Als je dat ingewikkeld vind, kun je ook gewoon je bestanden heen en weer slepen. Ik weet eerlijk waar niet waarom je iets anders dan 7zip nodig zou moeten hebben.

Winzip is een reliek, volgestouwt met idote wizards en kan pas anno 2006 (bijna 2007) pas RAR aan.

So long Winzip, blijf lekker in de jaren 90 waar je thuishoort.

[Henk007]

Zip .wav Music Files

Interessant dat een mainstream compressie applicatie een speciale lossless audio compressie mode toevoegt. De vraag is hoe deze presteert in vergelijking met standaard tools zoals FLAC of Monkey's Audio.

[Fulcrum2000]

Zoek de resultaten van WavPack maar even op. Dan weet je gelijk hoe WinZIP zal presteren, ze hebben namelijk het WavPack algoritme gejat ehh hergebruikt.

http://www.maximumcompression.com/

[Database freak]

Voor compressie programma's gaat het vandaag de dag met dual en quad core processors om multithreading, op meerdere cpu's kunnen comprimeren en decomprimeren. Daar lees ik hier niets over. Zou met niets verbazen als WinRar 3.61 die dit wel heeft ook het .zip formaat veel sneller kan comprimeren en decomprimeren.

[Snake]

Wel, ik heb -op mijn laptop welliswaar, 5400RPM schijfje- eens Winrar zitten te bekijken, qua threads, en CPU gebruik.

Ik heb een CoreDuo T2250 (2*1.73 dus)

En in Winrar staat 'multithreading' aan, dus je verwacht dat ie beide CPU's (cores) gebruikt.

Helaasch kwam ie nog niet eens over de 20% van mijn CPU. (dus 80% was iddle).

Je grootste bottleneck is en blijft je HDD, die je processor niet snel genoeg van data kan voorzien.

Dus ipv te gaan klagen over multithreading, en quad-cores enzo, laten we (ze, de ontwikkelaars) maar eens gaan kijken naar snellere harde schijven (evt geen schijven maar FLASH)

[barco]

Nou is een 5400rpm laptop schijf ook niet echt een goede test. Pak een paar nieuwe SATA schijven in raid opstelling en je kan je dualcore echt wel gebruiken.

[Verwijderd]

Hangt _zeer_ sterk af wat je gaat comprimeren, comprimeer maar eens een bak met relatief kleine bestandjes (backup van mijn website) en hij trekt de cores vol. Zolang je niet gelimiteerd wordt door je I/O gaat het heel hard qua cpu-belasting.

[catfish]

maar wat was het algoritme dat je gebruikt hebt?

aan zip heeft mijn oude cpu ook niet veel werk, maximum compression rar daarentegen valt dan weer vies tegen...

decompresseren gaat trouwens (bijna) altijd sneller dan compresseren, het is dus interessanter om te testen of hij meerdere cores gebruikt bij het compresseren

[Brent]

7zip doet ook multithreading.

[Molybdenum]

Ik bedenk me nu ineens dat ik eigenlijk nooit archives maak. Ik decomprimeer alleen maar dingen die ik binnenkrijg.

Er komt vast een tijd dat je zoveel opslag en bandbreedte hebt, dat je gewoon niet meer aan compressie doet (tenminste, dat de eindgebruiker het niet meer merkt).

WinZip 7? Net zo goed. Niet als flame bedoeld.

Ik heb WinRAR, meer heb je niet nodig om archieven uit te pakken.

[tazmaniankoala]

Ik maak archives om bestanden bij elkaar te houden, de ruimtewinst is secundair. Ik gebruik overigens 7-zip.

[Verwijderd]

mwah, als ik een paar datasets van een zwik gieg op een webservertje wil smijten, loont het toch nog steeds de moeite om te comprimeren hoor. Voor het sorteervoordeel hebben ze ook directories uitgevonden trouwens.