Software-update: PerfectDisk 8.0

Raxco Software heeft vandaag versie 8.0 van zijn defragmenteersoftware PerfectDisk uitgebracht. Het programma reorganiseert de locatie en volgorde van de bestanden op de harde schijf zodat deze sneller te benaderen zijn. Dit resulteert in het sneller starten van programma's en het booten van de pc zelf. PerfectDisk is geschikt voor Windows 2000 en hoger, uiteraard in zowel de 32- als 64-bits varianten. Ook is er een versie voor Vista RC 1, maar deze is alleen voor de 32-bits versie deze verkeert bovendien nog in bètastatus. Thuisgebruikers kunnen vanaf deze pagina downloaden, de bedrijfsuitvoeringen kunnen vanaf deze pagina worden opgehaald. De belangrijkste veranderingen in deze release zijn hieronder voor je op een rijtje gezet:

New features

• Command Center console
• Enhanced AutoPilot Scheduling
• Space Restoration Technology Resource Saver
• New graphs and stats
• Screen saver mode

[break]

Klik voor een grotere versie.

Versienummer	8.0
Besturingssystemen	Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista
Website	Raxco Software
Download	http://ftp.raxco.com/pub/download/pd80/pd80ds.exe
Bestandsgrootte	17,20MB
Licentietype	Shareware

Reacties (31)

Deze is ook wel vet EN GRATIS, het ziet er misschien op het eerste gezicht wat vaag uit maar het werkt perfect. Dit is een GUI die gebruik maakt van contig, een programma van Sysinternals.

In iedergeval leuk om ff te proberen:
http://freeweb.siol.net/r.../PowerDefragmenterGUI.zip

Meer info:
http://www.excessive-software.eu.tt/
http://www.sysinternals.com/Utilities/Contig.html

En nog een review van Softpedia:
http://www.softpedia.com/...menter-Review-25891.shtml

dit heb je ook nodig icm PowerDefragmenterGUI.zip

http://download.sysinternals.com/Files/Contig.zip

Eh, contig gebruikt gewoon de defrag API die Windows beschikbaar stelt. Je moet dus al heel interessant doen om daarmee Windows defrag zelf te slim af te zijn, en daar lees ik in die review niets over (geen vergelijking, noppes). OK, het enige wat je dus wel krijgt is de mogelijkheid individuele files/folders te defraggen als je weet waar de problemen zitten, maar om dat nou een killer feature te noemen...

Er is een hoop te koop (en te krijgen) op dit gebied, maar harde cijfers zijn meestal ver te zoeken.

De defrag API van Windows zelf is echt een lachtertje bij wat O&O defrag en PerfectDisk doen met datadefragmentatie.

Zelf gebruik ik PerfectDisk al enige tijd en ben heel tevreden over dit stukje software. O&O werkt ook heel goed, waarbij je als gebruiker meer mogelijkheden hebt over de wijze van defragmenteren, maar was voor mij niet de juiste keuze.

Ik gebruik DirMS voor defragmenteren.
Die is volledig gratis te gebruiken. Het enige wat je wel moet doen is om de 30 dagen een nieuwe key opvragen en invoeren en dan werkt het weer. Je kunt ook een licentie nemen, dan hoef je niet iedere keer je key te verversen.
DirMS is licht in gebruik, geen grappen dat je 15% vrije schijfruimte nodig bent om het optimaal te gebruiken (zoals bij de standaard defragtool van xp het geval is) en 't werkt best wel snel. Er zit ook een optie genaamd compact in. Dat perst het hele zaakje weer bij elkaar na het defragmenteren.
Je hebt de keuze tussen een versie met een Gui en een commandline versie.
http://www.dirms.com

perfectdisk ken ik niet zo en kan daar ook niet over oordelen. Diskeeper ken ik wel, die heb ik eerder eens gebruikt. Maar dat beviel me niet. 't grappige is dat de lui die diskeeper ontwikkelen, Executive Software, ook de standaard defragtool van xp ontwikkeld hebben. Al gaat executive tegenwoordig door het leven als diskeeper corporation.

Wat is nou echt de toegevoegde waarde van dit soort programma's t.o.v. standaard windows defrag, behalve dan:
- meerdere schijven defraggen
-MFT defraggen
-meerdere schijven tegelijkertijd defraggen
?

Om flauw te zijn, de meerwaarde is....... Alles! Windows defrag is uitgeklede, 10 jaar geleden overgekochte en dus achterhaalde technologie.

De nieuwe defragprogs zijn sneller, beter, handiger. Om één ding te noemen: diskeeper kan bijvoorbeeld met "smart scheduling" zelfstandig je harde schijven onderhouden; daar heb je ook geen last van omdat het smart i/o heeft, dwz hij wacht even als jij de schijfbandbreedte nodig hebt. Standaard defrag heeft niks van dit alles..... Etc, etc, etc

PS in ieder geval Diskeeper heeft een graties trial, kun je het met eigen ogen ff testen..

WAT?!! Flamebait?! Ik geef die man uitgebreid inhoudelijk antwoord op zijn vraag, op een heel normale manier (met in het begin een klein beetje humor)! Waar slaat dat op... Wat ik zeg over Windows Defrag is letterlijk waar. Microsoft heeft die technologie lang geleden gekocht, als ik me niet vergis van Diskeeper. Maar alleen de basistechnologie. Daarna er niets meer aan veranderd.

Verder, als iemand bedoelt dat ik het alleen over diskeeper heb, dat was maar een voorbeeld omdat dat het enige is waarmee ik ervaring heb. En Osiris vroeg om de meerwaarde van dit soort programma's in het algemeen...

Sorry maar ik vind deze rating echt nergens op slaan.

Ok, thanks guys.

En zaken beter doet ook de pagefile kan netjes op een aaneensluitend geheel gezet worden. NTFS defraggen, directoryfiles defraggen sommige defragpaketten hebben lijsten van systeemfiles welke vaak kort na elkaar worden benaderd en plaatsen hen dan dicht bij elkaar zodat de kans groter wordt dat het al in de cache aanwezig is. En ik heb zelfs van een tool gehoord dat indien gewenst de toegang tot files middels een database bijhoudt en dat weer aan een defragger doorgeeft. (Al vraag ik me af of het loggen van dat soort zaken niet een veel groter effect negatief effect heeft dan dat een geoptimaliseerde positief bijdraagt)

Defragmenteren voor performancewinst op XP?
Volgens mij geeft:
%windir%\system32\rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks
meer performancewinst. (Start > Run)
Wel ff wachten totdat je HD's uitgerateld zijn; kan lang duren, maar hoe langer ze ratelen, des te beter het resultaat merkbaar is.

Hiermee forceer je een bootvis optimalisatie.
Duurt 10 tot 15 minuten, is mijn ervaring.

Hmm, hier maar 2 minuten dus ik hou het maar bij Diskeeper 10.
Ik heb overigens O&O en Raxco PerfectDisk en Diskeeper regelmatig getest, diverse versies op diverse systemen. Nu denken jullie; aha, de conclusie!
Sja, die is...dat ik GEEN idee heb welke nou eigenlijk sneller / beter is.
Ik kan alleen maar zeggen dat ik PerfectDisk de meest INstabiele vond. Diskeeper 10 bevalt me nu erg goed, daar blijf ik bij.

Grappig, ik heb precies de omgekeerde ervaring.

Diskeeper 10 was vele malen minder stabiel dan PerfectDisk....

Je conclusie welke nu sterker/sneller en beter is kan ik wel onderschrijven. Ze werken in ieder geval stukken beter dan de standaard windows defrag.

en wat doet dat precies? (kan namelijk niets vinden op Google)

Dan heb je ook niet goed gezocht :-)

klinkt eng, het zou maar mis gaan...

eerst een backup!

Ik defragmenteer al mijn leven lang regelmatig harde schijven; met een veelvoud aan defragmentatieprogramma's, en ik heb nog nooit iets mis zien gaan.

Maar het is natuurlijk ALTIJD goed om een backup te hebben, of je nu defragmenteert of niet.

Hoe presteert PerfectDisk ten opzichte van O&O Defrag en Diskeeper? Ik heb op mijn werk een aantel servers met behoorlijk gefragmenteerde NTFS schijven; en de Windows 2000 defrag doet er niet veel meer mee.

PerfectDisk is qua prijs wel een interessante optie.

ik zou zeggen probeer eerst eens de trial van O&O die is gratis, dan kun je daarna is gaan bekijken welke je koopt.

De prestatie van OO (ik heb geen ervaring met de andere) t.o.v. de windows defrag is erg sterk, vooral de optie om te defragmenteren op startup (in een soort van dos) is erg handig.

Een artikel wat uitlegt waarom Diskkeeper beter is dan PerfectDisk.

[url = http://www.download.com/3642-20-2567332.html]Diskkeeper 10; Best defragger[/url]

"The back of the HD is filled with files like long videos etc. where speed really is not important."

Leuk voor als je veel met video-files werkt dus, en deze nu opeens trage toegang hebben

Hiermee bedoelen ze het snel vinden van de files. De datasnelheid is overal even hoog. Alleen bij het opstarten moet de schijf tientallen verschillende files zoeken. De kop moet daarvoor veel bewegen, dit maakt de schijf dan langzaam.

Maar de conclusie is dat er geen goede test cq testmethode is voor een defragmenteer programma?

@smn

Maar contig is niet dezelfde engine als die Windows Defrag gebruikt, en sowieso geen 10 jaar oud.

Ik gebruik Perfectdisk al vanaf versie 6.0
Het is een zeer goed programma wat je schijven snel en goed defragmenteerd. Je kan er ook offline mee defragmenteren, wat inhoudt dat je de pagefile van windows ook kan defraggen.

Ik ga zeker kijken wat de meerwaarde van deze nieuwe versie ten opzichte van versie 7.0 is.

Op mijn werk gebruik ik versie 7 erg naar wens, thuis ook. Alleen, waarom blijft de installatie op de ene PC melden dat hij over de 30 dagen-limiet heen is als ik 'm volledig verwijderd heb en opnieuw geïnstalleerd en op de andere (identieke werkwijze) niet?

(jaja, ik probeerde versie 7 opnieuw te installeren, als shareware, i.v.m. wat fragmentatie...)