Software-update: FreeNAS 0.68 RC2

Enkele dagen geleden is de tweede release candidate van versie 0.68 van FreeNAS uitgebracht. Met dit pakket kan een computer in het netwerk gebruikt worden puur en alleen voor dataopslag, in goed Engels Network Attached Storage geheten. Het geheel is gebaseerd op een uitgeklede FreeBSD installatie en voorzien van een overzichtelijke webinterface. Het heeft ondersteuning aan boord voor CIFS (Samba), FTP, NFS, RSYNC, SSH, local user authentication en Software RAID 0, 1 en 5. FreeNAS is niet groot en kan met gemak op een Compact Flash, de harde schijf of een USB-stick worden geïnstalleerd. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

Changes in this release:

• Update Samba to 3.0.23a: This should fix the samba PAM authentication problem
• CIFS: force the "guest ok" option: This should fix the unauthorized login on samba share (thanks Giovanni)
• Fix some typos
• Found a bug: Can't upload a new IMG with the RC1... To be fixed before release the RC2!
• Upgrade from WebGUI bug fixed... but need 128MB of RAM for working
• New language: Italian
• Fixed a bug for generating the mDNSresponder config file
• Fixed upgrade function when other language than english used (tempo fix)

[break]

Versienummer	0.68 RC2
Website	FreeNAS
Download	http://www.freenas.org/downloads/beta/FreeNAS-0.68-RC2.iso
Bestandsgrootte	36,44MB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (13)

[accel]

Als je alleen wilt updaten heb je alleen de .img file nodig.
Die is 17.8MB groot.

De .img vind je hier: http://www.freenas.org/downloads/beta/

edit: Zul je net zien: updaten van RC1 naar RC2 via .img gaat niet door bug in RC2.

[Tofu]

Let wel op: Als je wil updaten via de webinterface heb je meer dan 64MB geheugen nodig. Anders loopt freeNAS vast bij het updaten! (Gewoon freeNAS draaien kan al met 64)

Ik gebruik het nu ongeveer al een jaar en ben er zéér tevreden over.
Staat gewoon in mijn kelder en er backupen 2 workstations naartoe (met SyncBack, bev netwerkshare (SAMBA)) en 2 servers welke zich in Texas bevinden via rsync.

(Blijkbaar ligt de site op dit ogenblik plat omdat de webmaster Joomla aan het updaten is)

EDIT: Om precies te zijn: Om te upgrade via de webinterface < deze RC2 heb je 80MB nodig, Vanaf RC2 heb je er 128 nodig.

[L0we]

Found a bug: Can't upload a new IMG with the RC1... To be fixed before release the RC2!

geen last van deze bug?

[accel]

Ik had het nog niet geprobeerd maar idd gaat niet.

Maar er staat toch: To be fixed before release the RC2!

Bij de volgende versie zal deze fout er wel uit zijn.

[Redbull4u]

In het verleden heb ik eens geprobeerd om van mijn ASUS wireless router met USB poorten het zelfde te doen. De router kon ik flashen met aangepaste software. Dit resulteerde in een instabiele router dus heb de orginele software weer terug geflashed.

Nu lees ik dat deze software ook op een USB Stick geinstalleerd kan worden. Als ik deze dan in m'n router steek heb ik dan ook een NAS? Of moet ik als nog mijn router configureren? (Zoja, wie weet wat)

Wat is eigenlijk het nut van het installeren van deze software op een USB Stick? Daar hangt deze nog niet mee in je netwerk. Als deze dan eerst nog in een PC gestoken moet worden kun je er net zo goed voor zorgen dat de PC zelf deze software geinstaleerd heeft...

[W3lta]

De bedoeling is dat je het installeerd op een pc en geen Wifi router. Op je router zal het niet werken aangezien dat geen standaart pc-configuratie is en ook omdat die al een eigen besturingssysteem heeft.

Voordeel van het op een usb-stick te installeren is dat je minder problemen hebt bij het vervangen van harde schijven. Omdat je dat maar te configureren hebt in je webinterface.

[TheSiemNL]

Dan moet je router wel kunnen booten vanaf usb en dat betwijfel ik.

[p_van_logchem]

Als je nog een oude PC hebt rondslingeren is dit idd wel een leuke oplossing, maar voor degenen die het nog niet weten heb ik een tip: Kijk eens naar de Linksys NSLU2, een Linux-based NAS device voor ongeveer 80 euro te koop (zie pricewatch).
Je kunt er 2 USB 2.0 schijven aan hangen en biedt standaard dezelfde functionaliteit als wat FreeNAS heeft, maar door gebruik te maken van de OpenSlug of Unslug distributie krijg je er honderden extra functionaliteiten bij; iTunes server, UPnp server, LAMP functionaliteit, noem maar op.
En het kastje is totaal stil en kost maar zo'n 10 Watt. Wat wil je nog meer?! Nouja, misschien 1 ding : hij heeft alleen 10/100 MBit (en dus geen gigabit) netwerk support.

[Verwijderd]

Ik heb de Linksys NSLU2. Opzich werkt het leuk en goed. Echter over de performance ben ik iets minder te vreden maar ben mij er ook van bewust dat we het hier hebben over een lowpriced product. Volgens mij is de bottleneck toch de processor in de NSLU2. Je komt binnen op 100mb, de Linksys NSLU2 zweet zich rot en stuurt je via usb2 naar de usb disk. Dit lijkt me toch een stuk langzamer dan 100mb kaart in een pc.
Ik heb twee pc's,een Linksys NSLU2 met daaraan 1 disk waar ik o.a een behoorlijk aantal vakantiekiekjes op heb staan...meerdere gb's. ALs we met zijn tweeen door de foto aan het bladeren zijn het tergend langzaam. Niet te doen. Ik vraag me dan ook af hoe Linksys NSLU2 met een usb2 disk zich houdt tov een nasschijf? Die dingen van maxtor bv maar kan er nog niet echt iets over vinden. Ik heb de indruk dat dat toch sneller is maar correct me if i am wrong. Ben me bewust dat de Linksys NSLU2 meer mogelijkheden heeft. Tenzij je naar de duurdere nas oplossingen gaat van bv ook linksys.

[p_van_logchem]

Als ik de tweakers reacties doorzoek op NSLU2, kom ik ook een opmerking tegen over de Ovislink 9000, een router+NAS voor 100 euro (of 160 als je 'm wireless wil).
Deze schijnt wel goed te performen... hier een review van tom : http://www.tomsnetworking...slink_elive_mu_mu9000vpn/

Ook een heel aantrekkelijk alternatief is de Buffalo Gigabit Linkstation, die zo'n 14 MB/s levert. De 160 Gb versie kun je in Duitsland al voor zo'n 230 euro bestellen. (Maar dan moet je natuurlijk al wel een gigabit netwerk hebben liggen)

[Verwijderd]

Gebruik sinds enkele maanden NSLU2 van Linksys zowel als FPT-server als HTTP-server.
Ben zeer tevreden over resultaat.
Eerst gewerkt met een USB2.0 HDD (die van FAT32 naar EXT3 werd geconverteerd). Nu (om onnodige slijtage van HDD te voorkomen, tenslotte staat ie 24 uur per dag aan) Flash memory van 512 MB geplaatst, waarop diverse "Websites" draaien. Ik ondervind geen last van "overmatige" traagheid (of ik zou het zelf moeten zijn). Gek genoeg gaat het bladeren door de diverse plaatjes (4 van de site's bestaan vnl uit foto's) sneller als ik via internet blader dan direct via de interne route : "192.168....."

[Tofu]

Waarschijnlijk worden locale plaatjes niet gecached?

[georgekoeneman]

Ja. uploaden van de RC2 binnen de RC1 gaat niet.