Software-update: 3DMark06 build 102

Futuremark heeft vanmiddag 3DMark06 uitgebracht. 3DMark06 is de nieuwste telg van Futuremarks benchmarkserie, die een van de meest gebruikte programma's is voor het testen van de prestaties van een pc. Het programma richt zich voornamelijk op het benchmarken van de grafische kaart, maar kan ook de processor het vuur aan de schenen leggen. Aan de hand van de uitgevoerde benchmarks berekent de software de behaalde score en wordt deze score in een resultatenscherm getoond. Deze nieuwe editie van 3DMark bestaat in totaal uit vier benchmarks die gebruikmaken van Shader Model 2.0, Shader Model 3.0 en High Dynamic Range. Daarnaast ondersteunt de 2006-versie dualcoreprocessors. 3DMark06 kan via deze pagina vanaf verschillende servers als installatiebestand gedownload worden. Wij raden echter aan om de torrent in je favoriete BitTorrent-client te gooien en via peer-2-peer de nieuwe 3DMark te downloaden.

'Deep Freeze'

Update: 3DMark06 is nu ook te downloaden vanaf de Tweakers.net Fileserver. Door te klikken op deze link kan het leechen van het 576,98 megabyte zwaar bestand begonnen worden. Je moet echter wel ingelogd zijn om het bestand te kunnen downloaden.

Update 2: Omdat onze fileserver bijna 340 megabit per seconde continue aan verkeer te verwerken kreeg, hebben we maar een limiet ingesteld die het traffic beperkt tot 50 megabit per seconde, oftewel ongeveer 6 megabyte per seconde. Het downloaden zal daardoor wat langzamer gaan, maar dan blijft de rest van de site tenminste bruikbaar .

Versienummer	2006 build 100
Besturingssystemen	Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Website	Futuremark
Download	http://files.tweakers.net/Futuremark/3DMark06_v102_installer.exe
Bestandsgrootte	576,98MB
Licentietype	Freeware

Reacties (45)

[Chubbchubb]

pffff, ik weet niet, ik heb iig geen zin in nog een mooie diavoorstelling. Ik snap niet waarom ze het zo moeten maken dat de beste hardware het amper trekt. Wat ik ook begrepen heb is dat ie zich zogezegd aanpast aan je hardware (de resolutie ed. wordt lager bij mindere HW). Volgens mij kun je zo niet echt van een vergelijkend benchmark programma spreken en dat is toch de hoofdreden om dit te draaien?

edit: ik begrijp je punt maar wat ik bedoel is: waarom een test maken die enkel goed zal draaien met hardware die er pas over 2 jaar zal zijn en dan opnieuw een benchmark te hebben die dan weer niet draait maar schokt. Is het niet mogelijk om nieuwe technieken als shaders ed. toe te voegen maar de graffics wat minder zwaar te maken zodat je niet de indruk hebt dat je naar een fotoalbum zit te kijken? Ik zie iig liever bewegende beelden dan stilstaande. Als ik met mijn kaart 50 fps haal en een 7800 haalt er 200, kun je toch ook een mooie vergelijking/score mee maken, en het ziet er mooier uit dan 5 fps en 20...

[darthdrinker]

Dan doe je wat ik persoonlijk al jaren doe: gebruik de vorige 3DMark versie of zelfs die daarvoor. Er staan zoveel resultaten online dat je nu nog steeds prima 3Dmark 03 resultaten kan vergelijken bijvoorbeeld.

Ik heb zelf een FX5900 XT en het heeft voor mij niet eens zoveel zin om 3Dmark 05 te draaien(rond de 1000 punten), laat staan -'06. Je hoeft niet per se altijd de nieuwste versie te gebruiken....

Kortom: gebruik de 3DMark versie die het beste aansluit op jouw hardware en ga daar mee vergelijken.

[WEBsel]

Goeie score! Mijn P4 2GHz + FX5200 haalt iets rond de 375. Alleen met 3DMark99 zou ik nog boven de 1000 komen. Toch heb ik geen behoefte om te upgraden naar iets wat me op 2000 kan brengen. Typen en mailen gaat hier ook prima mee.

[Proxy]

Het zou een beetje nutteloos zijn als snellere kaarten de test moeiteloos zouden kunnen doorlopen hè, daarom is het altijd een zware test.

[sgrinovero]

dan zou het geen FUTUREmark heten.. het gaat om te weten hoe een kaart die je nu eventueel kunt kopen de volgende jaren zig zal gedragen..
Veel tweakers kopen mischien wel een niewe caart en/of computer per jaar, maar veel anderen haten dat ..

[JBplap]

Waarom nu alweer een nieuwe?

3D mark kwam altijd om de 2 jaar,
en is na mijn inziens toch beter, dan is ook echt de hardware erop vooruitgegaan,
nu zien we weer ongeveer dezelfde technieken als in 05
En de huidige hardware had het al aardig lastig met 05

Dus zie het nut hiervan niet zo in, games lopen ook achter wat dat betreft, want games zien er nog lang niet zo uit als in 05

[Rafe]

In 3DMark05 zat nog geen ondersteuning voor Shader Model 3.0 (SM3.0) en High Dynamic Range (HDR) rendering. Op dit plaatje zie je goed het verschil tussen Canyon Flight zonder en met deze foefjes. Toch best een verschil, en HDR is nu al terug te vinden in games. Toekomstmuziek zijn deze technieken allang niet meer te noemen en dat het nu ook in 3DMark zit is niet meer dan juist .

Edit: en in het (inmiddels gesloten) topic op GoT lees ik ook dat mensen met een dual core processor een stuk hogere score halen dan mensen met een single core processor. Ook daar is kennelijk het eea aangepast op wat de toekomst gaat brengen.

Edit 2: FiringSquad gaat precies in op alle verschillen. Elke test is zwaarder en mooier gemaakt en er zijn zat screenshots om dat te laten zien.

[Cardinal]

Waarom nu alweer een nieuwe?

Omdat ze hun belofte na zijn gekomen.Futuremark is een van de bedrijven die tenminste nog hun beloften nakomen.

Ze hadden namelijk met het uitbrengen van '05 gezegd dat ze een nieuwe versie zouden gaan maken en uitbrengen als iemand de 10.000 punten zou doorbreken en dat is inmiddels gelukt

[Verwijderd]

Idd, 10882 punten http://service.futuremark.com/compare?3dm06=12410

Ik denk niet dat ze deze keer hun belofte snel kunnen nakomen, of ze moeten hem (v.2007) al bijna afhebben.

[ultimasnake]

2 mogelijke antwoorden

-Ze beloofden altijd een nieuwe versie uit te brengen indien er een XXXXX score verbroken werd (hoeveel ben je me even schuldig) cardinal808 weet de score dus wel

-De 7800GTX etc waren er toen nog niet... en dat zijn toch echt wel next-gen grafische kaarten als je het vergelijkt met 6800gt enz

tevens misschien nog een 3rde
sli was toen nog niet zooo aanwezig.. nu is het vrij standaard aan het worden (2 sloten,niet 2 kaarten )

[Greyh0und]

Ja maar als ze elk spel als de '05 versie maken zullen ze een heleboel klanten mis lopen die nog werken met een gf4 mx ofzo

[Xiander]

3DMark05 dateert trouwens 'al' van september 2004. Dus eigenlijk is er wel al heel wat veranderd. Al ik mij goed herinner, waren de 6800 en x800 op dat moment net goed op voorraad en de 6600 en x700 waren er nog maar juist.

[Verwijderd]

Hoe dan ook, het blijft leuk om je performance te meten met anderen (staat inmiddels ook al in a.b.games)

[MeMoRy]

Niet echt veel veranderd. Het is wat zwaarder geworden, maar de filmpjes zijn oud.
En jammer dat je niet alle benchmarks kan draaien als je kaart geen SM3.0 ondersteund... Haalt je score ook omlaag, omdat die wordt berekend d.m.v. optelling.
Zo kan ik het enige nieuwe filmpje niet zien...

Oh ja, het idee achter Red Vally is goed, zo heeft de CPU test wat meer met games te maken, maar ze gebruiken AGEIA's PhysX library. Ik ben bang dat het daarom alleen maar goed werkt met AGEIA spullen. Zwaar gesponsord dus.

[stewie]

nee hoor.
ageia werkt ook perfect of multi-core CPU's.

[dj.verhulst]

Ik ga eens kijken wat m'n AMD 3500 winnie 1GB kingston hyper X cl2 nvidia 6600 GT 128 DDR3 raid 0 maxtor 10 + 16 mb sata nforce 4 sli a8n sli asus gaat scoren ....

[Mizitras]

ik ga maar's bakkie koffie zetten en subiet de onzin verder lezen

[gnimmeL_kraD]

Met een 6600GT waarschijnlijk niet veel....

[Phuncz]

Ze zijn verstandig geworden door gebruik te maken van een torrent-file, ik hoop dat het nu beter gaat dan vroeger...

[Verwijderd]

De torrent loopt alleen niet erg hard.
Zodar het binnen is aan laten staan zodat de rest ook kan downloaden zou dus wel makkelijk zijn.

[jp]

Dat is het hele idee van torrents he...
als iedereen 'm gewoon aan laat staan is iedereen blij

[stewie]

dit is voor de volgende generatie chips en gpu's.
en als die chips op de markt zijn komt 3dmark weer met een nieuwe versie.

het is best een goede tool voor CPU/GPU makers om huns chips sneller te maken.

[Verwijderd]

MEt vorige build was ik ontevreden met mijn score, mensen met mindere hardware haden hoger dan mij, wel 1000 punten verschil...

Kijken of dit wat veranderd. Gaat wel lekker hard met 800 Kb

[masser120]

Voor degene die het willen weten:

<s>Neem de torrent versie, het downloaden daarvan gaat absoluut veel sneller. Via dat had ik hem binnen een uurtje binnen, terwijl ik bijna alle mirrors probeerde. Bij eentje maakte ik een verbinding en dat ging toen met 2kB/s. De torrent ging ongeveer 150kB/s.</s>
Neem de tweakers versie! (sorry, had ik niet gezien)
http://files.tweakers.net...Mark06_v102_installer.exe

Helaas werkt hij bij mij niet. Hij loopt vast bij het opstarten, doet niks... Ik zie alleen het splash scherm...

[__Rza]

Via de Tweakers.net server had ik hem op 12min binnen tegen 780KB per seconde. Dus via deze site is het nog veel sneller.

[Verwijderd]

Ik heb hem ook via deze site binnengehaald, en ik krijg hem ook niet aan de praat. Krijg niet eens het splashscreen en er komt ook geen proces bij ??

Toch maar ff die torrent proberen.....

EDIT: nog mooier, ik heb hem nog een keer gedownd en het bestand is maar 372 MB groot ???????

[RuudBurger]

mijn download van tweakers was ook corrupt..
de torrentversie deed het wel gewoon.

lijkt alsof je te vroeg wordt gedisconnect.