Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: WinZip, submitter: 4AMD

Zojuist is de final-release van WinZip 10.0 uitgekomen. WinZip was vroeger een veel gezien programma op de pc, maar met de ingebakken zip-ondersteuning in de nieuwere versies van Windows en concurrentie van programma's als WinRAR en 7-Zip is de populariteit al een tijdje tanende. Versie 10.0 komt in twee verschillende versies; een standaard- en een pro-versie. De verschillen tussen de twee worden op deze pagina helder uit de doeken gedaan.

Naast het archiveringsprogramma zelf is er nu ook een companion voor Outlook, welke apart aangeschaft moet worden. Zoals de naam al aangeeft helpt dit programma bij het verkleinen van de attachments in Outlook. Beide programma's kunnen anderhalve maand worden getest alvorens men het dient aan te schaffen. De uitgebreide versie van alle veranderingen in WinZip 10.0 kunnen hier worden gevonden, dit is de samenvatting daarvan:

Major Changes in Version 10.0:
  • Explorer-style view
  • Improved Compression
  • Automation (WinZip 10.0 Pro only)
Other Changes in WinZip 10.0:
  • Zip to CD or DVD (WinZip 10.0 Pro on Windows XP only)
  • Quick file selection
  • Attachment management support
  • More efficient Zip file splitting
  • Automatic update checking
[break]
WinZip logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Voor dat zip support in outlook, gebruik ik bxautozip. Een plugin voor outlook (en voor outlook express) die gratis is voor thuisgebruikers.
http://www.baxbex.com/bxautozip.html
Is er ook iemand die al die nieuwe 'nuttige' features eigenlijk gebruikt?? Ik heb een beetje het idee dat ze dit programma een beetje te bloated aan't maken zijn, nu kan je er ook al cd's mee branden :? :X
Vroeger heb ik altijd Winzip gebruikt, en daarnaast had ik WinRar geinstalleerd.

Tegenwoordig gebruik ik gewoon alleen maar WinRar, omdat die ook Zipjes aankan, en prettig werkt. Ik heb WinZip eigenlijk nooit een fijn programma gevonden, en zoals jij nu ook zegt, nieuwe releases brachten weinig goeds met zich mee.

Ik ben iig van Winzip afgestapt.
Nou, WinRAR is verder wel grotendeels gebaseerd (qua GUI) op WinZip. Van interface vind ik WinZip en WinRar dus best goed; kijk ook eens naar alternatieven (PowerArchiver, 7-Zip, ... en in mindere mate ook WinAce) die zijn qua interface gelijkaardig, wat dus wel een beetje laat vermoeden dat de interface goed werkt.

WinZip is volgens mij echter al enkele jaren 'uit de mode' omdat het Zip-formaat niet genoeg compressie bood in vergelijking met alternatieven (Ace, Rar, 7Z, ...), omdat de archieven eigenlijk ook vrij makkelijk te kraken waren (kijk maar op LostPassword.com), dat laatste hebben beide Zip-makers (WinZip en PKZip) elk los van elkaar proberen op te lossen wat tot gevolg had dat je twee soorten Zip-bestanden kon gaan vinden die niet compatibel met elkaar waren en dan nog een derde verouderde zip-formaat, waarvoor je dus in totaal 2 programma's voor nodig zou hebben. WinRar (en ook wel anderen) hebben ook wel gelijkaardige dingen uitgestoken (vernieuwingen in bestandsformaat waarvoor je een nieuwere versie van de lezer nodig had, maar dus niet twee programma's hoefde aan te kopen).

Anyway, het grote nadeel aan WinRar vind ik persoonlijk dat het pokketraag werkt. Pak eens een Rar van hondrden megabytes uit, het uitpakken gaat al niet snel (is ook logisch, veel wiskundige bewerkingen, en kan ook weinig aan gewijzigd worden) maar dat uitpakken gebeurt naar een tijdelijke map in je profiel, ook al geef je aan dat hij moet uitpakken naar een andere map en nadien kopiëert Windows alles door. Met honderden megabytes is dat een karwei dat wel eventjes duurt, bijkomend nadeel is dat het kan voorvaalen dat je schijf volgeraakt. En to the point: het is op zich een gemaksoplossing ide gewoon een handige werking tegengaat. 7-Zip (kan ook rar aan) heeft dat probleem niet, maar wel hopen andere problemen: de interface ziet er wat verouderd uit (is een kleintje) en is nog niet op en top functioneel (drag & drop werkt niet altijd en dergelijke).

Conclusie
Op zich is WinZip dus, wat mij betreft, van interface zeer goed maar van compressie/bestandsformaat veel minder. WinRar is van interface en bestandsformaat vrij goed maar van snelheid af te raden. En 7-Zip is technisch zeer goed (beter dan WinRar naar het schijnt), maar het bestandsformaat is nog schaars en de interface moet nog een make-over krijgen voordat het echt bruikbaar zal worden (command line werkt natuurlijk wel, maar dat willen de meesten niet).
Tipje: rechtsklik op een rar en kies in je shellmenu voor extract. Niks geen heen en weer gekopieer, gewoon meteen waar je het hebben wilt.
RAR bestanden evenmin hoor.

Maar bij het rar formaat is imo hét voordeel bij uitstek de opsplitsing in archieven. Ik denk dat iedereen die een beetje download hier wel mee te maken heeft gehad.

Mijn mening:
Gebruik WinRAR voor het gewone werk [ook al wordt er op dit moment aan het 'traagheidsprobleem' gewerkt, het is nu ook al de moeite waard]

En als compressie je belangrijkste streven is, gebruik dan geen 7-Zip maar UHarc, deze is mettertijd ook gebruiksvriendelijker geworden [GUI] en blijft voor mij hét compressiealgoritme gebruiken.

Edit: Rar + Sfv is tevens al heel wat minder foutgevoelig btw
Laten we het zo zeggen, bijna elk operating system komt (bijna) standard met Zip ondersteuning.
Voor deze reden is Zip de beste keus voor distributie. Voor eigen gebruik of interne compressie maakt het niks uit, in dit geval is LZMA (aka 7z) waarschijnlijk de beste keus.

WinZip is een zeer fijn programma, het is snel en overzichtelijk. Maar sinds versie 6 is er niet echt veel bijzonders gebeurt. Misschien word het eens tijd om ee freeware lite versie te maken (zoals versie 6 was) en een "pro" versie die winzip meer een zeer uitgebreide compressie tool\omgeving maakt. Er is echt niemand die nog $30 gaat neer leggen voor de normale versie van WinZip. Of $15 voor een upgrade.
er is een tijd van komen , en een tijd van gaan. Voor winzip is de periode van gaan aan gebroken.

Winrar heeft zijn pakket veel beter voor elkaar dan Winzip & WinAce
Winace crash op bepaalde rar bestanden en winzip is gewoon veel te beperkt.
ik heb beide formaten op mn pc staan winzip en winrar, niet iedereen heeft winrar, iedereenmet XP kan wel zips openen, het heeft zo zn voordelen om winzip te hebben :9
Je kan met WinRAR heel simpel .zip bestanden maken door het gewoon in het dropdown menu te selecteren tijdens het maken van een nieuwe archive. Dus nu kun je WinZip eraf gaan gooien. ;)
Versie 10: explorer style view. Iets wat ik al 15+ jaar geleden op mijn Archimedes had. Lang heb ik hier opgewacht, te lang. Ik ga in iedergeval niet betalen voor een dergelijke "vernieuwing".
Oftewel, nieuwe versie..geen vernieuwing... tja..zo kun je wel voor 10 toevoegingen het over 5 versies en 5 jaar verspreiden.

WinZip staat stil... dus loopt achter! Het is een feit..

Dat en zipjes zijn niet echt sterk kwa foutgevoeligheid!
imo is winRaR het programma dat op dit moment de beste is in zijn soort

ik gebruik het ook niet voor niets sinds weet ik veel hoe lang geleden :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True